анексирането

МОСКВА - Събитието в Москва миналата седмица беше обявено като експертна, а не политическа дискусия за бъдещето на Украйна. Но Сергей Й. Глазьев, икономически съветник на президента Владимир В. Путин с отличителен сталински наклон, отприщи някои доста явни политически забележки.

„Тези нацисти бяха образовани от Съединените щати“, каза той за новоизбраното правителство на Киев. "Американците очевидно раздухват война между Русия и Европа."

Из целия град, в едно изискано кафене, украсено със съвременни фризове на примамливи гръко-римски двойки, изцяло различен дискурс, който не е намерен.

Там група от руски и украински интелектуалци уж обсъждаше негативните вълни на конфликта. Модераторите разгледаха теми като руския „телефашизъм“ или идеята, че Украйна гледа към бъдещето, докато Русия е затънала в миналото.

Но участниците в дискусиите прекъснаха с различни дълги диатриби, като украинската поетеса, решена да повтори по-ранното си изпълнение на крещящи „МАЙДАН!“ в микрофона много. (Майдан е, разбира се, главният площад в Киев, където възникна протестното движение, свалило правителството на Украйна през февруари.)

Украйна продължава да доминира в публичния дискурс в Русия. Нищо друго наистина не се състезава. Не трайни обществени опасения като неадекватни жилища. Не са трънливи политически въпроси като новия закон, позволяващ на правителството да определя неправителствените организации като „чуждестранни агенти“, заменяйки предишната версия на регистрацията им.

В тази страна на непримирими пушачи дори забраната за запалване на закрито, която влезе в сила този месец, не вдлъбна преобладаването на Украйна.

Различни фактори подхранват цялото внимание. Първо, естествено, е притеснението, че може да избухне пълноценна война от престрелката точно през границата, като руските военни участват явно или скрито. Второто е усещането, че съдбите на двете страни са преплетени, вкоренени в обща история и култура, както и безброй семейни връзки.

Трето и може би най-показателното, анексирането на Крим през март постави повечето руснаци в еуфорично настроение, което не намалява. Фактът, че анексията е вдъхнала на обществото чувство за величие, което те са загубили, изпраща рейтингите за благосклонност на г-н Путин над 80 процента месец след месец, а самото правителство държи фокуса си твърдо върху Украйна.

Политическите му съюзници са в екстаз. Високият рейтинг „означава, че е немодно да не се подкрепя президентът“, каза Олга Тимофеева, съюзник на Путин в парламента.

Други са по-сангвинични. „Това не е рейтинг за Путин; това е рейтингът за решението на Путин да анексира Крим ”, каза Алексей Венедиктов, главен редактор на„ Ekho Moskvy ”, радиостанция сред свиващите се обществени медии за опозиционни гласове.

Зад еуфорията се крие тревожният въпрос за това как да се намали кризата в Украйна. Конфликтът се задълбочи през последните няколко дни със свалянето на украински военен транспортен самолет, убивайки почти 50 души, и с обвиненията от САЩ и Украйна, че Русия е изпратила няколко танка през границата. Москва отрече изпращането на танкове.

Що се отнася до крайния резултат, правителствената линия - предоставяне на известна степен на автономия за Изтока и защита на руския език - доминира в дискусията.

В наши дни всяка дискусия в Украйна често е придружена от слабо прикрит гняв, че седмица след встъпването си в длъжност на 7 юни президентът Петро О. Порошенко не спря офанзивата на украинските сили за сигурност срещу сепаратистите.

„Те се опитват да вземат многоезично, мултикултурно общество и да го изградят в монолитна, едноезична държава“, каза Александър Волошин, бивш шеф на кабинета на г-н Путин, пред форум на гражданското общество.

"Те се опитват да го превърнат в страна на етнически украинци", каза той, вместо да договаря компромисите, необходими за прекратяване на кризата.

Въпреки тлеещия конфликт в съседство, експерти от всички ивици отбелязват характерна промяна в настроението, която остава твърдо на мястото си три месеца след анексирането на Крим. Украйна и нейните западни съюзници осъждат анексията като незаконна, но няма признаци, че някой се опитва да си върне Крим.

„Днес има някакъв ренесанс, хората чувстват, че страната им отново е силна, но не става въпрос за агресия“, каза Олга Криштановская, социолог, специализирана в изучаването на руския политически елит. „След разпадането на Съветския съюз губехме територии - губехме и губихме и губихме. Сега Крим е символ, който спряхме да губим, а печелим. “

Дори обичайните критици на руски неща са склонни да се вкореняват в отбора на домакините.

За Артемий Лебедев, основателят на авангардна дизайнерска фирма, който никога не е бил срамежлив да критикува това, за което се оплаква като липса на професионализъм на Русия, Крим беше различен - бърз и безкръвен.

„Може би са използвали някой от Холивуд, който им е казал как трябва да изглежда армията на бъдещето“, каза той в интервю, повтаряйки реплики в своя блог за това колко остри, годни, вежливи и направо добре изглеждащи са тези войници.

Г-н Лебедев събра онлайн злоупотреби от опонентите на Путин, но каза, че чувствата му са свързани с гордост и постижения, а не с подкрепата на президента. „Роден съм в САЩ и се почувствах огорчен, когато 14 различни държави се отделиха от моята страна“, пише той. "Просто това се случи отдавна и всички свикнаха."

Членовете на младото поколение, които се противопоставят на г-н Путин, заявиха, че са се научили да мълчат поне публично заради преобладаващото блаженство.

Дори усещането, че Крим ще струва цяло състояние на руснаците, не е потиснало общественото настроение. Например разчетите за разходите за моста в Керченския пролив, който в крайна сметка ще се превърне в първата сухопътна връзка с Русия, нарастват многократно до над 8 милиарда долара. Въпреки че напоследък отбеляза, че тези средства ще трябва да бъдат отвлечени от други проекти, Алексей Кудрин, бившият финансов министър, каза: „Цената е нещо, което мисля, че обществото е готово да плати“.

Крим се появява навсякъде, не само в политически дебати.

Една компания представи този месец шоколадово блокче, наречено „Крим. Просто се опитайте да го вземете. " Опаковката показва супергерой, облечен в цветовете на руското знаме. Клиентите извършиха нападение над универсален магазин в Москва, който започна да продава тениски миналата седмица, прославяйки г-н Путин и анексията.

В южния град Краснодар, баснята за Червената шапчица е пренаписана за сценична продукция като притча за анексията с Крим като малка героиня, Русия като баба и Съединените щати като (искаш ли да познаеш?) Големият, лош вълк.

Г-н Путин често издига Крим. В четвъртък, националния ден на Русия, той каза: „Тази година ние отбелязваме националния си празник с особено настроение, особено въодушевление. Крим и Севастопол се върнаха в Русия, в своята Родина. "

И все пак на фона на вълнението, социолозите също отбелязват нарастващата загриженост относно Украйна. Броят на руснаците, които подкрепят анексията на югоизточна Украйна, е спаднал на по-малко от една четвърт от около 60 процента веднага след придобиването на Крим, каза Лев Гудков, директор на Левада Център. Зад това стоят няколко фактора, включително умерената инфлация, предизвикана отчасти от санкциите.

Високият рейтинг на г-н Путин несъмнено е свързан с безмилостната пропаганда в контролираната от държавата телевизия, която все още бичува анексирането на Крим като исторически подвиг. Но тази кампания също отразява обществените настроения.

„Пропагандата не работи, освен ако хората не искат да й повярват“, каза г-н Гудков. „Те напълно разбират, че това е пропаганда, но в същото време се радват на тази империалистическа реторика, така че играят заедно. Повечето хора, които питаме, казват, че основната му победа е, че той успя да възстанови репутацията на Русия като световна сила. "

Надутият от войната ентусиазъм е известен с мекота и г-н Гудков и други не са съвсем сигурни какво може да поддържа настоящото настроение. "Не мисля, че еуфорията ще продължи", каза той.