В Москва е дъждовен следобед и току-що трябваше да успокоя ридаещо дете, което не разбира защо любимото му сирене Джиугас е изчезнало от супермаркета. Сега, що се отнася до страданията на цивилни в Източна Украйна, проблемите на малките ми деца са толкова смешни, че е неудобно да се говори за тях. И все пак тези проблеми също са полезно напомняне, че продължаващото противопоставяне между Запада и Русия по отношение на това кой ще повлияе на Украйна няма да има просто абстрактен ефект.

няма

Откакто Кремъл обяви широкообхватни забрани за внос на храни в отговор на трето ниво от западните санкции, руските блогъри вдигат шум. Някои публикуват мемове в стил „Игри на глада“, докато други крещят, че само декадентските висши класи ще бъдат засегнати от забраните за прошуто, камамбер и други подобни. Има усещането, че всичко това е някаква голяма шега по някакъв начин и такава, която вероятно няма да повлияе нито на населението на Русия, нито на Европейския съюз по някакъв смислен начин.

Търговските войни обаче имат последствия. Повишаването на цените и инфлацията сега са съвсем реални заплахи за всеки човек в Русия, а не само за „разглезените московчани“, които развиха вкус към италианските сушени домати. Цели бизнес модели може да са остарели. Човек се чуди как ще се справи ресторантьорската индустрия.

Забраната за внос може да има и финансови последици за ЕС. Кремъл изглежда разчита на възможността мощното европейско земеделско лоби в крайна сметка да се намеси и да се обяви за отпадане на санкциите срещу Русия. И все пак, като се има предвид докъде е стигнал конфликтът за бъдещето на Украйна, както руснаците, така и гражданите на ЕС може да са в още по-тежки времена напред.

Тъй като направих снимка на някои празни рафтове на супермаркети, които преди бяха заети от Джиугас и Пармезан, и го публикувах в Twitter, колоната ми за споменавания беше изпълнена с много злорадство - и прогнози, че за Русия всичко свърши. Искам да предупредя злодеите. Първо, Владимир Путин е подценяван от западните лидери от първия ден на украинската криза. Време е да се изправим пред фактите - готовността на Путин да се придържа твърдо към идеята за руска сфера на влияние в Украйна, да не говорим за огромната му подкрепа у дома, няма да изчезне за една нощ, както Пармезан.

Днес по-голямата част от руснаците кредитират Путин за предотвратяването на разпадането на страната след катастрофалното управление на Борис Елцин. Въпреки че социалното неравенство в Русия се увеличи при Путин, общият просперитет също се увеличи. Просперитетът и относителната стабилност не са от полза само за московската тълпа, която яде сирене. В навечерието на президентските избори през 2012 г. например фабрични работници и други хора от работническата класа излязоха на улицата в подкрепа на Путин с транспаранти, които му благодариха за икономическо спокойствие. „Ние сме за стабилност!“ техните плакати четат.

Това са хората, които често се подиграват като леминги от онези, които имат по-голям късмет, които страдат най-много, ако икономиката влезе в опашка. Евентуалните резултати от това биха могли да бъдат грозни и насилствени - потенциално далеч по-грозни от това, което се е случило с Украйна. Онези, които се радват на празни рафтове на супермаркетите, трябва да осъзнаят, че икономически и политически нестабилна Русия няма да бъде лоша само за руснаците.

Последиците от евентуален икономически срив ще се разпрострет надалеч. Нашият свят е твърде взаимосвързан, за да бъде иначе. Ние не сме в този момент, разбира се. Мнозина не очакват да се озовем там. Но никой не очакваше, че и миналия месец Боинг, превозващ 298 невинни, ще бъде изстрелян от небето.