Резюме

Тази статия изследва две хипотези за това как избирателите срещат информация по време на кампании. Според хипотезата за очакваното споразумение хората предпочитат да чуят за кандидати, с които очакват да се съгласят. Хипотезата за „издаване на публичности” гласи, че избирателите избират да се сблъскат с информация по въпроси, които лично смятат за най-важни. Тествахме и двете хипотези, като разпространихме мултимедиен компактдиск, предлагащ обширна информация за Джордж Буш и Ал Гор, на представителна извадка от регистрирани гласоподаватели с персонални компютри и домашни интернет връзки през последните седмици на кампанията през 2000 г. Излагането на информация се измерва чрез проследяване на използването на компактдиска от лица. Доказателствата осигуряват силна подкрепа за публичната хипотеза на въпроса и частична подкрепа за хипотезата на очакваното споразумение. Републиканците и консерваторите предпочитаха да имат достъп до информация за Джордж Буш, но демократите и либералите не предпочитаха информация за вицепрезидента Гор. Не се появиха взаимодействия между тези две форми на селективно излагане.

  • Подробности
  • Фигури
  • Препратки
  • Цитирано от