Първият министър на Шотландия, Никола Стърджън. Снимка: Getty Images - Кредит: POOL/AFP чрез Getty Images

криза

Първият министър на Шотландия Никола Стърджън говори с главния редактор Аластър Кембъл за това как пандемията я е променила.

Изминаха дълги два месеца, откакто написах статия за шотландски вестник, в която сравнявах лидерските умения и уменията за управление на кризи на Никола Стърджън и Борис Джонсън. Взех 10 съставки за управление на кризи, които бях изложил навсякъде, където можех, включително и тук, напразно с надежда, че някой от номер 10 може да чуе, и заключих, че първият министър на Шотландия постигна по-добри резултати в почти всички тях.

1. Измислете, изпълнете, но също така разказвайте ясна стратегия.

2. Покажете силно, ясно, последователно лидерство.

Може също да искате да гледате:

3. Организирайте се от центъра на правителството.

4. Хвърлете всичко по него.

Най-четените

  1. 1 Пиърс Морган има перфектен отговор на Джеймс Умно по отношение на готовността за Брекзит
  2. 2 „Дебел колкото две дъски“: депутатът от Brexiteer се подиграва след предложение за нова тарифна система
  3. 3 Джеймс Клевърли настоява, че Борис Джонсън е сключил своята сделка за Брекзит, готова за фурна
  1. 4 Всички най-добри отговори на Дейвид Дейвис, които твърдят, че Великобритания е била „цивилизована“ в преговорите за Брекзит
  2. 5 Борис Джонсън „приема, че ще има покачване на цените на храните“, ако няма Brexit без сделка
  3. 6 Как Борис Джонсън унищожи глобалното положение на Обединеното кралство
  4. 7 Дейвид Димбълби оценява правителството на Борис Джонсън най-лошо през 82-годишния си живот
  5. 8 Найджъл Фараж напомни за лоши риболовни рекорди като евродепутат, след като удря потенциалното изкачване на сделката за Брекзит на Борис Джонсън
  6. 9 Борис Джонсън може да се обърне към нацията по план за Брекзит без сделка тази седмица
  7. 10 Време е зловещото мълчание на Брекзит от опозиционните партии да приключи

5. Използвайте добре експерти.

6. Разположете силен екип.

Първият министър на Шотландия Никола Стърджън говори по време на брифинг за актуализация на коронавируса. Снимка: Гети Имиджис - Кредит: Гети Имиджис

7. Накарайте големите моменти да се броят.

8. Вземете обществеността със себе си.

9. Проявете истинска съпричастност към хората, засегнати от кризата.

10. Давайте надежда, но не и лъжлива надежда.

Кажете си думата

Изпратете писмата си за публикуване до The New European по имейл писма@theneweuropean.co.uk и вземете издание всеки четвъртък за повече коментари и анализ. Намери своя най-близкия търговец тук или абонирайте се за печатно или дигитално издание само за £ 13. Можете също да се присъедините към нашата читателска група във Facebook да продължи дискусията и дебатите с хиляди колеги проевропейци.

Преминете през тях един по един, като имате предвид Джонсън и Стърджън, след което решете собствените си мисли.

Имам шотландско семейство и приятели, които макар и да не понасят Джонсън, не харесват, когато казвам нещо неотрицателно за лидера на SNP. Имам приятели от шотландски журналисти, които ми казват, че виждам само нейни снимки в действие, докато „когато я виждате през цялото време има твърде много проповеди, твърде много L'État, c'est moi и много основни неща не работя “и имам приятели на труда на север и на юг, които подчертават, че освен ако не свалим SNP, дори с Киър Стармър, а не Джереми Корбин на помощ, властта в Уестминстър остава мечта.

Мисля обаче, че е важно да говорите така, както намирате. Аз съм доста племенен персонаж; моето политическо племе винаги е било лейбъристи (дори когато е изгонен); моето национално племе като цяло е първо британско, второ шотландско, трето Йоркширско, четвърто английско, въпреки че дебатът за Брекзит изведе европейците нагоре.

Но племенността трябва да има граници. Изглежда Стърджън също признава това, или иначе защо ми говори по време на голяма криза за поредицата ми от интервюта „Живей по-добре в заключение“ за психичното здраве, когато за последен път тя говори с мен на митинг на народно гласуване в Лондон, тя имаше племенници от SNP, които се спускаха върху главата й, защото бяха снимани с неолиберален военен престъпник от Blairite (техните думи не са мои)?

Може би част от отговора е в нейния отговор на въпроса ми за това как настоящата криза я е променила. „Имам наистина силен усет в себе си, че няма да изляза от това по същия начин, както когато влязох в него. Това променя гледната ми точка за нещата, кара ме да преоценя какво е важно в живота и кое не е толкова важно и вероятно намалява толерантността ми към някои глупости на политиката. Аз съм политик на една ръка разстояние, знам колко важен е строгият дебат и битката за идеи, но голяма част от съвременната политика не е свързана с това, а само с хвърляне на кал един на друг и принуждаване да вярвате в най-лошото от вашите противници. Моята толерантност към това определено е по-ниска. Кой знае, може да преодолея това, но се надявам, че не. Това е възможност за всички нас да преоценим малко нещата. '

„Принуждавайки се да вярвате на най-лошото от опонентите си ...“ Знаех това чувство. С Джонсън обаче не се изисква принуждаване, нито много надежда, че "глупостите на политиката" скоро ще изчезнат.

Часове преди нашето интервю, организирано от депутат от шотландски тори в Общото събрание, Джонсън беше декларирал „няма такова нещо като граница между Англия и Шотландия“, тъй като осъди всяко предложение Шотландия да постави ограничения върху хората от по-силно заразени райони на Англия, присъединявайки се към обвинението на торите, че всеки разговор за това е тактика на есетра, по-скоро за независимост, отколкото за Ковид.

Означава ли това, че Стърджън пита за твърдението „без граница“, че тя може да се насочи към Нюкасъл и да им каже, че там се прилага шотландският закон? „Не мисля, че тези абсурдни и нелепи изявления помагат на никого. По-рано цитирах Андрю Куомо, губернатор на Ню Йорк, който налага карантина на хора от други щати. Знам, че в политически контекст на Обединеното кралство е натоварен въпросът за границата между Шотландия и Англия, но всеки, който се опитва да разгледа тези решения за общественото здраве през тази политическа призма, не стига до това от правилната перспектива. Това е нелеп начин да се подходи към него и се надявам тези, които се опитват да го политизират по този начин, да се вгледат добре в себе си.

Преминахме бързо и може би неизбежно от психичното здраве към политиката.

И така, питам, какво е било да си имаш работа с правителството на Обединеното кралство? Погледът на лицето й - устните се свиват плътно в ъглите, веждите се повдигат - е малко подарък, но ... „Ще се опитам да бъда дипломатичен, защото от самото начало бях много твърд в собствената си самодисциплина да не политизираме, да не подхвърляме критики, защото това е трудно за всеки лидер навсякъде и всички ще объркаме нещата. Но да, искам да кажа, това не е най-лесното нещо на света, никога не е така. Говорим много за това да имаме подход от четири държави, който с вирус има смисъл, въпреки че трябва да имате способността да реагирате в рамките на това. Но това трябва да означава, че и четирите държави участват във вземането на решения и това не винаги усеща как е в действителност. Това не са нови проблеми, те просто се гледат през различна призма. "

В деня след като говорихме, стана ясно, че тя и Джонсън не са имали разговор през целия месец юни. И тя, и първият министър на Уелс, Марк Дрейкфорд, предположиха, че работата с правителството на Обединеното кралство по отношение на карантинното планиране от страна на държава е била напълно шамболична.

Докато Джонсън е виждал рейтингите му да падат по време на кризата в Ковид, Стърджън е виждал как нейните се покачват; в една скорошна анкета той беше с рейтинг на одобрение -39, тя с +60 и подкрепа за независимост от 54% срещу 46%. Това може би е свързано с факта, че тя всеки ден провежда брифинга на шотландското правителство, докато Джонсън направи всичко възможно, за да избегне прекъснатия сега еквивалент в Лондон. (вж. по-специално точки 1-3 и 8-10 по-горе)

В последно време намерих брифингите за номер 10 недостъпни, тъй като те се опитваха да нарисуват мрачна картина като история на успеха, а също и поради липсата на съпричастност към мъртвите и скърбящите, тъй като министрите ежедневно съобщаваха колко са „ужасно“ умрели емоционална интелигентност, отколкото човекът, който прави класификацията, четейки футболен резултат.

Стърджън обясни стратегията си, за да се увери, че не се е свлякла в такава формулирана неискреност. „На много ранен етап, когато броят на смъртните случаи нарастваше, големи числа, спомням си, че взех съзнателно решение да застана на подиума оттам и всеки ден, докато четях номера, щях да мисля за хората в собствения си живот, който обичам и ако умрат, това ще ме опустоши.

„Това беше важно за мен. Никога не можем да нормализираме това, което сме преживели, както и не бива, защото зад всеки един от тези числа стои семейство, скърбящо за загубата на любим човек. Трябва да помним това, особено когато навлизаме във фаза, когато политическият или политизиран дебат отново набира скорост. "

Тя е свикнала с дълги часове и трябва да взема решения. Тя се справя с четири или пет часа сън и е „благословена“, казва тя, с резерви от физическа и психическа енергия, устойчивост и подкрепящ съпруг. Постоянното присъствие на смърт и скръб, подчертава тя, е направило тази криза много по-интензивна от всичко, с което се е справяла преди. „Трябва да си особено странно човешко същество, за да не ти се отрази толкова дълбоко. Това, което е различно, е емоционалното въздействие на това, с което си имаме работа. Във всяка ситуация има елемент от това, но не до такава степен. Интензивността на това, което правим, е по-голяма и усещането за величина.

„Знаете това, тъй като в управлението винаги има усещането, че това, с което имате работа, е важно и жизненоважно, но това е нищо в сравнение с това как се чувства през последните три месеца.

„Има смисъл да го преодолеем, да вземем най-добрите решения, които можем, да се опитаме да се учим, докато вървим, защото всички ние се справяме с безпрецедентна ситуация и не се страхуваме да казваме кога се допускат грешки и се опитваме да не повтаряме тях. '

Тя не съжалява за решението да проведе всички брифинги и със сигурност е имало по-малко смесени съобщения от Holyrood, отколкото Уестминстър, но когато попитам дали тя не е била психологически променена от опита на пандемията, това е опитът на инструктажите, които тя връща. „Не искам да преувеличавам това, но нито искам да го подценявам ... Това включва всеки ден отчитане на броя на хората, които са загубили живота си и отговаряне на въпроси дали това ниво на загуба на живот е било повлияно или повлияно от решенията, които съм взел, и би ли могло да бъде променено от други решения? Това е много трудно. Може би има хора, които не могат да бъдат засегнати от това. Не съм сигурен, че бих искал това да не бъде засегнато. Почувствах тежестта на това много повече от всичко друго и винаги ще го чувствам до известна степен.

Сега, когато броят на загиналите и блокирането започне да се улеснява, се появяват нови предизвикателства, преди всичко икономически, но и последиците от кризата за политиката в областта на психичното здраве, Кралският колеж на психиатрите предупреждава за „цунами“ на психологически бедствие, произтичащо от пандемията.

„И без това е голям приоритет за нас, особено по отношение на психичното здраве на децата и юношите, но излизайки от тази криза, необходимостта да се разбере въздействието върху психичното здраве и да се реагира ще бъде огромна. Хора като мен ще трябва да говорят за това по-открито. Стигмата около психичното здраве намалява, тя е доста по-различна от тази, когато растях, но има още какво да се направи. Но от правителствена гледна точка трябва да сме сигурни, че не просто инвестираме в услугите, но ги структурираме по начин, който е много по-превантивен и ранен интервенционист. Това е едно от многото неща, излизащи от тази криза, на които ще трябва да се обърне още по-голямо внимание. "

Може би има още една причина, поради която тя е по-размишляваща, извън основния фокус на нашето интервю и самата криза, а това е значителен рожден ден, на 19 юли, когато тя навършва 50 години.

„Имам своите възходи и падения като всички. Имам дни, в които усещам, че нещата са повече върху мен, отколкото други, и дни, когато се чувствам по-щастлив, отколкото другите, но като цяло съм в състояние да поддържам разумно равновесие. Но не подценявам въздействието на подобно нещо за всеки лидер, който може да има постоянният натиск и необходимостта да помните, че сте само хора и трябва да предприемете стъпки, за да се грижите за себе си.

Голямото й издание е четене, особено художествена литература. „Четенето е страст от малка, и по този начин съм склонен да се изваждам от стреса и напрежението от ежедневния живот и работа; Загубвам се в сюжета на добър роман.

Тя е единственият човек, когото познавам, извън библиотекарите и продавачите на книги, който подрежда романите си по азбучен ред по автор на рафтовете. „Малко се стресирам, ако са твърде хаотични. Харесвам разумно азбучен ред на романите си. Не ме притесняват толкова, когато става въпрос за нехудожествена литература.

Тя е на половината път през роман, наречен Орландо Кинг, публикуван по времето, когато се е родила, и написан от някой, за когото никога не е чувала, докато книгата не й бъде препоръчана, Изабел Колгейт. „Удивително е, един вид историческа панорама, много политическа, започва в периода преди Втората световна война, не съм я завършил, но мисля, че тя преминава през 60-те години. Има някакво усещане за Евелин Уо.

Последната тема, която разглеждаме в нашия цикъл около блока за психично здраве, са социалните медии и злоупотребите, които в политиката, казвам, „изглежда са насочени повече към жените, отколкото към мъжете“.

„Тя е абсолютно насочена към жените, отколкото към мъжете“, отвръща тя. „Това не означава, че мъжете понякога не го разбират, но естеството и огромното тегло на жените са от различен ред. Как да се справя с него? Опитвам се да не се фокусирам върху него, опитвам се да не му позволя да влезе в моя свят. Мисля, че това е малко контраинтуитивно, аз съм малко по-защитен от някои други хора, емисията ми в Twitter е толкова претоварена с неща през цялото време, че е лесно да пропуснете много от тях, защото минава толкова бързо. Ако през цялото време седите и гледате по-бавно подаване в Twitter, тези неща са по-очевидни. Компаниите за социални медии все още трябва да направят много, за да се качат на върха. Бих казал по-специално на младите жени, които мислят да се занимават с професия или начин на живот, който ги поставя в очите на обществеността, трябва да пренебрегнете това, да го оспорите там, където трябва да бъде предизвикателство, защото може би недостатъкът на някой като мен казва, че го игнорира е, че все още е там и не се предизвиква. "

„Стига ли до теб?“ Аз питам.

„Някои от тях го правят, но вероятно не толкова, колкото хората си мислят, защото не искам да си позволя да ме хвърлят. Аз съм човек, вярвате или не и понякога критиките ме обхващат.

И все пак, когато публикувах клипове от нашия чат в Twitter, на фона на няколко неизбежни бойни престъпления срещу мен и тролинг по нея, огромната част от коментарите бяха подкрепящи, включително много от шотландците, които казваха колко горди са с нея, и от английски Хората казваха, че искат тя да не е Джонсън. Извинете, приятели на шотландските лейбъристи, аз съм просто посланикът на съобщенията тук.

„Похвала, критика, имах и двете“, казва тя. „Това звучи малко по-свято от теб и не е предназначено да бъде - аз съм човек, аз съм политик, не съм имунизиран срещу тези неща, но се опитвам да настроя колкото се може повече от това, защото ако позволите в нормални времена да мислите за това какви действия се хвалят срещу тези, които са критикувани, опасността е, че започвате да базирате решенията си.

„Във време като това по подобен въпрос това би могло да бъде катастрофално. Някои от решенията, които трябва да вземем и това ще продължи да бъде така, няма да бъдат популярни. Ограничавате свободите, взимате решения с огромно въздействие върху икономиката, така че, доколкото е възможно, ги вземайте по най-добрите причини въз основа на най-добрите съвети и преценка и не се притеснявайте твърде много дали са критикувани или не.

Станете поддръжник

Новият европеец се гордее със своята журналистика и се надяваме и вие да се гордеете с нея. Вярваме, че нашият глас е важен - както за представяне на проевропейската перспектива, така и за подпомагане на балансирането на крайните десни крила на голяма част от националната преса на Обединеното кралство. Ако оценявате това, което правим, можете да ни помогнете, като допринесете за цената на нашата журналистика.