Тези ентусиасти от домашната хирургия смятат, че елиминирането на витамин А от диетата им и превключването на различен витамин ще им осигури супер мощно нощно виждане. Това наистина ли е нещо?

Хората не са проектирани да виждат света в инфрачервена светлина. Но базираният в Калифорния колективен биохакинг Science for the Masses смята, че те могат да променят това - всичко чрез проста (макар и не толкова проста) промяна в диетата.

biohackers

Звучи като луда идея, която би измислил само техник с твърде много време и пари, но всъщност концепцията не е толкова нова. По време на Втората световна война американският флот хранеше доброволци моряци с диета, която замества витамин А с витамин А2, в опит да увеличи нощното зрение. Въпреки че резултатите очевидно бяха обещаващи, САЩ прекратиха проучването, когато изследователите успешно разработиха електронен снооскоп, за да видят инфрачервената светлина. Сега тази група от самоописани ентусиасти от домашната хирургия изпробва експеримента отново в проект, който наричат ​​Human NIR Visual Perception Project1.

Как яденето на различен набор от витамини трябва да промени начина, по който виждате? Това е свързано със състава на светлочувствителните пигменти в нашите ретини, които реагират само на определени дължини на вълната на светлината - от виолетово, при около 390 nm, до червено, около 720 nm. Тези пигменти са съставени от фоторецепторни молекули, наречени опсини, заедно с производно на витамин А, наречено ретинол. Хората имат два пигмента: фотопсин в цветоразбиращите конуси и родопсин в светлите и тъмни пръчки. Но рибите, заедно с някои земноводни и ракообразни, които живеят в тъмни, мътни води, имат и друг пигмент, наречен порфиропсин, който е чувствителен към дължини на вълните над 720 nm, по-близо до инфрачервената джунгла. И той е изграден отчасти производно на витамин А2.

Теорията е, че човек, който консумира само витамин А2, ще бъде принуден да генерира порфиропсин - и по този начин ще има способността да вижда в инфрачервена светлина. Но могат ли тези биохакери наистина да създадат IR зрение чрез груба сила метаболитен хак? Краткият отговор е отрицателен. Дългият отговор все още е отрицателен, но не е напълно изключен --- в зависимост от това кого питате.

Въпреки че максималната възприемана дължина на вълната за някои животни е по-висока, отколкото при хората, тя не е толкова по-висока. В сравнение с родопсина, чувствителността на порфиропсин се измества леко нагоре, от синьо към синьо-зелено, обяснява Майкъл Мармор, професор по офталмология в Медицинския факултет на Станфордския университет. "Все още е много нечувствителен към инфрачервената светлина", казва той.

Тези цифри предполагат, че е възможно хората да променят границите си на зрително възприемане чрез диетата си, но промяната в чувствителността трябва да бъде относително малка. „Промяната, която участниците трябва да очакват да видят, ако преминат изцяло от витамин А [1] към А2, е около 20 нанометра“, казва Владимир Кефалов, професор по офталмология в Медицинския факултет на Вашингтонския университет. „Това всъщност не удължава максимална граница много в инфрачервената светлина. "

Това означава, че данните от електроретинографията (ERG), публикувани преди няколко месеца от групата за биохакинг, които твърдят, че показват, че участниците действително са избутали възприятието си до 950 nm, вероятно са на два етажа. Както Marmor, така и Jacque Duncan, офталмолог в медицинския център на UCSF, откриват резултатите от ERG, пронизани от шум, което затруднява интерпретацията. На въпрос дали целта на биохакерите е постижима, Marmor просто отговори, „абсолютно не“.

Още повече, избягването на витамин А може да създаде някои сериозни здравословни проблеми. Още когато флотът изпробва това, изглежда, че един от проблемите беше силен дефицит на витамин А, който може да доведе до нарушения на очите и имунни слабости. И не само липсата на витамин А причинява проблеми: Един от неговите метаболити, ретиноевата киселина - която не може да бъде направена от витамин А2 - е от решаващо значение за много процеси в черния дроб, стомаха и самото око. Екипажът на Science for the Masses се опитва да реши този проблем, като допълва диетата си със специална обогатена с ретиноева киселина смес от Soylent (разбира се, те използват Soylent), но Hui Sun, професор по физиология в Института за очи Jules Stein на UCLA, все още поражда безпокойство. "Високата реактивност на ретиноевата киселина я прави изключително токсична, когато се прилага директно в човешкото тяло", пише Sun в имейл. "Известно е, че лекарствата на основата на ретиноева киселина причиняват многоорганна системна токсичност." Ами сега!

Джефри Тибетс от Science For the Masses защитава работата на групата си. "Няма съмнение, че най-голямото ни ограничение бяха нашите ERG данни," казва той. „Работата с ERG е просто трудна за работа.“ И казва, че групата е внимавала да поддържа дозите на ретиноевата киселина достатъчно ниски, за да се избегне токсичност. Що се отнася до критиките към цялостната хипотеза на групата, той посочва фоновите изследвания на групата, натрупани от данни от няколко десетилетия - някои още през 30-те и 40-те години, изброени на уеб страницата на проекта. Като цяло Тибетс подчертава, че групата просто се стреми да задоволи вроденото им любопитство. „Това е нещо, което трябва да разгледаме и затова го правим на първо място.“

Справедлива точка --- в края на краищата, ако те са го разбрали, няма ли да искате да имате и свръхзвуково зрение? И има интересна наука, която сочи към други начини за промяна на зрението ви, дори ако те не привличат този метод. Неотдавнашно проучване, публикувано от Кефалов и неговите колеги, установи, че понякога една молекула пигмент ще абсорбира едновременно два фотона, особено ако фотонът има дължина на вълната над 900 nm, в инфрачервения спектър. Енергията на фотона е пропорционална на дължината на вълната, което означава, че два фотона при 1000 nm имат същата енергия като един фотон при 500 nm (зелена светлина). Не можете да възприемете дължина на вълната от 1000 nm, но ако два фотона с 1000 nm ударят едновременно молекула на пигмента, те произвеждат ефект, който е „неразличим за възприемането на зелена светлина“, казва Кефалов. Разбира се, това не е точно решението за нощно виждане, което сте търсили; не виждате в инфрачервената светлина, а само ефектите от енергията на тази инфрачервена светлина. Може би поредната странна приумица на визуалното възприятие, в която да погледне науката за масите.

Хората не са проектирани да виждат света в инфрачервена светлина. Но базираният в Калифорния колективен биохакинг Science for the Masses смята, че те могат да променят това - всичко чрез проста (макар и не толкова проста) промяна в диетата.