Преди няколко месеца прочетох, че руските жени са загубили войната срещу сексизма и че един от симптомите на споменатото поражение е господството на нимфата - „професионална красавица“, идеалният партньор за съвременния мъж.

реалностите

Авторът на есето, което цитирам, е Евгения Писчикова, забавна, умна жена. Въпреки че установих, че възприятията й за американския феминизъм са донякъде идеализирани и някои от нейните изявления относно съвременната рускиня са направо преувеличени, въпреки това вярвам в нимфата. Виждал съм твърде много красиви жени, руски, украинки и белоруски, да влияят на бездушен поглед в присъствието на подходящи ергени, за да отрекат съществуването на нимфата.

И все пак не мисля, че историята на нимфата е проста. Нито мисля, че нейната приказка е пълна без задълбочена дискусия за нейния мъж - Бог.

Сега съвременният Бог, заради аналогията на Пищикова, е почти всеки мъж, който по някаква причина е желателен за нимфата, обикновено белязан от патерналистично (или, както някои хора обичат да казват, „защитно“ отношение) ). Свикнали сме да вярваме, че Бог е богат или заможен и той обикновено е такъв.

Съвременните богове изискват жертви толкова лесно, колкото древните.

Богатите сред тях изискват нимфата да се подчини на тяхната воля, за да участва поне в материално полезен начин на живот с изискани бижута и пътувания до Кипър. Нимфата трябва да се примирява с измама, алкохолизъм, побои или нещо друго, което Бог, в своята безкрайна мъдрост, смята за необходимо. Чуждестранните съпрузи и гаджета често са също толкова виновни за такова поведение, колкото и домашните.

На пръв поглед връзката между нимфата и нейния Бог изглежда симбиотична. В крайна сметка, ако двама души искат да установят връзка, при която едната страна допринася за красота, а другата страна - пачка пари, кой сме ние, за да кажем нещо? Проблемът е, че обществото санкции заяви, че връзката ще стане злоупотреба.

Ако Бог например не победи нимфата, всичко е наред и добре. Но ако го направи, казваме, тя „знаеше“ какво прави, когато реши да стане нимфа и да потърси Бог. Ако връзката се развали, това е нимфата, а не Бог, който трябва да носи пълната отговорност.

Вярвам, че много нимфи ​​знаят точно какво правят. Но те също така знаят, че имат малко алтернативи.

Веднъж разговарях с един дръзък, превъзходен „интелектуалец“ от Ню Йорк, който изрази горчиво презрение към жените в постсъветските страни, изоставили идеалите на предишните поколения. Очевидно г-н Ню Йорк интелектуалец никога не е преживял съвсем реалните, тактилни, горчиви дни, които идват, когато цяла държава се разпада. Идеалите на предишните поколения се провалиха. Тези, които вярваха в Светлото бъдеще, в крайна сметка продадоха старите си военни медали на озадачени туристи или забравиха за докторската си степен и започнаха бизнес.

За много жени постсъветската реалност е една, тъй като възможностите са оскъдни. Законодателството за борба с дискриминацията може да има в книгите, но рядко се прилага, особено що се отнася до жените. Украинският президент Виктор Юсченко, много обичан от много западняци, произнесе сексистка и нелепа реч за „магията“ на жените на 8 март, Международния ден на жената, тази година и само истински ангажираните сред нас го призоваха. Алла Довлатова, популярна телевизионна фигура, наскоро говори за това как най-добрата самозащита на жената е или „обезоръжаваща усмивка, или мъж“.

Когато го прочетох, си спомних деня, в който олимпийката Лилия Подкопаева, гордостта и радостта на Украйна, беше ограбена и бита в центъра на Киев. Трябва ли миниатюрната гимнастичка да поздрави нападателите си с „обезоръжаваща усмивка“? Искаше ли го, защото не беше придружена от мъж? Разбирам позицията на Довлатова, въоръжената защита срещу група тарикати може да влоши нещата много по-добре за една жена, но начинът, по който беше заявено, се почувства измамен.

Вярвам, че Довлатова знае добре опасностите от това да бъдеш жена в постсъветския пейзаж, но публично дори независимо една успешна жена трябва да се преструва, че мъжете ще я защитят, че външният й вид ще я защити, защото в противен случай нейната женска магия ще разсейват се като каретата на Пепеляшка в полунощ.

В крайна сметка, образът на нимфата, както и (обикновено) благосклонният Бог, свързан със земята, е създаден, за да противодейства на грозната реалност от грехопадението в началото на 90-те. Това са фантазии и всички ги обичаме, особено когато нощта е тъмна и неприятна.

Нимфата обаче също е стереотип. Всяка една жена е човек, независимо от това, което ние й проектираме. Жена, която използва красотата си, за да излезе напред, независимо дали сама или във връзка с нещо друго, не е презряна. И мразя, когато хората намекват друго. Мъжете използват всякакви неща, за да излязат напред: физическа сила, пари, външен вид и рядко ги съдим за това. Приемаме факта, че повечето мъже просто правят това, което трябва. Защо да не приемем същото по отношение на жените?

Не съм против феномена Нимфа или Бог - той винаги е съществувал и продължава да съществува в някои страни навсякъде по света - но съм против това, че споменатото явление се използва за оправдаване и нормализиране на домашното насилие и насилствените престъпления. Аз съм против идеята, че млада жена не се нуждае от повишение, защото „така или иначе ще намери богат съпруг“. Аз съм против схващането, че момчетата трябва да се възпитават стриктно като доминиращи партии и че всяко отклонение от тази норма е срамно.

Освен това вярвам, че сме загубили битката, а не войната. И че тази война не е срещу мъжете и не срещу „грешния“ вид жени. Войната е срещу ледниковата апатия, която живее в човешкото сърце.