Нашите редактори ще прегледат подаденото от вас и ще определят дали да преразгледат статията.

джоунс

Университет Боб Джоунс срещу САЩ, юридическо дело, в което Върховният съд на САЩ постанови (8–1) на 24 май 1983 г., че частни университети с нестопанска цел, които предписват и прилагат расово дискриминационни стандарти за прием въз основа на религиозна доктрина, не се квалифицират като освободени от данъци организации съгласно раздел 501 ( в) (3) от Кодекса за вътрешни приходи на САЩ. Висшите учебни заведения в Съединените щати, независимо дали са държавни или частни, обикновено са освободени от повечето форми на данъчно облагане на основание, че предоставят основна обществена услуга. По делото на университета Боб Джоунс срещу Съединените щати Върховният съд постановява, че политиките и практиките на расова дискриминация на институции като университета Боб Джоунс не служат на легитимна обществена цел и следователно изключват статут на освободен от данъци.

Факти по делото

Съгласно раздел 501 (в) (3) от Кодекса за вътрешни приходи на САЩ (IRC) от 1954 г., „Корпорации ... организирани и оперирани изключително за религиозни, благотворителни ... или образователни цели“ имат право на освобождаване от данъци. До 1970 г. Службата за вътрешни приходи (IRS) предоставя освободен от данък статут на всички частни институции, независимо от техните политики за расов прием и разрешава благотворителни отчисления за вноски в такива институции съгласно раздел 170 от IRC. През юли 1970 г. обаче IRS обявява, че вече не може да оправдае разширяването на данъчните освобождавания на частни колежи и университети, които практикуват расова дискриминация (вж. Расизъм). На 30 ноември 1970 г. IRS уведомява служителите на университета Боб Джоунс за предстоящото оспорване на освобождаването му от данъци и в началото на 1971 г. IRS издава Регламент за приходите 71–447, който изисква от всички благотворителни институции да приемат и публикуват политика за недискриминация в съответствие с общоприетите понятия в раздели 501 (в) (3) и 170 от IRC.

През 1970 г. Университетът на Боб Джоунс е нестопанска религиозна и образователна институция, обслужваща 5000 ученици от детската градина до аспирантура. Университетът не е свързан с някаква конкретна религиозна деноминация, но се ангажира с преподаването и разпространението на фундаменталистка религиозна доктрина. Всички курсове в учебната програма се преподават от библейска гледна точка и всички учители трябва да бъдат благочестиви християни, както е определено от университетските ръководители. Университетските благодетели и администратори твърдят, че Библията забранява междурасови срещи и бракове, а на афро-американците е отказан достъп само въз основа на тяхната раса преди 1971 г.

След като IRS публикува Решение 71–447, университетските служители приемат заявления от афроамериканци, които са били женени за съпрузи от същата раса, но продължават да отказват допускане до неженени афроамериканци. След решението на Апелативен съд от Четвърти окръжен съд от 1975 г. по дело McCrary v. Runyon, забраняващо на частните институции да изключват малцинствата, Университетът Боб Джоунс отново преразгледа своята политика и разреши на несемейни афроамерикански студенти да се запишат, като прилага строго правило, забраняващо междурасовите срещи и браковете. Студенти, които са нарушили правилото или дори са се застъпили за неговото нарушаване, са незабавно изгонени. Университетът не е приел и публикувал недискриминационна политика за прием в съответствие с Постановление 71–447 директиви.

След като не успя да възстанови освобождаването си от данъци чрез административни процедури, Университетът Боб Джоунс се опита да накаже IRS да отмени освобождаването му, но Върховният съд отхвърли иска. IRS официално отмени статута на освободен от данъци университет на 19 януари 1976 г., като заповедта му влезе в сила със задна дата до 1 декември 1970 г., деня след като университетските служители бяха информирани за първи път, че освобождаването от данъци на институцията е застрашено. Впоследствие университетските служители заведоха дело срещу IRS, като поискаха възстановяване на 21,00 долара за данъци върху безработицата, платени на един служител през 1975 г. Федералното правителство незабавно констатира около 490 000 долара (плюс лихва) в неплатени данъци за безработица.

Федералният съдебен съд в Южна Каролина, в решението си, че IRS е превишил правомощията си, му е разпоредил да плати възстановяването и отхвърли исканията на IRS, което накара IRS да обжалва. Четвъртият кръг се обърна в полза на IRS, като заключи, че политиката за прием в университета нарушава федералния закон и публичната политика. Четвъртата схема счита, че тъй като Университетът на Боб Джоунс не може да се счита за благотворителен, вноските за него не могат да бъдат приспадани съгласно разпоредбите на IRC и IRS действа законно и адекватно при отмяна на освобождаването от данъци. Съдът добави, че разширяването на статута на освободен от данъци университет би било равносилно на субсидиране на расова дискриминация с публични парични данъци. Четвъртата верига възстанови спора с инструкции за отхвърляне на иска на университета и възстановяване на иска на правителството за връщане на данъци.

В придружаващ случай, в който участват Голдсборо християнски училища, Четвърта верига отхвърля искането на училището за освобождаване от данък и твърдението му, че отказът от освобождаване от данък би нарушил правата му на Първа поправка. Подобно на университета Боб Джоунс, християнските училища Goldsboro имаха политика за прием, която беше расово дискриминационна спрямо афроамериканските студенти въз основа на тълкуването на Писанията. Както и в случая с Боб Джоунс, Четвъртата верига установи, че вносителят на петицията не отговаря на изискванията за освободен от данък статут съгласно раздел 501 (в) (3) от IRC. Върховният съд на САЩ предостави certiorari и в двата случая и потвърди четвъртия кръг във всеки случай.

Решението на Върховния съд

В своя преглед на делата Върховният съд се стреми да балансира ценностите на свободата на религията и свързаните с нея Първа поправка загриженост с федералния закон и публичната политика, забраняваща расова дискриминация. Съдът проследи историята на освобождаването от данъци за благотворителни институции, цитирайки от своето знаково решение от 1861 г. по дело Perin v. Carey:

Понастоящем се е утвърдил принципът на американското право, че съдилищата ще поддържат и защитават ... подарък ... за обществени благотворителни цели, при условие че същото е в съответствие с местните закони и публичната политика.

Анализът на Върховния съд в Боб Джоунс разкри следните ключови факти. Първо, освободените от данъци институции трябва да служат на обществена цел чрез практики, които не нарушават публичната политика. Съдът посочи, че политиката за прием на университета Боб Джоунс явно дискриминира афроамериканците в пряко нарушение на публичната политика. Второ, съгласно разпоредбите на IRC сектантските институции не могат да бъдат освободени от данъци, ако техните религиозни доктрини водят до нарушения на закона. Трето, IRS не надвишава правомощията си, като отказва освобождаване от данъци на университета Боб Джоунс и Голдсборо християнски училища. Всъщност съдът обосновава, че решението на IRS е изцяло в съответствие с предишни декларации на законодателната, изпълнителната и съдебната власт. Четвърто, интересът на правителството да премахне расовата дискриминация надвишава упражняването на религиозните вярвания на частна институция. Очевидно, твърди съдът, религиозните интереси на университета Боб Джоунс противоречат на интересите и правата на правителството и широката общественост.

В обобщение, становището на Върховния съд в Боб Джоунс отстоява предложението, че тъй като организации с нестопанска цел, частни университети и училища, които прилагат дискриминационни политики за прием въз основа на религиозна доктрина, не отговарят на изискванията за освобождаване от данъци, вноските за такива институции не могат да се приспадат като благотворителни дарения значението на Кодекса за вътрешни приходи. През 2000 г. Университетът на Боб Джоунс признава, че е сгрешил, че не е приел афроамерикански студенти, и отменя забраната си за междурасови срещи.