Автор (и): Розмари А. Фрайър, Кристин Галустиан, Ангус Г. Далгелиш, Отделение по онкология, Отдел за клетъчна и молекулярна медицина, 2-ри етаж Jenner Wing, Rm 2.125, Лондонски университет "Сейнт Джордж", Лондон, SW17 0RE, Обединено кралство.
Принадлежност:
Име на списанието: Текуща клинична фармакология
Том 4, брой 2, 2009
Резюме:
През последните години се наблюдават подобрения в стратегиите за лечение на рак на панкреаса. Ракът на панкреаса е водеща причина за свързана с рака смърт в света и се характеризира с бързо прогресиране на заболяването, силно инвазивен туморен фенотип и устойчивост на химиотерапия. Прогнозата за пациентите е изключително мрачна, с едногодишна преживяемост от само 10% и само 5% шанс да оцелее след пет години. Има малко промени в схемата на лечение, като терапиите, базирани на 5-FU, са обичайният начин. Гемцитабин също предлага известно облекчение през последните две десетилетия, със скромни подобрения в средната преживяемост. Този липса на избор повиши призива за нови лечения и всъщност сега се изследват нови лекарства за тяхното използване при рак на панкреаса. Те включват тези агенти, класически прилагани при други показания като доксициклин и доксорубицин, както и диетични компоненти като куркумин и генистеин. Всяко от тези лекарства притежава различни нива на активност както като единични агенти, така и в комбинаторни подходи с гемцитабин. Този преглед ще обсъди трудностите при лечението на рак на панкреаса и ще обобщи напредъка и най-новото развитие на лекарствата, използвани в тази област на рака.
Ключови думи: Рак на панкреаса, гемцитабин, нови лекарства, комбинации
Текуща клинична фармакология
Заглавие: Последни постижения и разработки в стратегиите за лечение срещу рак на панкреаса
СИЛА НА ЗВУКА: 4 ПРОБЛЕМ: 2
Автор (и):Розмари А. Фрайър, Кристин Галустиан и Ангус Г. Далгелиш
Принадлежност:Отделение по онкология, Отдел за клетъчна и молекулярна медицина, крило 2 на Jenner, Rm 2,125, Лондонски университет "Сейнт Джордж", Лондон, SW17 0RE, Великобритания.
Ключови думи:Рак на панкреаса, гемцитабин, нови лекарства, комбинации
Резюме: През последните години се наблюдават подобрения в стратегиите за лечение на рак на панкреаса. Ракът на панкреаса е водеща причина за свързана с рака смърт в света и се характеризира с бързо прогресиране на заболяването, силно инвазивен туморен фенотип и устойчивост на химиотерапия. Прогнозата за пациентите е изключително мрачна, с едногодишна преживяемост от само 10% и само 5% шанс да оцелее след пет години. Има малко промени в схемата на лечение, като терапиите, базирани на 5-FU, са обичайният начин. Гемцитабин също предлага известно облекчение през последните две десетилетия със скромни подобрения в средната преживяемост. Този липса на избор повиши призива за нови лечения и всъщност сега се изследват нови лекарства за тяхното използване при рак на панкреаса. Те включват тези агенти, класически прилагани при други показания като доксициклин и доксорубицин, както и диетични компоненти като куркумин и генистеин. Всяко от тези лекарства притежава различни нива на активност както като единични агенти, така и в комбинаторни подходи с гемцитабин. Този преглед ще обсъди трудностите при лечението на рак на панкреаса и ще обобщи напредъка и най-новото развитие на лекарствата, използвани в тази област на рака.
Относно тази статия
Цитирайте тази статия като:
Розмари А. Фрайър, Кристин Галустиан и Ангус Г. Далгелиш, „Последни постижения и разработки в стратегиите за лечение срещу рак на панкреаса“, Текуща клинична фармакология (2009) 4: 102. https://doi.org/10.2174/157488409788185007
| DOI https://doi.org/10.2174/157488409788185007 | Печат ISSN 1574-8847 |
| Име на издателя Bentham Science Publisher | Онлайн ISSN 2212-3938 |
Подробности за статията
ОБЕМ: 4
БРОЙ: 2
Година: 2009
Страница: [102 - 112]
Страници: 11
DOI: 10.2174/157488409788185007
Цена: $ 65
Статия Метрики
Свързани статии)
- Аеробна нитроредукция от флавопротеини: ензимна структура, механизми и роля в химиотерапията на рака
Мини-рецензии по медицинска химия - Мета анализ на напреднали данни за оцеляване на рака с помощта на ненормално параметрично приспособяване: статистически метод за идентифициране на ефективни протоколи за лечение
Настоящ фармацевтичен дизайн - Фармакометрия на Стилбенес: Преминаване към клиниката
Текуща клинична фармакология - Графични резюмета:
Актуални радиофармацевтици - Фармакология на глюкокортикоидите: минало, настояще и бъдеще
Настоящ фармацевтичен дизайн - Приложение на хипертермия за лечение на рак: Преглед на последните патенти
Последни патенти за откриване на лекарства против рак - Нова терапия с антитела, насочена към мезотелин при твърди тумори
Клинични лекарства срещу рак - Инхибиращ ефект на артемизинин върху индуцираната от тестостерон пропионат доброкачествена простатна хиперплазия
Съвременни технологии за откриване на лекарства - Идентифициране и използване на флуоресцентни сонди като контрастни агенти на наночастици при откриване на рак
Настоящ фармацевтичен дизайн - Двойно инхибиране на EGFR и COX-2 като нов подход за насочване на плоскоклетъчен карцином на главата и шията
Настоящи цели за борба с рака
Най-изтегляни статии
Цел: MAbs са одобрени за лечение на заболявания, принадлежащи към различни системи като сърдечно-съдови, дихателни, хематологични, бъбречни, имунологични и онкологични. MAbs са одобрени за лечение на осиротели заболявания или индикации като пароксизмална нощна хемоглобинурия, както и рак и множествена склероза, където се лекуват стотици пациенти и дори заболявания като рак на гърдата, астма и ревматоиден артрит, при които се лекуват милиони. Този преглед се фокусира накратко върху видовете, молекулярните цели, механизма на действие и терапевтичните показания на одобрените от FDA продукти на MAb, които понастоящем се предлагат на пазара.
Методи: Този ръкопис илюстрира различните стъпки, необходими при проектирането на въпросника, и дава представа за основите на изграждането и валидирането на въпросника. Данните от въпросник трябва да могат да разберат целите на изследването; в противен случай това може да доведе до грешна интерпретация или пристрастност, намалена сила на изследването и невъзможност за обобщаване на резултатите от изследването.
Методи: По-специално, комбинацията от анти-PD-1 ниволумаб и анти-CTLA-4 ипилимумаб вече е предоставила новаторски положителни резултати в напредналите NSCLC и други комбинации в момента се разследват.
Резултати: Следователно, настоящата статия има за цел да предостави изчерпателен преглед на състоянието на техниката за комбинация от имунотерапия, заедно с предложения за бъдещи насоки. Беше извършено цялостно търсене на литература, за да се идентифицират допустимите проучвания от MEDLINE/PubMed и ClinicalTrials.gov.
Заключение: Nivolumab плюс ипилимумаб представляват най-обещаващата имунотерапевтична комбинация за лечение на напреднали пациенти с NSCLC; безопасността, поносимостта и ефикасността на новите имунотерапевтици (при монотерапия и в комбинации от имунотерапия) трябва да бъдат допълнително оценени в бъдещи проучвания.
Методи: Авторите предприемат структурирано търсене на библиографски бази данни за рецензирана изследователска литература, използвайки фокусиран въпрос за преглед и критерии за включване/изключване. Включени са най-подходящите и актуални изследвания.
Резултати: Индуцираната от лекарства периферна невропатия е често срещано и болезнено състояние, причинено от много различни и често предписвани лекарства. Най-често DIPN се наблюдава при химиотерапевтични средства, антимикробни средства, сърдечно-съдови лекарства, психотропни и антиконвулсанти. Някои лекарства проявяват по-последователни невропатични странични ефекти, като химиотерапевтичните съединения, но други се предписват по-често от по-голяма част от доставчиците, като статините. DIPN е по-вероятно да се появи при пациенти със съпътстващи рискови фактори като съществуваща невропатия, диабет и свързани генетично предразполагащи заболявания. DIPN често е труден за лечение, но лекарствата, включително дулоксетин и габапентин, намаляват невропатичната болка. Разширените техники на невромодулация предлагат обещание, въпреки че са необходими допълнителни рандомизирани и контролирани проучвания, за да се потвърди ефикасността.
Заключение: Информираността за лекарствата, обхванати в този преглед, и техния потенциал за неблагоприятен невропатичен ефект е важна за доставчиците, които се грижат за пациенти, които съобщават за нови симптоми на болка, парестезия или слабост. Предотвратяването на DIPN е особено важно, тъй като лечението често се оказва предизвикателно. Докато много фармакологични терапии демонстрират аналгетичен потенциал при болката, причинена от DIPN, много пациенти остават рефракционни към лечението. Необходими са повече проучвания, за да се изясни ефективността на интервенционните, невромодулиращи терапии.
Цел: Лечението на лупусния нефрит се определя до голяма степен въз основа на хистологичния клас, присъстващ на пробата за бъбречна биопсия. В повечето случаи клас I и II на лупус нефрит не изискват специфично лечение, но клас III и IV лупус нефрит изискват имуносупресивна терапия. Лечението на V и VI клас остава противоречиво. През 2012 г. бяха въведени шест насоки за лечение на лупусен нефрит. Тези насоки предлагат изчерпателни лечебни планове за всеки клас лупусен нефрит, но се различават помежду си в много аспекти. Целта на тази статия е да прегледа текущата литература за наличните фармакологични лечения, използвани в шестте класа на лупусен нефрит, както и резистентния лупусен нефрит, стратегии за справяне с проблемите с неадекватен терапевтичен отговор, свързани с лекарства странични ефекти, рецидиви на лупусен нефрит и някои бъдещи възможности за лечение.
Методи: Прегледахме подробно наличната литература и насоки за лечение на лупусния нефрит, за да представим изчерпателен преглед на наличните възможности за лечение на различни класове лупусен нефрит.
Методи: Проведохме цялостно изследване на съответната литература по отношение на извънкласната употреба на инхибитори SGLT-2 в клиничната практика, представяйки основните ползи и потенциалните рискове.
Резултати: Инхибиторите на SGLT-2 са свързани с подобрен гликемичен контрол, намаляване на телесното тегло и намаляване на дозата на инсулина, заедно с техните полезни сърдечно-съдови и бъбречни ефекти. Не можем обаче да пренебрегнем връзката с повишена честота на DKA събития, в присъствието на добре известни предразполагащи фактори. Необходимо е по-нататъшно изследване, за да се установи като допълнително лечение при тези пациенти.
Цел: В тази статия, в допълнение към обяснението на плюсовете и минусите на перорално и интраназално приложение на наночастици в мозъчната исхемия при лечение на животински модели, изследователите въвеждат някои статии в тази област и накратко споменават резултатите от работата си.
Методи: Редица съответни публикувани статии 183 първоначално бяха събрани от три популярни бази данни, включително PubMed, Google Scholar и Scopus. Статиите, които не са тясно свързани с основната цел на настоящата работа, бяха отстранени от учебния процес. Настоящият набор от данни накрая включва 125 публикувани статии.
Резултати: Директното доставяне на лекарството до мозъка на животните през устата и носа има повече терапевтични ефекти от системното доставяне на лекарства. Стратегията за добавяне на лекарства към комплекса от наночастици може потенциално да подобри директното доставяне на лекарства към ЦНС.
Заключение: Въпреки ограниченията на пероралните и интраназалните пътища, терапевтичният потенциал на перорално и интраназално приложение на нанолекарства е висок при лечение на церебрална исхемия.