(05-03-2015, 23:37) „Pckts“ Написа: Не мисля, че това е вярно, в тези изображения и видеоклипове имате нещо, което да ги мащабирате, гледайки изображение на капан с камера, едва ли получавате картината на масата.
Въпреки че има големи сибиряни в плен, не е задължително да приемам идеята, че там сибиряците стават по-големи, отколкото в дивата природа. Когато се задълбочите в действително затворени тежести, те изглеждат почти същите като дивите тежести, когато обсъждате амури, дори телесни измервания.
"300-килограмовите" сибиряци винаги изглеждат с наднормено тегло или поне с наднормено тегло, дивите животни просто не могат да бъдат изградени по този начин, нищо друго освен мускули в сравнение с пленника.
Амур от Дуисбург беше с тегло от 300 кг и не беше със затлъстяване. Същото важи и за Байкал, който беше почти 400 кг. Също така някои тигри от Tiger Oasis са в диапазона от 300 кг и изглежда не са затлъстели.
Виждал съм и амур, който е бил 220 кг на 2-годишна възраст (определено не е затлъстял). Този тигър също има потенциал да удари 300 кг в разцвета на силите си.
Не бих казал, че са със затлъстяване, но определено бих казал, че са с наднормено тегло в сравнение с дивите колеги.
Байкал все още е загадка за мен, тъй като нямаме никакви телесни измервания, с които да го сравним. Но винаги, когато сравняваме телесните измервания на проверени екземпляри в плен с диви, те всъщност не се различават.
Световният рекорд за диви амури е около 385 кг, почти същият като байкал, почти. Разликата е, че можете да претеглите произволни видове по всяко време, това не е проблем. Много малко диви екземпляри се претеглят, а самотни претеглят многократно през годините.
Разглеждаме тонове затворени амурски тегла и повечето са средно 210 кг или така, Байкал или екземпляри като него са изродите, но тези изроди съществуват и в дивата природа. Очевидно колкото повече тигри са живи, толкова повече възможности за "изроди"
Така че не би трябвало да е изненадващо, че с израстването на тигър # екземплярите ще станат също така, както преди да започнем да ги ловим почти до изчезване.
Редактиране:
В отговор на изображението
Хубаво изглеждащо момче, но какви са теглото и телата му?
Не казвам, че всички са с наднормено тегло, просто казвам, че повечето виждам, че те са 300 кг + изглежда са с наднормено тегло, но момчето, което сте публикували със сигурност не е.
Бих искал да знам кой е той и дали теглото се проверява с измервания, за да можем да го сравним с дивите уловени 300 кг + тигри от миналото.
това е същият тигър (тигров оазис). мисля, че.
300 кг? Може да бъде. Затлъстели? Не мисля така
BTW те имат поне един друг мъж с такъв размер Отговор
(05-03-2015, 23:56) Написа „Pckts“: Не бих казал, че са с наднормено тегло, но определено бих казал, че са с наднормено тегло в сравнение с дивите колеги.
Байкал все още е загадка за мен, тъй като нямаме никакви телесни измервания, с които да го сравним. Но винаги, когато сравняваме телесните измервания на проверени екземпляри в плен с диви, те всъщност не се различават.
Световният рекорд за диви амури е около 385 кг, почти същият като байкал, почти. Разликата е, че можете да претеглите произволни видове по всяко време, това не е проблем. Много малко диви екземпляри се претеглят, а самотни претеглят многократно през годините.
Разглеждаме тонове затворени амурски тегла и повечето са средно 210 кг или така, Байкал или екземпляри като него са изродите, но тези изроди съществуват и в дивата природа. Очевидно колкото повече тигри са живи, толкова повече възможности за "изроди"
Така че не би трябвало да е изненадващо, че с израстването на тигър # екземплярите ще станат също така, както преди да започнем да ги ловим почти до изчезване.
Добре, така че няма затлъстяване, но с наднормено тегло. Защо мислите, че тези тигри са с наднормено тегло?
BTW, моля, покажете ни отговора "тонове затворени амурски тегла"
(05-03-2015, 23:56) Написа „Pckts“: Редактиране:
В отговор на изображението
Хубаво изглеждащо момче, но какви са теглото и телата му?
Не казвам, че всички са с наднормено тегло, просто казвам, че повечето виждам, че те са 300 кг + изглежда са с наднормено тегло, но момчето, което сте публикували със сигурност не е.
Бих искал да знам кой е той и ако теглото се проверява с измервания, за да можем да го сравним с дивите уловени 300 кг + тигри от миналото.
Добре, първо написахте "Сибирците от" 300 кг "винаги изглеждат със затлъстяване или поне с наднормено тегло":)
Съмнявам се, че този тигър е измерен. Но можете да направите прогноза, когато го видите да стои на тази снимка. След като намерих информация за някаква дискусия за тигровия оазис, че един от техните тигри е 420 кг. Достоверността на източника е различна. Да, изглежда 420 кг е твърде много.
Какво ще кажете за тигъра в Дуйсбург? Затлъстявал ли е? Със сигурност сте виждали снимката.
btw всички същества на тези снимки са ЖЕНИ (!) Отговор
Разтегнатите тигри или избраното изображение не е надеждно за определяне на теглото. Мащабирането им спрямо човешки същества е полезно, но не и научно.
Особено когато споменатите статистически данни за хората са неизвестни i: e Височина, тегло и т.н.
Що се отнася до публикуването на собствени телесни тежести, и двамата гледаме една и съща таблица.
Ако имате нужда от мен да го публикувам тук, ще го направя, но лесно може да се намери на този форум. Тази таблица е с проверени тегла и измервания и повечето тигри са в нормалния диапазон на своите видове.
Попитахте и защо мисля, че имат наднормено тегло,
Няколко причини,
Повечето имат по-малко дефинирана мускулна дефиниция и имат големи кореми IMO.
Те са здрави, но не са толкова дефинирани като дивия тигър. Докато сиберийците имат по-дебела козина, все пак можете да усетите тяхната маса и мускулна дефиниция.
Редактиране: Перфектен пример за екземпляр в плен е лъвът по-горе
Голям коремен клап и липса на мускулна дефиниция. Също така бих се обзаложил, че и женската ще има голям клапен корем, ако се обърне настрани, гърдите й изглеждат увиснали. Отговор
(05-04-2015, 00:54) Написа „Pckts“: Разтегнатите тигри или едно избрано изображение не е надеждно за определяне на теглото. Мащабирането им спрямо човешки същества е полезно, но не и научно.
Особено когато споменатите статистически данни за хората са неизвестни i: e Височина, тегло и т.н.
Що се отнася до публикуването на собствени телесни тежести, и двамата гледаме една и съща таблица.
Ако имате нужда от мен да го публикувам тук, ще го направя, но лесно може да се намери на този форум. Тази таблица е с проверени тегла и измервания и повечето тигри са в нормалния диапазон на своите видове.
Попитахте и защо мисля, че имат наднормено тегло,
Няколко причини,
Повечето имат по-малко дефинирана мускулна дефиниция и имат големи кореми IMO.
Те са здрави, но не са толкова дефинирани, колкото дивия тигър. Докато сиберийците имат по-дебела козина, все пак можете да усетите тяхната маса и мускулна дефиниция.
Редактиране: Перфектен пример за екземпляр в плен е лъвът по-горе
Голям коремен клап и липса на мускулна дефиниция. Също така бих се обзаложил, че и женската ще има голяма клапа на корема, ако се обърне настрани, гърдите й изглеждат увиснали.
Но тези снимки могат да ви дадат поне някаква представа за размера на тези животни. Или тези снимки са напълно безполезни?:)
Познавам някои таблици, направени от Guate и Kingt. Настоящи диви амури: 190 кг. По-стари диви амури: 216 кг. Амури в плен: 220-225 кг (ако си спомням). Да, прав си. Пленните екземпляри са основно със същия размер като по-старите амури:)
Защо мислите, че дуйсбургският тигър (или Байкал или онзи тигър от тигровия оазис) са с наднормено тегло? Причините ви в тези случаи са наистина куци.
Лъв: този лъв има коремна клапа, защото е азиатски. Обзалагам се, че няма да можете да разпознаете разликата между дивия и пленния лъв по снимка (и дори в персона). Отговор
(05-04-2015, 00:54) „Pckts“ Написа: Разтегнатите тигри или едно избрано изображение не е надеждно за определяне на теглото. Мащабирането им спрямо човешки същества е полезно, но не и научно.
Особено когато споменатите статистически данни за хората са неизвестни i: e Височина, тегло и т.н.
Що се отнася до публикуването на собствени тежести, и двамата гледаме една и съща таблица.
Ако имате нужда от мен да го публикувам тук, ще го направя, но лесно може да се намери на този форум. Тази таблица е с проверени тегла и измервания и повечето тигри са в нормалния диапазон на своите видове.
Попитахте и защо мисля, че имат наднормено тегло,
Няколко причини,
Повечето имат по-малко дефинирана мускулна дефиниция и имат големи кореми IMO.
Те са здрави, но не са толкова дефинирани като дивия тигър. Докато сиберийците имат по-дебела козина, все пак можете да усетите тяхната маса и мускулна дефиниция. Нека също не забравяме, че има само 1 или 2 негови снимки, няма видеоклипове или множество изображения, за да получите истинска идея. Едно изображение не е достатъчно, за да се определят истинските размери на котките.
Редактиране: Перфектен пример за екземпляр в плен е лъвът по-горе
Голям коремен клап и липса на мускулна дефиниция. Също така бих се обзаложил, че и женската ще има голяма клапа на корема, ако се обърне настрани, гърдите й изглеждат увиснали.
Но тези снимки могат да ви дадат поне някаква представа за размера на тези животни. Или тези снимки са напълно безполезни?:)
Познавам някои таблици, направени от Guate и Kingt. Настоящи диви амури: 190 кг. По-стари диви амури: 216 кг. Пленени амури: 220-225 кг (ако си спомням). Да, прав си. Пленните екземпляри са основно със същия размер като по-старите амури:)
Защо мислите, че дуйсбургският тигър (или Байкал или онзи тигър от тигровия оазис) са с наднормено тегло? Причините ви в тези случаи са наистина куци.
Лъв: този лъв има коремна клапа, защото е азиатски. Обзалагам се, че няма да можете да разпознаете разликата между дивия и пленния лъв по снимка (и дори в персона).
"Защо мислите, че тигърът от Дуйсбург (или Байкал, или онзи тигър от тигровия оазис) са с наднормено тегло? Вашите причини са почти куци в тези случаи"
Никога не съм заявявал каквото и да било за конкретни тигри като затворени тигри като цяло.
Но Байкал изглежда е с наднормено тегло, не е със затлъстяване, но той определено няма определението и има малко голям стомах. Той е масивен тигър, независимо как го нарязвате, аз не му го отнемам, но размерът му е съчетан с див екземпляр.
Гарантирам, че мога да различавам дивите и пленени лъвове, виждал съм 100-те изображения и видеоклипове и на двамата, които обикновено са много лесни за разграничаване. (в повечето случаи има няколко екземпляра в плен, които са в добро здраве) Но много малко, най-близките „пленни лъвове“, които да изглеждат като диви, са Кевин Ричардсън и само защото всъщност живеят в „дивата природа“, те просто са оградени в.
Твърдението ви за Лъва с азиатски коремен клапан също е неоснователно, освен ако не видите родословната книга, нямате представа и повечето пленници лъвове и тигри далеч не са чисто отгледани. Особено такива на място като това, където оставят различни видове котки да живеят заедно. I: E Лъвове и тигри.
Ако една котка е чистопородна, те се използват за разплод с други чистопородни котки в обстановка тип светилище.
Даже азиатските лъвове имат коремни клапи, да, но нищо близко до това увиснало и същото с тигрите.
Ако вземете исторически отчети и за сибирците, средното им тегло също ще скочи и ще бъде по-високо от това в плен, но очевидно е много спорно, когато се използват по-стари записи за лов.