Президентът Тръмп се надява бързо да назначи заместник на либералното правосъдие, а имигрантските и групите за граждански права се готвят за възможните години загуби във висшия съд.

наследникът

от Julián Aguilar, The Texas Tribune и Vianna Davila, The Texas Tribune и ProPublica, 25 септември 2020 г., 6:00

Ако групите за граждански права и права на имигранти се нуждаят от напомняне за влиянието на покойния съдия на Върховния съд Рут Бадер Гинсбург върху имиграционното законодателство, те не трябва да обмислят по-назад от преди няколко месеца.

Гинсбург, който почина в петък на 87 г., беше един от петте съдии, които през юни постановиха, че Програмата за отложено действие за пристигане в детска възраст през 2012 г. може да продължи, след като президентът Тръмп обяви през 2017 г., че прекратява програмата.

Въпреки че либералната икона е призната с право като шампион за жените и LGBTQ общността, имиграционните адвокати заявиха, че страстта й към надлежния процес и гражданското равенство се разпростира върху имигрантите, а смъртта й може да засегне стотици хиляди имигранти и техните семейства в Тексас.

„С тази администрация, която предприема екстремни действия по отношение на имиграцията, това със сигурност е създало богат набор от дела, които потенциално могат да стигнат до Върховния съд за решаване“, каза Томас А. Саенц, президент и главен съветник на Мексиканско-американския фонд за правна защита и образование или MALDEF.

Texas Tribune благодари на своите спонсори. Стани един .

В допълнение към бъдещето на DACA, съдът скоро може да се произнесе по правилото за публично обвинение на администрацията на Тръмп, което може да блокира хората да станат законно постоянно пребиваващи, ако се счита, че могат да станат зависими от обществените услуги, включването на неграждани в Преброяването на населението в САЩ е възможно и бъдещето на десетки хиляди имигранти от Ел Салвадор, Хаити и други държави, живеещи в момента в САЩ под временен защитен статут поради въоръжени конфликти и природни бедствия в родните им страни.

„Много от тези дела биха били спорни, ако през януари има нов президент и този президент трябва да отмени много от тези регулаторни и политически промени, които Тръмп въведе“, каза Саенц, който спори пред Върховния съд на САЩ през 2016 г. относно друг на изпълнителните действия на бившия президент Обама, отложеното действие за родители на американци и законни постоянни жители от 2014 г. или DAPA. "Но в най-близкия срок, дори преди януари, този въпрос за преброяването и преброяването на недокументираните трябва да бъде решен."

Очаква се президентът да обяви кандидата си за заместник на Гинсбург в събота и засега изглежда има подкрепата на достатъчно сенатори, за да издигне номинацията. Това би било третото му успешно назначаване на консервативно правосъдие и би могло да наклони баланса на съда в продължение на десетилетия.

Ако президентът запълни мястото на Гинсбург с правосъдие, което тласка съда по-нататък „в ограничителна посока, ще видим по-нататъшна парализа на имиграционната система на нацията“, каза Али Ноорани, президент и главен изпълнителен директор на Националния имиграционен форум.

„Конгресът очевидно не е в състояние да реформира системата, така че сме останали с поредица от изпълнителни действия, само за да може имиграционната система да отговори на нуждите на нацията“, каза Ноорани. „Ако Тръмп постави справедливост, която представлява неговия имиграционен подход, това е друга тухла в стената, която той иска да изгради между САЩ и останалия свят.“

По отношение на DACA, която предоставя защита при депортиране на имигранти без документи, доведени в страната като деца, съдът по-рано постанови, че администрацията на Тръмп не е прекратила програмата съгласно федералния закон. По това време Тръмп заяви, че администрацията му ще опита отново въз основа на подходяща процедура. Към декември 2019 г. около 107 000 тексасци са имали разрешения за DACA, според федералната статистика.

Заенц каза, че действията, предприети от администрацията непосредствено след постановяването на решението, също могат да бъдат представени бързо пред новия съд. Администрацията отказа да допусне нови кандидати, въпреки последващото решение от по-нисшата съдебна инстанция през юли, което го задължава. А изпълняващият длъжността министър на вътрешната сигурност Чад Улф също издаде бележка, с която намалява защитата на DACA от две години на една.

Saenz каза, че тези решения са оспорими и могат да се отправят към Върховния съд на САЩ, тъй като Wolf не е бил квалифициран да заема длъжността си, според правителствената служба за отчетност.

Texas Tribune благодари на своите спонсори. Стани един .

„Оставаха въпроси за това какво е направила администрацията в отговор на това решение, включително бележката на Вълка“, каза той.

Джейсън Финкелман, базиран в Остин имиграционен адвокат, заяви, че решението на съда от юни е отворило вратата към друго предизвикателство от страна на администрацията, което може да сложи край на DACA изобщо.

„Мисля, че ако бъде назначена среща в следващите 45 дни за по-консервативно правосъдие, е много вероятно мнозинството от тези съдии да сложат край на програмата DACA“, каза Финкелман, добавяйки, че президентът има „ ясно даде да се разбере, че иска да затрудни живота на имигрантите, идващи в тази страна. " Финкелман каза.

Делото TPS ще отнеме повече време, но все пак може да достигне до висшия съд, каза Саенц. По-рано този месец състав от 2-1 апелативни съдии от Девети окръжен апелативен съд постанови, че администрацията може да прекрати защитата на имигрантите от Салвадор, Хаити, Никарагуа и Судан, които са получили временен защитен статут. Други от Непал и Хондурас също биха могли да бъдат засегнати, тъй като отделно, но подобно дело от тяхно име беше спряно в очакване на резултата по другото дело. Ищците по това дело ще подадат петиция до пълния апелативен съд за разглеждане на делото, което може да продължи до следващата година.

Texas Tribune благодари на своите спонсори. Стани един .

Джаки Уотсън, базиран в Остин имиграционен адвокат, който беше един от първите в Тексас, който помага на кандидатите от DACA, каза, че прогнозата как Върховният съд решава даден случай не е умен залог, като посочи юнското решение като най-скорошния пример. Но това, което е сигурно, е, че смъртта на Гинсбърг означава загуба на правосъдие, което претегля внимателно баланса на държавната и федералната власт върху имиграцията и ефекта на законите за кръпка върху гражданските права.

„За нея имаше причина имиграционната власт да е запазена за федералното правителство и това е свързано с еднаквостта“, каза Уотсън. „Мисля, че тя се връща назад, за да защити надлежния процес във федерална система.“

Уотсън се позова на несъгласието на Гинсбърг с решение от 2011 г., в което съдът постанови, че Аризона може да отнеме лицензите за бизнес на работодатели, които съзнателно наемат имигранти без документи, и да използва мандата на федералната електронна система за проверка на заетостта, наречена E-Verify.

Гинсбърг също беше част от мнозинството, когато съдът постанови безсрочно задържане на имигранти, подлежащи на депортация, ако не могат да бъдат върнати обратно в страната си на произход, което Уотсън каза, че е мотивирано и от нейното уважение към надлежния процес.

Texas Tribune благодари на своите спонсори. Стани един .

"Тя не харесва продължително, още по-малко безсрочно задържане", каза Уотсън. "Случаите на задържане [са], когато тя наистина беше категорична, че обстоятелствата, при които се използва задържането, трябва да бъдат много по-щадящи."

Уотсън каза, че имиграционното законодателство не винаги се определя само от идеологията на правосъдието, цитирайки решение от 2004 г. за депортируеми престъпления като пример за това как целият съд се събра.

Този случай, Леокал срещу Ашкрофт, елиминира шофирането в нетрезво състояние от списъка на престъпленията, които блокират депортираните имигранти от натурализация. Решението 9-0 наскоро позволи на депортиран ветеран от Тексас най-накрая да стане гражданин на САЩ по-рано този месец.

Уотсън каза, че Гинсбург не е взел предвид само законността на въпроса, но и човечността.

Texas Tribune благодари на своите спонсори. Стани един .

"Съществува основна загриженост за техните права по надлежния процес и има загриженост за техните граждански права", каза тя.