Принадлежност

  • 1 Катедра по педиатрия, Детско отделение за интензивно лечение, Федерален университет в Сао Пауло, Сао Пауло, Бразилия.

Автори

Принадлежност

  • 1 Катедра по педиатрия, Детско отделение за интензивно лечение, Федерален университет в Сао Пауло, Сао Пауло, Бразилия.

Резюме

Цели: Няма консенсус, основан на факти, относно използването на формули, базирани на пептиди, за деца в критично състояние. Настоящото проучване има за цел да идентифицира факторите, свързани с избора на пептидни базирани формули в първата рецепта за ентерално хранене за деца в критично състояние и да сравни преките разходи за ентералните формули, използвани в педиатрично интензивно отделение.

формула

Методи: В проспективно проучване бяха оценени деца, приети в интензивно отделение и получаващи хранене в сонда за ≥48 часа. Променливите на потенциалната експозиция за използването на формули на основата на пептид като първа хранителна рецепта са възраст, пол, недохранване, сепсис/септичен шок, период на гладно> 2 дни, употреба на α-адренергични лекарства преди започване на първата диета и преработената педиатрична Индекс на смъртност. Извършено е директно сравнение на разходите на предписаните формули.

Резултати: От включените 291 пациенти, 85 (29,2%) са получили формули на базата на пептиди в първата рецепта за хранене. Този избор е бил независимо свързан с недохранване (съотношение на шансовете [ИЛИ] 2,94; 95% доверителен интервал [CI] 1,60% -5,39%; P 2 дни (OR 3,46; 95% CI 1,93% -6,20%; P Заключения: Изборът на пептидна формула като първа рецепта за ентерално хранене е свързан с по-голямата тежест на клиничния статус на пациентите, получаващи α-адренергични лекарства, тези, които са недохранени, и тези с по-дълги периоди на гладно. Тези рецепти пораждат разходи по-високи от тези, свързани със стандартната полимерна формула.