Пациент наскоро попита дали пиенето на сода с диета увеличава шансовете й за рак на пикочния мехур. Това беше въпрос, който не сме разглеждали от доста време и не без основание.
Използването на изкуствени подсладители в диетичната сода често беше в съзнанието на нашите пациенти преди десет години, дължащо се до голяма степен на огромното внимание, което получиха от медиите. Въпреки че темата вече не съществува като новини на първа страница, отрезвяващият факт остава, че ракът на пикочния мехур е седмият най-често срещан рак в САЩ и засяга около един на всеки 40 американци.
Погрижете се за пикочния мехур?
Ние предлагаме изключителни грижи за всички урологични заболявания.
Планирайте среща онлайн
Заместители на захарозата (трапезна захар) съществуват от първото производство на захарин през 1879 г. Едва през 1958 г. - годината, в която Конгресът приема поправка за хранителните добавки към Закона за храните, лекарствата и козметиката - дали Американската администрация по храните и лекарствата наблюдава продажбата или тестване на изкуствени подсладители.
Въпросът за „диетичната сода и рак на пикочния мехур“ е свързан предимно с работата, създадена от изследователи, които са изследвали ефектите на захарина върху лабораторни плъхове през 70-те години. Те откриха, че когато излагат плъховете на високи дози захарин, честотата на рака на пикочния мехур се увеличава стремително.
Това в крайна сметка доведе до предупредителен етикет, подобен на този върху кутия цигари, върху продукти, използващи изкуствения подсладител. Това предупреждение беше премахнато през 2000 г., когато FDA премахна продукта от своя доклад за канцерогените.
В допълнение към рака на пикочния мехур, медицинската общност отдавна държи изкуствените подсладители като канцерогенни поради ранните открития, свързващи продукти като аспартам и сукралоза с мозъчни тумори и лимфоми.
Основната причина, поради която притесненията относно канцерогенните ефекти на нехранителните подсладители са отслабнали през последните години, е резултатът от изчерпателни, дългосрочни проучвания, които опровергават по-ранните вярвания.
С голям напредък в хранителната техника популярността на изкуствените подсладители е наистина поразителна. През 2004 г. бяха пуснати над 1600 продукта, съдържащи изкуствени подсладители. Понастоящем FDA дава печат за одобрение („Общо признати за безопасни“) за пет нехранителни подсладители: аспартам (NutraSweet® и Equal®), Acesulfame-K (Sweet One®), Neotame, Saccharin (Sweet'N Low®) и сукралоза (Splenda®).
И така, диетичната сода свързана ли е с рак на пикочния мехур? Докато не бъдат представени сериозни доказателства, които доказват, че нехранителните подсладители са пряко свързани с рака, ние казваме на нашите пациенти, че няма нищо, което да ги разсейва да се наслаждават на диетични напитки. Най-добре е обаче да се придържате към основния принцип, че повечето всичко е наред в умерени количества.
- Диета сода, свързана с намалена смъртност от рак на дебелото черво, се казва в проучване
- Диетата, богата на кафе, плодове и зеленчуци, може да предпази от рак на гърдата - ново проучване
- Диетична коренна сода за бира
- Очакването на загуба на тегло от пиенето на сода за диета е неразумно, федерален съд; правила - Здравни новини
- Диетата на сода и редовното компрометиране на плодовитостта на жените, Изследване на шансовете за изкуствено възпроизводство