Скептиците често се сблъскват с различни предизвикателни ситуации. Едното е сложно фалшиво знание (или SSK - Добре, току-що го измислих). Това са сложни системи, които имат за цел да опишат някакъв набор от знания, но които в крайна сметка не се основават на нищо - те са напълно откъснати от реалността.

група

Астрологията е чудесен пример за това. Има няколко астрологични системи, които са много сложни, включват диаграми и диаграми и следват определена вътрешна парадигма или логика и основна философия. Нищо от това не пречи на астрологията да бъде 100% фантазия. Няма връзка между позициите на планетите и звездите и личността или съдбата на хората и няма механизъм, чрез който такава връзка да съществува.

Проблемите със системите на SSK са, че те могат да дадат мощната илюзия за реално знание. Освен това хората могат да станат силно инвестирани (в много отношения) в такива системи, което затруднява изоставянето им. Те дори могат да се институционализират.

Друг вид твърдения, които представляват предизвикателство, са тези, за които просто няма доказателства по един или друг начин. Като насърчители на науката, ние искаме да апелираме към висококачествени научни доказателства в подкрепа на нашите позиции. Когато просто няма никаква наука, тогава трябва да прибегнем до аргументи за правдоподобност. Те са напълно легитимни, просто не толкова удовлетворяващи.

Можем да обжалваме и съвсем законната позиция, че лицето, което предявява иска, носи тежестта на доказване, особено ако продава нещо или предявява медицински претенции. Но все пак твърдението, че няма доказателства, не е толкова риторично ефективно, колкото възможността да се посочат доказателства, които опровергават твърдението.

Диетата на кръвната група

Диетата за кръвна група е измислена от натуропата Питър Д’Адамо, следвайки, според мен, натуропатичната традиция просто да се измислят неща. Той създаде сложна система от обяснения с ръкомахане, с много научни препратки към генетиката и метаболизма.

В крайна сметка обаче диетата за кръвна група не се основава на нищо. Систематичен преглед от 2013 г. заключава: „Не са идентифицирани проучвания, които показват здравословното въздействие на диетите за кръвна група ABO.“

Това не попречи на Д’Адамо да напише най-продаваната книга (продава 7 милиона копия според уебсайта му). Той е изградил кариера от диетата за кръвна група, без всъщност да си направи труда да публикува каквито и да е клинични доказателства, че диетата му работи.

Ужасяващата липса на доказателства също не попречи на д-р Оз да популяризира диетата. (Очевидно правилното хранене за неговия тип му дава „жизнена енергия.“)

Диетата на кръвната група по същество е астрологията на храненето.

За щастие изследователите най-накрая са решили да подложат на популярната, но необоснована диета строг клиничен тест, а резултатите са току-що публикувани в PLOS One - ABO генотип, диета „Кръвна група“ и кардиометаболитни рискови фактори.

Изследователите разгледаха 1455 участници във всяка от четирите диети с кръвна група и проследиха няколко резултата като холестерол, ИТМ и обиколка на талията. Не е изненадващо, че за диетите от тип А, АВ и О има някои подобрения в някои от параметрите. Всъщност открих, че е най-изненадващо, че диетата В не показва подобрение на нито един параметър.

Подобрението не е изненадващо, защото всяка диета ще има тенденция да работи, тъй като хората, които следват диета, са склонни да ядат по-малко като цяло или да избягват най-лошите индулгенции, а това ще намали холестерола или теглото.

Истинският резултат от това проучване беше да се разгледа връзката между кръвната група на субектите и отговора им към различните диети. Не е изненадващо (за скептиците, така или иначе) нямаше абсолютно никаква връзка. Нямаше значение нито за малко каква кръвна група са обектите.

Цитира се старши автор, El-Sohemy:

Вече можем да бъдем уверени, че хипотезата за диетата за кръвна група е невярна.

И така, какво се случва сега? Ако това беше медицинска интервенция и беше публикувано клинично проучване на тази строгост и статистическа мощ, това би довело до отказ от интервенцията (може би не толкова бързо, колкото бихме искали, но това е, което обикновено се случва). Привържениците все още могат да направят допълнителни изследвания, надявайки се на различен резултат, но би било неетично да продължим да използваме намеса, когато единствените доказателства, с които разполагаме, показват, че тя не работи.

Подозирам, че Д’Адамо, който никога не си е направил труда да тества схемата си за милиони долари, ще вдигне резултатите, без да му мигне окото. Може би той може да търси достатъчно дълго, за да предложи някаква ad hoc рационализация за прекратяване на проучването. Винаги можете да намерите някакъв недостатък или слабост, към който да посочите, и да се преструвате, че това е фатален недостатък, ако резултатите не ви харесват. Или той може да посочи факта, че повечето субекти са имали подобрени параметри на диетите (с изключение на диетата В) и да обяви, че диетите му работят.

Чудя се дали д-р Оз сега ще извлече публично подкрепата си от диетата за кръвна група и ще информира аудиторията си, че най-добрите доказателства, с които разполагаме (единствените доказателства) показват, че това не работи.

Във всеки случай сега мога да кажа на тези, които питат (и това е често срещан въпрос), че диетата за кръвна група е проучена и тя просто не работи.