Силно питателната диета не може да навреди, но помогнете на всеки с това лошо състояние. Опитвам се да се уверя, че майка ми яде повече здравословни храни, въпреки че няма голям апетит. Предполагам, че тя вече има ужасен интрахепатален тумор, така че каква вреда ще нанесе храненето. Тя не може да се подложи на операция или химиотерапия, така че няма друга възможност. Опитвах два пъти дневно препарат за почистване на черния дроб на Milk Thistle, знам ли дали работи? Не, но си струва да опитате, тъй като тя не получава никакво лечение. Тепърва започваме пътуването към онколози и знам, че с някои няма да работя и се надяваме, че някой ще ни даде повече алтернативни терапии или евентуално клинично изпитване. Промените в начина на живот са от решаващо значение, като намаляване на стреса, хранене, а не прекалено усилие. Също така се опитвам да й давам по една чаша сок от моркови всеки ден и имунни добавки.
Много интересно - съгласен съм с това, което дъщеря ви е открила на хранителния фронт. (Съпругът ми има ICC и аз се боря с хранителния край на нещата от негово име.) Вие/дъщеря ви мислите ли за кафе? Съпругът ми пие по гърне на ден и мисля, че това просто подкислява системата му. Чудя се дали имате някакъв принос за това. (Зеленият чай по-добър ли е?)
Не бих се съгласил с всеки онколог, който казва „яжте каквото искате“. Според мен това е лош съвет.
Има достатъчно информация, за да се вярва, че ракът се храни със захари. Също така вярвам, че западната ни диета съдържа твърде много химикали (т.е. преработена храна), което кара тялото ни да се справя с твърде много токсини. Това е лошо за чернодробни заболявания. Това не се ограничава до пациенти с рак. Ето защо има голям тласък за намаляване на тези продукти от стандартната ни диета.
И аз вярвам в идеята за ph балансирана диета. Ако ядете нещо киселинно, уверете се, че ядете нещо с високо алкално съдържание, за да неутрализирате ефектите.
Дъщеря ми направи огромно количество изследвания върху храненето, докато се бори с рака. Ще изброя някои от нейните „констатации“. Не е нужно да се съгласявате напълно, но предпоставката зад всяка точка идва от изследванията върху храненето. Тази диетична философия трябва да бъде постепенна промяна. Тялото трябва да спре желанието си за нездравословни храни, които сме яли.
Ключови точки:
• Основно вегетарианска диета - всички органични
• Абсолютно без захар
• Няма преработени храни
• Без хидрогенирани масла или транс-мазнини (използвайте зехтин или кокосово масло, което е чудесно за готвене и наистина здравословно)
• Без бял хляб или тестени изделия
• Наистина ограничете млечните продукти (яжте само извара и обикновено кисело мляко - опитайте Stonyfield)
• Без соеви продукти
• Ограничете приема на сол (използвайте хималайска сол, тя има голямо количество полезни минерали)
• Избягвайте пестициди и химикали
• Ограничете използването на микровълнова печка
Стойност на pH: Обърнете внимание на pH на кръвта си. Искате да сте в алкалния (основен) край на спектъра, тъй като раковите клетки не могат да оцелеят в наистина алкална среда. Ежедневно хората трябва да консумират диета, която е 60% алкална, 40% кисела. Тези, които се борят с рака или друго заболяване и се опитват да възстановят баланса в своята система, трябва да се стремят да консумират 80% алкални, 20% киселинни.
Освен това ограничете емоционалния стрес, тъй като това кара вашата система да бъде кисела.
Ще добавя нова публикация под Хранене с по-конкретна информация.
Здравей,
Вярвам, че трябва да ям внимателно каквото пациентът иска, повече протеини, но много по-малко месо с мазнини. Повече зеленчуци и плодове също.
Вярвам, че пациентите с това заболяване трябва да изпият 8 чаши течност (по 8 унции всяка), за да имат минимална хидратация на баланса, за да се справят със страничните ефекти на химиотерапията или целевите агенти като диария, нощно изпотяване и електролитен дисбаланс. Също така по-малко шансът за развитие на бъбречен проблем.
По отношение на имунотерапията PD-1/PDL-1, всъщност сега има четири лекарства в клинични изпитвания и вярвам, че едно от тях ще бъде ускорено, одобрено през втората половина на 2014 г., след което лекарят може да ги използва извън етикета за CCA . Ако това не е достатъчно бързо и ако отговаряте на условията за TIL в NIH, всичко ще бъде платено, тъй като един от нашите членове го е правил в миналото с едно лечение и една година стабилен отговор .
Моето лично мислене е, че ако ние, пациентите, можем да се мотаем още 5 години, ще има поне много лесен за понасяне режим за нас и ако имаме късмет и от Божията милост, може да бъде дори излекуването няма да е изключено.
Благодаря ти Марион.
Със сигурност съм съгласен с вас, че трябва да бъдем много предпазливи относно използването на този вид терапия. Всеки онколог, с когото сме разговаряли, предполага, че LuAnn трябва да яде каквото й харесва и че поддържането на теглото е от решаващо значение. Думите са, че: „теглото е като парите в банката“.
Моят проблем с цялата област е, че науката не е намерила подходящи отговори за ICC; оттук и моето кастинг за всички анекдотични доказателства от алтернативи, които биха могли да бъдат полезни. Където не са вредни, ще ги опитаме. Например, набрах 6 галона сервиз, направих каша от тях, за да премахна семената, и замразих „бисквитки“ от тях, по една за всеки ден до реколтата през следващата година; това е така, защото в неясна статия някой предлага, че serviceberry може да е от полза. Същото е и с яденето на аспержи всеки ден.
В допълнение към работата на д-р Лонго има няколко проучвания по отношение на идеята за краткосрочен глад. Таня Б. Дорф, доктор по медицина, асистент по медицина в Медицинското училище на USC Keck изучава тази идея. Надявах се някой в този форум да добави към това, което се предлага от Longo и Dorff.
Моят опит е в съвсем различна област и знам, че приемливите научни резултати зависят от резултатите от различни лечения с предпочитани големи размери. Четох, че ICC е доста рядка; приблизително 1 на 100 000 случая в САЩ на година. И тези случаи на ICC могат да бъдат доста различни един от друг. От своята област на изследване заключих, че извадката може да се състои от елементи, които не са съвсем еднакви и „научните“ заключения, получени от статистиката, може да са подвеждащи. От друга страна, внимателното подробно проучване на един образец (случай) може да доведе до много полезни резултати от проба с размер 1.
Този форум може да е най-доброто възможно място за събиране на тези 3000 или повече случая годишно, за да обсъдим какво се случва помежду си и да стигнем до някакъв „научен“ резултат, който е кратък от контролираните изследвания, които големите фармацевтични компании обичат да провеждат. По разбираеми финансови причини не мисля, че можем да очакваме те да се концентрират много върху ICC. В литературата има много вълнение в областта на рака с изпитвания PD1; но сме открили, че е невъзможно да участваме.
За нас просто няма време да чакаме, докато науката е на мястото си.
Отново, Марион, благодаря ви за любезния отговор и очаквам с нетърпение да чуя от други хора, които може да хвърлят допълнителна светлина върху това. Утре отиваме да видим онколога и вероятно ще вземем решение за следващия курс на химиотерапия.
Здравейте LuAnn и fb ... . добре дошли на нашия сайт. Радваме се, че ни намерихте. Желая за продължаване на възстановяването от скорошната операция и тези туморни маркери да останат стабилни. По отношение на професор Лонго извадих следната публикация в PubMed:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22323820
Следователно проучвания като публикуваното по-горе трябва да бъдат валидирани от клинични изпитвания, затова бих прочел тези неща с голямо внимание и очаквам потвърждаващи данни. Бъдете наясно с думите „предлагам“ и „потенциално“, тъй като ясно посочва неизвестността на предварителните лабораторни резултати. Със сигурност не бихте искали да участвате в нещо, което би могло да застраши отговора ви на лечението. Определено бихте искали да го обсъдите с лекуващия лекар.
Сигурен съм, че други ще чуят много скоро. Въпреки че нямаме доклади за гладуването преди прилагането на химиотерапия, някой там може да ни просветли.
Тонове добри пожелания се насочват към вас.
Прегръдки,
Марион
Следното написано от съпруг, fb.
Диагностициран с ICC февруари 2013 г. Осем цикъла на химиотерапия (gen/cis) взеха туморния маркер СА 19-9 от 2700 до диапазона 600-700. След това след химиотерапия, обратно до 2600. Два известни центъра препоръчаха да не се прави операция, но местният хирург вярваше, че може да помогне и в средата на ноември 2013 г. десният лоб беше резециран заедно с петна по левия лоб. Десният лоб беше предимно раков със стотици тумори и наистина грозен. Тази операция се е случила 6 седмици след емболизация на дясната портална вена, за да принуди левия лоб да стане по-голям. Осем дни в болница, за да се възстанови, като оставащият дроб работи нормално. Един месец по-късно, обратно в болница за 2 седмици за борба с инфекцията и източване на течност от горната част на диафрагмата. Операцията след туморен маркер беше 67 и съвсем наскоро спадна до 50. Вкъщи два дни преди Коледа и слабо, но в противен случай се чувства добре. Благодарим на Бог за уменията и смелостта на хирурга и целия болничен персонал, който е осигурил грижи. Ние вярваме, че сме в средата на чудо от Бог и се молим това да продължи.
Реално погледнато, все още има ракови клетки, които се носят наоколо; 4 от 12 отстранени лимфни режима са положителни. Следователно, много се интересуват от храненето и като цяло се придържат към диетичните мерки, предложени тук. PET сканирането използва разтвор на глюкоза с радиоактивен материал, който се събира от раковите клетки. Това ни казва, че ракът харесва глюкозата.
Вероятно ще последва скоро с повече химиотерапия. Някакви предположения? Някой от вас следил ли е работата на д-р Валтер Лонго от Южна Калифорния? Той предполага, че 48 часа глад преди химиотерапията, а също и денят на химиотерапията ще действа, за да предпази нормалните клетки от химиотерапия, но раковите клетки ще останат изложени. Той постулира, че това за предпочитане ще навреди на раковите клетки, без толкова много да навреди на нормалните клетки. Може ли някой да даде представа или опит с тази идея?
Най-добри пожелания на всички.
fb
Карл и Toongirl,
Благодаря за съживяването на тази тема, аз също бих искал да чуя повече от вашия опит в храненето. Правихме повече изследвания по тази тема, откакто баща ми беше диагностициран с болестта, и би било чудесно да споделим информацията. Ще публикувам по-късно (празничното готвене е приоритет точно сега!) За нашия опит, но наистина се радвам да споделяме опит и да се учим от вас.
Съжалявам, че току-що видях това. Ще добавя още по друго време, но мога да ви кажа това. Според нашия опит промяната на вашата диета за борба с рака е предизвикателна, но и много полезна. Необходими са много изследвания по въпроса за храненето и рака.
Няма да получите този съвет от лекарите. Те са обучени от страна на медицината. Те имат ограничена основа в областта на храненето.
Сладка странична лента обаче ... . Веднъж по време на нашите срещи с нашия онколог имахме добри резултати от КТ. Говорихме за това как добавихме скилидки чесън към ежедневната диета на Лин. Нашият онколог се усмихна и каза, че трябва да „създадем медицинско име“ за него и да издадем книга. т.е. ако медицинският свят не се възползва от храненето, направете го медицинска тема. Краят на тази история е, че списъкът с лекарства на Лин в кабинета вече включва чесън. Много готино.
Съпругата ми напълно преобрази диетата си, за да елиминира всички преработени храни - не само захарите. Тя и дъщеря ми, на които давам признание за продължителни изследвания по тази тема, са разработили режим на диета, който се състои основно от зеленчуци, плодове, боб (много подправки за ароматизиране), риба и пиле. Всички органични. Сега тя яде 2500 калории/ден и всеки е калория с добавена стойност. Без червено месо - твърде трудно за черния дроб, за да се справят. Всичко се основава на хранителни вещества и намаляване на токсините в черния дроб.
В историята има още много неща, но ще ви кажа, че вярваме, че химиотерапията е помогнала САМО толкова, колкото модифицираната диета. Определено комбинацията й осигури положителното подобрение.
А отношението представляваше 50% от подобрението.
Надявам се да имате весела Коледа,
Карл
Знам вашето разочарование. Повечето лекари просто не се занимават с храненето, особено и за съжаление онколозите. Моят току-що каза да огранича червеното месо до 1x до 2x на седмица и да ям повече зеленчуци и това беше само след като химиотерапията ми беше направена. Виждах диетолог, докато се лекувах, и едно от нещата, които тя подчерта, беше да се увери, че си набавяте протеини, докато приемате химиотерапия, или чрез шейкове или немесни протеини (фъстъчено масло, боб и др.).
Изцяло спрях да ям червено месо, но все пак ям птици и риба и от време на време свинско месо (може би 1 път на месец).
Лекарят на майка ви може да се колебае да предложи да се ограничи нещо в момент, когато калориите са важни и намирането на храни, които могат да се понасят, е трудно.
Бих предложил на майка ви да се обърне към диетолог, ако иска да промени диетата си.
късмет
-Ранди-
Просто се присъединявам и донякъде съм изненадан от липсата на дискусия по този въпрос. Бях толкова разочарована от моите майки лекари относно техния подход и насоки относно нейното хранене. По принцип й е казано, че може да има каквото иска, стига да го иска. Тя е приела това, тъй като лекарите смятат, че повече нищо не могат да направят, така че защо да не се насладят. За щастие тя не е възприела този подход. Настоявах максимално, за да накарам диетата й да бъде на по-добро място. Тя е изрязала много преработени храни и е станала по-цялостна, също така сочеше много и казва, че се чувства по-добре. Също така, упражнения, които тя наистина не е правила през последните 20 години (тя е на 65)
Знам, че има толкова много да се научи по този въпрос и как може да повлияе на CC. Работя и за промяна на диетата си (все още като захар)
Карл, явно сте проучвали много и се надявате да разберете повече. Още идеи?
Благодаря Ранди и други,
Наскоро прочетох някои интересни материали за храненето и рака, които се фокусираха върху нивото на ph, нивото на киселинност (лоша) срещу алкална (добра) при унищожаването на раковите клетки. Ще се опитам да намеря връзката. По принцип той подкрепя констатациите през последните няколко години относно стойността на зелените зеленчуци, плодове и естествени храни за подобряване на здравето на всички. Това се налага допълнително, като се обясни, че ракът расте при ниски нива на кислород.
ЗАБЕЛЕЖКА: Както беше посочено по-горе, аз не омаловажавам настоящите лечения, но чувствам, че знанието за хранителната страна е важна част от поемането на по-пряк контрол върху изграждането на имунитет/защита срещу рак.
Прочетохме и препоръчваме книга „Кухнята за борба с рака“ от
Ребека Кац, която говори за стойността на храненето и има много рецепти. Диетолог ни го препоръча.
Все още ядем пиле, риба и много плодове и зеленчуци (аз съм по-бавен от жена си и дъщеря си, за да се адаптираме напълно) и използваме онези храни, които са документирани, за да добавим в битката за храненето (напр. Кейл е ежедневна храна, докато ние никога имах го в къщата преди).
Ето една статия (ще се опитам да публикувам още) .......
Ото Хайнрих Варбург, с докторска степен по химия и втора докторска степен по медицина, е физиолог и известен биохимик, роден през 1883 г. във Фрайбург, Баден, Германия. Д-р Варбург печели Нобелова награда за физиология или медицина през 1931 г. и умира в Берлин през 1970 г. Той вярва в яденето на органични продукти.
Считането на мазнините като основен фактор за увеличаване на теглото е популярно заблуждение, което води до огромно объркване и обяснява защо толкова много хора с наднормено тегло не успяват да отслабнат. Много хора биха шокирани да разберат, че може да наддадем на тегло от яденето на сирене не само защото е богато на мазнини, но най-вече поради високото си киселинно ниво. В отговор на киселина с високо рН, тялото създава мастни клетки за съхранение на киселината. Бадемите имат 70% мазнини, а свинското има само 58%. Свинското месо обаче има една от най-високите киселинни стойности, -38, докато бадемите са алкални, +3. Краставиците и дините са толкова алкализиращи, че могат да неутрализират подкисляващия ефект от яденето на говеждо месо. Ето защо е много важно да се знае индексът на рН на всички храни, показващ способността на храната да алкализира тялото. Моля, вижте референтните връзки към рН хранителни индекси.
Така нареченият „лош“ холестерол, липопротеин (LDL) се произвежда от собствения ни черен дроб, за да свърже токсините и да деактивира киселинните отпадъци, получени от определена храна, а не да причини артериосклероза (3).
Храната, стресът, настроението и музиката променят баланса на pH. Всичко, което стимулира, може да остави киселинни остатъци в тялото ни; всякакви дейности, които успокояват и отпускат, могат да ни направят по-алкални. Д-р Колдуел вярва, че 80 +% от раковите заболявания са инициирани или причинени от СТРЕС, което променя нашия баланс на pH, което ни прави кисели.
- Влиянието на храненето върху качеството на живот на пациенти с хепатит С - PubMed
- Разбиране на ролята на храненето в лечението на анорексия нервоза; Емисията
- Хранителни съвети с поднормено тегло за това как да спечелите излишно хранене
- Какво трябва да знае всеки собственик на домашни любимци за хранителни алергии; Служба за клинично хранене в училище Cummings
- Диетата на Фондацията за хранене - Стъпка 1 Биохакинг