От началото на 2000-те в Русия се наблюдава значителен спад в общата консумация на алкохол и нов преглед показва, че е имало паралелен, рязък спад и на смъртността в страната.

смъртността

Голяма част от този спад на пиенето е резултат от икономически фактори, променящи се модели на консумация на алкохол и политиките за алкохол, въведени от правителството, според рецензията, публикувана в последния брой на Journal of Studies on Alcohol & Drugs.

Днес в Русия продължителността на живота на мъжете и жените е съответно с 6,1 и 4,7 години по-голяма, отколкото през 1980 г., като моделите на консумация на алкохол играят непропорционална роля.

„Употребата на алкохол е утвърдена като един от основните фактори, ако не и основният фактор за руската смъртност“, пишат авторите, водени от Мария Нойфелд, от Московския изследователски институт по психиатрия. Тя е и в Института по клинична психология и психотерапия към Техническия университет в Дрезден в Дрезден, Германия.

За да проучат връзката между смъртността, консумацията на алкохол, правителствените политики и социалните тенденции, изследователите анализират редица източници. Те включват руската база данни за плодовитост и смъртност за получаване на данни за смъртността и причините за смъртта, включително смъртни случаи, по-специално поради консумация на алкохол (напр. Алкохолно отравяне, чернодробни заболявания и кардиомиопатия), както и смъртни случаи, често свързани с пиене (например самоубийство и убийство). Те получиха данни за продължителността на живота, разпределени по пол и продажби на бира, от руската статистическа служба.

Нормите на консумация на алкохол са определени с помощта на техника, разработена от първия автор на изследването Александър Немцов от Московския изследователски институт по психиатрия.

Нойфелд и колегите му наблюдават три вълни с течение на времето, при които пиенето и смъртността спадат заедно.

Първият беше от 1985 до 1987 г., време, което кореспондира с антиалкохолната кампания на Михаил Горбачов през 80-те години. Малко след отмяната на тези мерки през 1990 г., продължителността на живота отново спада, докато консумацията на алкохол, особено на незаконна водка, се увеличава.

През втората вълна от 1995 до 1998 г. продължителността на живота отново нараства, тъй като икономиката се колебае и консумацията на алкохол намалява. Но от 1998 г. насам покупателната способност в Русия се увеличава, последвана от увеличено пиене и намалена продължителност на живота.

Третата вълна, започваща около 2003 г. и продължаваща през настоящето, видя прилагането на редица държавни политики, насочени към консумацията на алкохол. Те включват по-големи ограничения върху часовете за продажба и местата, където може да се продава алкохол, увеличаване на минималните цени и данъци върху алкохола, по-строги лицензи и забрани за публично пиене.

В същото време авторите отбелязват, че руските модели на пиене се променят, като се отдалечават малко от водката към бирата.

Въпреки че проучването не може да докаже, че намаляването на консумацията на алкохол директно е довело до подобряване на продължителността на живота, връзката е силна, восъчна и намаляваща в тандем с течение на времето. „Тенденциите в прогнозната обща консумация на алкохол и официалните продажби на алкохол силно съответстват на наблюдаваните промени в смъртността“, пишат авторите.

В свързана статия Уилям А. Придемор от Училището по наказателно правосъдие в SUNY Albany се съгласява, че разпоредбите са ефективни, но разказът често е сложен. „Алкохолните политики също могат да се коренят в културата или в дух, който влияе върху здравните резултати, независимо от разпоредбите“, пише той. "Например развиваща се държава с висока консумация приема регулации за алкохола, но също така приема и други политики, свързани със здравето, преминава през демографски преход и има икономически растеж."

"Количеството и видът на регулациите се определят от социалните сили, някои от които могат да повлияят на здравето и чрез други механизми", пише той.

„[A] алкохолната политика е ефективна за намаляване на вредата,“ според Pridemore, „но е вградена в сложна мрежа от социални, политически и икономически сили, които затрудняват различаването на точните й ефекти“.