Университет в Есекс Колчестър, Великобритания

контрол

Кореспонденцията, свързана с тази статия, трябва да бъде адресирана до Кристофър Дж. Армитаж, Катедра по психология, Университет в Есекс, Парк Wivenhoe, Колчестър CO4 3SQ, Великобритания, e-mail: [email protected]. Потърсете още статии от този автор

Университет в Лийдс, Лийдс, Великобритания

Университет в Есекс Колчестър, Великобритания

Кореспонденцията, свързана с тази статия, трябва да бъде адресирана до Кристофър Дж. Армитаж, Катедра по психология, Университет в Есекс, Парк Wivenhoe, Колчестър CO4 3SQ, Великобритания, e-mail: [email protected]. Потърсете още статии от този автор

Университет в Лийдс Лийдс, Великобритания

Авторите искат да благодарят на Пол Спаркс за неговите полезни коментари по по-ранен проект на този документ.

Резюме

Целите на настоящото изследване са четирикратни: да се приложи теорията на планираното поведение (TPB) към хранене с ниско съдържание на мазнини; да се разгледат разликите между самоефективността и възприемания контрол върху поведението (PCB); да разгледа самоидентичността като потенциално допълнение към модела; и да се идентифицират вярвания, които могат да предоставят полезни цели за интервенции. Констатациите подкрепят ефикасността на TPB като предиктор за диета с ниско съдържание на мазнини. Доказателства за разграничението между самоефективността и PCB бяха предоставени от анализа на основните компоненти, моделите в предсказването на намерението и контролните вярвания, свързани с двете конструкции. Установено е, че самоличността предсказва независимо намерение и може да се окаже полезно допълнение към TPB. И накрая, специфични убеждения разграничиха умишлените от несъзнателните, осигурявайки потенциални цели за здравни интервенции. Констатациите се обсъждат в контекста на предишни изследвания на TPB и необходимостта от многометодни оценки на поведението.