За да увеличи прозрачността, PeerJ управлява система от „незадължително подписани рецензии и история“. Това има две форми: (1) рецензенти се насърчават, но не се изисква да предоставят имената си (ако го направят, тогава страницата им в профила записва статиите, които са прегледали), и (2) авторите получават възможността да възпроизвеждат цялата им история на партньорски проверки заедно с публикуваната им статия (в този случай е предоставен пълният процес на партньорска проверка, включително ревизии, писма за опровержение и писма с решения).

преглед

Обобщение

  • Първоначалното подаване на тази статия е получено на 2 октомври 2019 г. и е рецензирано от 3 рецензенти и академичния редактор.
  • Академичният редактор взе първоначалното си решение на 19 ноември 2019 г.
  • Първата редакция е подадена на 3 февруари 2020 г. и е прегледана от 2 рецензенти и академичния редактор.
  • Допълнителна ревизия беше представена на 11 март 2020 г. и беше прегледана от академичния редактор.
  • Статията е приета от академичния редактор на 20 март 2020 г.

Версия 0.3 (приета)

Много благодаря за повторното представяне и разглеждането на последните въпроси с ръкописа. Мисля, че това ще допринесе добре в множество области.

Версия 0.2

Ревизираният ръкопис беше счетен за значително подобрен и в очакване на няколко незначителни редакции, готов за публикуване. Постоянна редакционна грижа е акронумите. В този ръкопис има много съкращения, които да се следят. Някои са често срещани (ИТМ), но други не са, нито са посочени по логичен начин. Например, не ми е ясно как би-илиачната ширина е съкратена като ICIC (или как това е свързано с неопределената ICICH). I-I или BIB биха имали повече смисъл. Моля, помислете дали да направите тези по-рядко използвани съкращения по-интуитивни за читателя. Моля, обърнете се към малкото останали коментари на рецензенти във вашата редакция.

Основни отчети

Експериментален дизайн

Валидност на констатациите

Коментари за автора

Основни отчети

Няма допълнителни коментари

Експериментален дизайн

Няма допълнителни коментари

Валидност на констатациите

Няма допълнителни коментари

Коментари за автора

Авторите са се обърнали най-вече към моите опасения и смятам, че ръкописът като цяло е приемлив.

На фигура 7 звездичките (*) не са обяснени в легендата или текста на фигурата. Освен това може да е по-ефективен като поле за полета вместо стълбовидна диаграма, тъй като вярвам, че представлява оценка и диапазон, а не данни за преброяване.

Версия 0.1 (оригинално подаване)

Тримата рецензенти и аз съм съгласен, че изследването е ценен принос в тази област и е подходящо за публикуване в PeerJ. Има обаче някои основни ревизии, които предполагат, че ще укрепят ръкописа. Първо, всички рецензенти коментират, че въведението трябва да бъде разширено, за да се осигури повече контекст. Моля, вижте всеки отделен преглед за предложения и липсваща информация. Второ, двама рецензенти отбелязват, че дискусията не разглежда достатъчно алтернативни тълкувания на данните и аз ви препоръчвам да прочетете тези коментари и да помислите за разширяване на дискусията, както е поискано. Трето, двама от рецензенти отбелязват, че заключенията са твърде заявени предвид ограниченията на проучването и другите възможни обяснения за констатациите. Моля, обърнете внимание на тази загриженост във вашата ревизия. И накрая, изяснете методите и термините, както и предоставете допълнителна информация за таблици и графики, както е отбелязано в конкретни рецензии.

Осъзнавам, че броят на предложените допълнителни препратки, особено за въведението, може да изглежда предизвикателен. Съсредоточете се върху предоставянето на повече подробности за предложенията, които се намират в 2+ рецензии и по-малко подробности, ако е оправдано, върху предложенията, намерени само в едно ревю. В допълнение, има централно безпокойство относно ИТМ и факторите, които го влияят, включително мускулите спрямо мазнините, употребата на затлъстяване и възрастта при настъпване на висок ИТМ. Изясняването на тези термини в статията ще даде сила на анализа. Има и незначителни коментари, специфични за рецензенти, които трябва да бъдат разгледани при преразглеждането.

[# Забележка на персонала на PeerJ: Политиката на PeerJ е, че допълнителни препоръки, предложени по време на процеса на партньорска проверка, трябва да бъдат включени само ако авторите са съгласни, че са подходящи и полезни #]

Основни отчети

Статията е написана предимно на ясен английски език, а прегледът на литературата е задълбочен. Структурата отговаря на стандартите PeerJ. Цифрите са уместни, но някои могат да бъдат подобрени за по-голяма яснота. Предоставят се суровите данни.

Вижте по-долу за конкретни коментари:

Таблица 1 - първите 2 реда не посочват възрастта по време на записването и проследяването. Допълнителни колони биха разрешили този проблем, за разлика от това да ги имате като допълнителни редове.

Някъде в дискусията трябва да се обърне внимание, че промените в походката, свързани със затлъстяването, могат да доведат до промени в костната форма. Затлъстелите субекти ходят с по-соултер, който изглежда заставя сили да променят формата на костите на бедрената кост и вероятно таза. Ето някои справки, които се занимават с тези промени във формата на костите.

Agostini GM, Ross AH (2011) Ефектът от теглото върху бедрената кост: анализ на напречното сечение. J Forensic Sci 56: 339–343

Elliott M, Kurki H., Weston, DA, Collard, M., (2015) Оценка на телесната маса от посткраниални променливи: оценка на текущите уравнения с помощта на голяма извадка с известна маса от съвременни хора, Archaeol Anthropol Sci, DOI 10.1007/s12520 -015-0251-6

Hills, AP, EM Hennig, NM Byrne и JR Steele. 2002. Биомеханиката на затлъстяването - структурни и функционални ограничения на затлъстяването и последици за движението. Obes Rev 3: 35-43.

Lacoste Jeanson A, Santos F, Villa C, Dupej J, Lynnerup N, Brůžek J, (2017) Оценка на телесната маса от скелета: Оценка на 11 метода. Съдебна наука Int. Декември; 281: 183.e1-183.e8. doi: 10.1016/j.forsciint.2017.10.026.

Moore MK, Schaefer E (2011) Изчерпателно регресивно дърво за оценка на телесното тегло от скелета. J Forensic Sci 56: 1115–1122

Мур МК. 2008. Оценка на телесната маса от човешкия скелет. Докторска дисертация. Университет в Тенеси, Ноксвил.

Moro M, Van der Meulin MCH, Kiratli BJ, Marcus R, Bachrach LK и Carter DR. 1996. Телесната маса е основният определящ фактор за придобиване на средна бедрена кост по време на растежа на юношите. Кост 19 (5): 519-526.

Експериментален дизайн

Изследването попада в целите и обхвата на списанието, изследователският въпрос е добре дефиниран, изследването е строго и методите са подходящи.

Валидност на констатациите

Заключенията изглеждат здрави. Възможно е да има други объркващи променливи по отношение на промените в походката, които са споменати в края на раздела "основно отчитане".

Основни отчети

Хартията трябва да бъде редактирана. Както беше представено, има области, които са неясни и двусмислени.
Позоваванията на литературата са минимално достатъчни.
Хипотезите са изложени, но данните са прекалено интерпретирани.
Изследването изглежда оригинално и е в рамките на целите и обхвата на списанието

Експериментален дизайн

Методите нямат достатъчно подробности за възпроизвеждане

Валидност на констатациите

Вижте общите коментари по-долу. Вярвам, че данните могат да бъдат прекалено интерпретирани и липсва обсъждане на други възможни причинно-следствени фактори

Коментари за автора

Основни отчети

Като цяло намерих, че тази статия е добре написана и основните положения на автора са ясни и недвусмислени.

Таблицата изисква съществена ревизия (подробности в бележките към авторите)

Експериментален дизайн

Въпросът е добре дефиниран и уместен и дава своя принос, свързващ хормоните и скелетната морфология, въпреки че този ръкопис би се възползвал от по-нататъшна информация относно ендокринологията, възпалението и затлъстяването.

Валидност на констатациите

Заключенията обикновено са валидни, но някои от теоретичните връзки може да са слаби. Допълнителни подробности са дадени по-долу в коментари към авторите.

Коментари за автора

В тази статия авторите изследват връзката между затлъстяването по време на юношеството и ширината на таза въз основа на връзката между мастната тъкан и естрогенната активност. Те открили, че затлъстяването (измерено с биоимпеданс) е свързано с ширината на таза в зряла възраст, а ширината на таза в зряла възраст е ретроспективен маркер на затлъстяването през юношеството. Те не откриха значителна връзка между репродуктивните хормони на слюнката и широчината на таза.

Като цяло мисля, че би било интересно допълнение към литературата за това как условията по време на растеж и развитие оформят здравето на възрастните и скелетния фенотип, но изисква няколко уточнения и малко повече анализи.

Общо взето:
Авторите превключват между използването на термините „затлъстяване“ и „затлъстяване“ и понякога това е объркващо, тъй като изглежда, че затлъстяването е теоретичният двигател на хормоналните промени, които засягат таза. За сравнение, дефиницията на автора за затлъстяване е неясна (какъв е прагът за затлъстяване?) И не съм сигурен дали в настоящата форма тя добавя към основния разказ и аргумент, представен тук.
Бих препоръчал или по-нататъшно разработване на модела, представен във въведението (повече подробности във фонов режим и дискусия), или премахването му.

Специфични препоръки:
1. Резюме
а. Резюмето описва събирането на слюнчени проби за измерване на тестостерон и естроген, но естрогенът не е докладван в резултатите?
б. „Анамнеза“ е необичаен термин, който се използва тук. Предполагам, че авторите го използват, за да се позовават на медицинската история, но след това те не докладват никакъв вид медицинска история?
° С. Естрогенът се споменава в набора на абстрактния фон, но не и в чернова (редове 39-40) и не е включен в останалата част на ръкописа.

2. Въведение
а. Бих препоръчал на авторите да включат и някои препратки за това как социалната стигма (каквато е възникнала от затлъстелите хора в света на мазнините) може да повлияе на възпалителните и стресовите пътища. Някои от физическите и психологическите ефекти на затлъстяването вероятно са свързани с тези социални преживявания на тормоз и изключване.
б. Моделът, предложен в редове 73-78 за анализиране на затлъстяването като токсично вещество, всъщност не е доразвит или преразгледан в останалата част на ръкописа, така че не съм сигурен защо е включен тук.
° С. В ред 100-101 авторите споменават, че мастната тъкан е свързана с нивото на естрогените, но тогава и двете препратки се фокусират върху естрогените при мъжете. Може да включите някои препратки за здрави възрастни жени, като Ziomkiewicz et al (2008), или да фокусирате този ръкопис върху мъже?
д. Като се има предвид, че това не е специализирано списание, диаграма на измерването на ICIC може да бъде полезна за някои читатели.


Ziomkiewicz, A., P. T. Ellison, S. F. Lipson, I. Thune и G. Jasienska. „Телесни мазнини, енергиен баланс и нива на естрадиол: Проучване, основано на хормонални профили от пълни менструални цикли.“ Човешка репродукция 23, бр. 11 (2008): 2555–63.