Били Халек (Робърт Джон Бърк) удря стара кола циганка с колата си и с помощта на своя адвокат и съдия приятели се измъква без дори глоба за движение. За негово съжаление той не може да използва законни маневри, за да свали циганското проклятие от него!
Стивън Кинг има един от най-лошите рекорди за филмови адаптации. За всеки страхотен филм (Green Mile, Shawshank Redemption, Shining) има няколко истински купчини боклук. И произволен брой филми между тях. Този за щастие е по-близо до добрия край. Някои го пухаха, но ми се стори доста приятен.
Отвъд основната история, която беше средна, филмът оживява поради ролята на Джо Мантеня на Ричи Джинели. Мантеня, когото може да познавате от „Криминални умове“ или като гласа на Дебелия Тони от „Симпсъните“, е доста страхотен като въплътено насилие. Когато той отприщи отмъщението си за циганите, почти трябва да се почувствате зле за тях, докато се възхищавате на упоритата му кръвожадност.
Чувал съм хора да се оплакват от края, който очевидно се различава от романа. Чувал съм също, че романът има по-сложни тънкости, които филмът пренебрегва. Нямам романа, така че не мога да го коментирам, освен да кажа, че наистина ми хареса края. Не мога да кажа какво е, но го намерих за много подходящо.
Гласът на Клинт Истууд на Бърк може да е малко драматичен, но нямах нищо против. о, и Кари Вурер също се появява. макар и да е малко повече от това да осигури привкус на секс.
Не знаех какво да очаквам от "Разредител". Първо, когато го видях в списание „Какво има по телевизията“, го помислих за сериозен филм на ужасите, който звучеше доста зловещо. Знаете ли, човек бавно става все по-тънък и по-слаб, а след това, разбира се, това е Стивън Кинг, който никога не е лошо нещо, а след това имаше 4 звезди и затова си помислих, че този филм може да има потенциал! Но тогава гледам рейтинга на IMDb и той е много под средния, така че бях предпазлив. За щастие получих облекчение, когато го включих и първото нещо, което видях, беше този явно слаб мъж в нелеп дебел костюм и се засмях.
Доста се смях през целия път. Не може да се отрече, че „Разредителят“ (неволно или не) е много забавен филм. Трябва само да погледнете мъжа и да се засмеете на тези невероятни бузи от хамстер! Дебелият костюм е оживено лош, а не кръпка на този, който Еди Мърфи носи в "The Nutty Professor". Изразът на лицето на мъжа също ме накара да се търкаля по пътеките (добре, „дневната“) при всеки изстрел очите му бяха широко отворени и блестящи, сякаш току-що е видял масивна филийка торта! Усмивката му също беше отвратителна. Приличаше на „Жокера“ от „Батман“. Дори когато в крайна сметка е слаб, той все още носи онези ужасни очи и се усмихва. Момчето е охлюв.
Специалните ефекти на грима са наистина много специални. Филм като "Разредител" разчита на грим ефектите. Именно това направи „Мухата“ на Дейвид Кроненберг толкова невероятна. И все пак, ефектите върху "Разредител" са почти толкова лоши, колкото ефектите на мазнините. Един човек има ужасни каучукови циреи по лицето и ръката му прилича на пън на динозавър. "Тънките" ефекти също са доста ужасяващи. Благодарение на визуалните изображения на "Thinner's" винаги сте сигурни за смях. Не мога да разбера дали трябва да приемаме този филм сериозно или не.
И тогава има ужасен сценарий, който винаги изглежда се бори за шанса да види господин Лоуър буквално да пълни лицето си с храна. Макар че не помага, че всички актьори са ужасни, като циганката изглежда като „Дядо“ от „Момчета на госпожа Браун“, само с по-пищна коса. Всеки герой е стереотип и актьорът изглежда отговаря на това. Никой не задава въпроси от рода на: "Защо си купихте вкъщи пай?" Те просто приемат това и го изяждат.
С пълна сериозност „Разредителят“ можеше да бъде по-скоро класика на ужасите, отколкото класика на ужасите. Може да е била смразяваща басня за алчност и цената, която плащате за нея. Вместо това получаваме изключително забавен филм, който не предлага никакви плашения. „Разредител“ е трудно да се оцени филм, защото критично е ужасно, но след това отново имах топка, гледайки този филм и с удоволствие щях да го гледам отново. "Thinner" никога не отегчава, а краят всъщност е доста добър. За гарантиран смях не пропускайте „Разредител“.
Винаги съм бил голям фен на романа „Разредител“ на Ричард Бахман (Стивън Кинг). Той се отклонява от типичния сюжет на ужасите/горе и се фокусира много повече върху въпросите за класовата война и социалната несправедливост. Винаги съм виждал тази книга като история на богат бял адвокат на WASPy, чийто балон се е спукал и е принуден да стане някакво състрадание към циганите и скитниците на този свят.
Този филм беше приличен, не страхотен. Ако ще го гледате, защото книгата ви е харесала, бъдете предупредени, че почти всяко голямо събитие от сюжета е преувеличено и „холивудско“ до степен на нелепост.
Например, вместо Ричард Джинели да е джентълмен и изтънчен мафиотски дон от романа, филмът го представя като кръвожаден маниак, който не може да бъде спрян, след като е започнал своята „работа“. Забелязах това и във филмовата адаптация на „Изкупление на Шоушенк“ . Срамно е, че режисьорите смятат, че средният киноман няма да се радва на финес или изтънченост. Те очевидно смятат, че трябва да ни удрят с главите си с филмите си, за да разкажат своите точки.
Наемете този филм, ако сте фен на филми като „Съндуалисти“ или по-новите филми от поредицата Hellraiser. определено забавно, но за съжаление, не нещо, което мога да приема напълно сериозно.
Когато цигански керван пристига във Феървю, консервативният съдия Филипс (Хауърд Ерскин) принуждава циганите да напуснат града. Междувременно адвокатът за лакомия Били Халек (Робърт Джон Бърк), който има затруднения да намали теглото си, успешно защитава мафиота Ричи Джинели (Джо Мантеня) в съда; през нощта той празнува с партньора и съпругите си на вечеря. Докато се прибира вкъщи, съпругата му Хайди (Лусинда Джени) прави орален секс с Били и той прегазва старата циганка Сузана Лемпке (Ирма Сент Пауле), дъщерята на патриарха Тадзу Лемпке (Майкъл Константин). По време на процеса Били пропуска причината за инцидента; шефът на полицията Дънкан Хопли (Даниел фон Барген) лъжесвидетелства; и фанатичният съдия обявява Били за невинен за произшествието. На следващия ден Били, Дънкан и Филипс са проклети от Тадзу, който поставя шестоъгълник на всеки един от тях. Били става все по-слаб и докато търси Тадзу, за да го помоли да премахне заклинанието, той подозира, че съпругата му има връзка с неговия лекар и приятел Майк Хюстън (Сам Фрийд). Били чувства, че животът му се изчерпва, и моли за помощ Ричи, за да убеди Тадзу, използвайки метода му, за да извика джинката.
Зловещият "Разредител" е недооценен и един от любимите ми филми на ужасите, базиран на романа на Стивън Кинг. Специалните ефекти и гримът бяха най-модерни през 1996 г. и дори тринадесет години по-късно, те са много добри. С изключение на дъщерята на Били, всички герои са корумпирани на някакво ниво и заслужават съдбата си. Преди няколко месеца видях още един добър филм, базиран на същата тема - циганско проклятие - Сам Рейми „Drag me to Hell“. Моят глас е осем.
Заглавие (Бразилия): "A Maldição" ("Проклятието")
Тази завладяваща адаптация на романа, който Стивън Кинг е написал под псевдонима си Ричард Бахман, играе звездата на Робърт Джон Бърк като Били Халек. Били е адвокат в Мейн, който е с наднормено тегло. След като той случайно се сблъсква с възрастна циганка, неговият съдия (Джон Хортън) и ченге (Даниел фон Барген) приятели заговорничат, за да помогнат на Били да избегне всяко наказание. Това вбесява още по-древния баща на възрастните жени (Майкъл Константин, „Моята голяма дебела гръцка сватба“), който поставя едно от онези старомодни цигански проклятия върху Били. Поглаждайки бузата на Били, той изрича една дума: „Разредител“. Скоро Били бързо отслабва, което му харесва в началото, докато осъзнае, че наистина ще изгуби нищо, освен ако не се направи нещо.
Само лично казано, този зрител се влюбва точно в тази история на King. Да, немилостиво е слаб, но той нямаше нищо против толкова много. И е вярно: освен дъщерята на Били Линда (Бетани Джой Ленц), в историята няма нито един герой, който да е отдалечен от съчувствие. И все пак този зрител намери за освежаващо, че толкова много хора тук се оказват такива дупки. Това е изключително забавна приказка, добре разказана от сценариста и режисьор Том Холанд ("Fright Night", "Детска игра"). И за щастие не е напълно без чувство за хумор, въпреки че хуморът клони към тъмното.
Има прекрасна музика на Даниел Лихт, но истинското чудо на филма е удивителните, убедителни ефекти на грима (под надзора на носителя на Оскар Грег Каном), които превръщат слабия Бърк в затлъстял мъж. Има и скъпоценен камък на поддържащо представяне от винаги забавния Джо Мантеня като мафиот, когото Били беше защитил успешно в съда. Затова мафиотът се чувства длъжник на адвоката и е повече от готов да помогне на Били в стремежа му да убеди древния циганин да премахне проклятието. Поддържащата роля е солидна точно по линията, с Лусинда Джени като евентуално невярната съпруга на Били (сценарият се опитва да остави този аспект възможно най-двусмислен), Сам Фрийд като приятел на лекар, опияняващо секси Кари Вурер като голяма внучка на Константин, Елизабет Франц в бравурен обрат като съпруга на Хортън, а Питър Малоуни като доставчик на информация. Синът на режисьора Холандс Джош играе Франк Спъртън; Кинг има обичайната си камея (играе фармацевт). Истинският смях е фактът, че актрисата Ирма Сейнт Пол, като жертва на катастрофата, всъщност изглежда по-СТАРА от Константин!
Добро мрачно забавление, но няма да е за всички „вкусове“, особено за края.
Осем от 10.
Всеки, който може сериозно да гледа този филм и да не го приема като нещо повече от просто забавно ужасяване, той чете твърде много в името на KING.
Стивън Кинг има чувство за хумор, хора. В противен случай той не би измислил такава орехова прежда като тази! Ако го приемате абсолютно сериозно, тогава ви липсва прекрасна част от него. Вероятно частта, на която най-много се възхищавам, тайно.
Наистина ми беше приятно да гледам това. Историята беше забавна, историята достатъчно реалистична за мен. Гримът беше забавен за гледане. Загубата на тегло, болестите, насилието. всичко беше толкова комично, както ТРЯБВА! Като жанр ужасът е смях за мен. Не съм се плашил или плашил от филм от „БЛЯСЪК“. И разбира се, режисиран от откровен МАЙСТЪР на киното (Кубрик).
Така че, седнете и си помислете, че гледате филм с лек ужас. и ти обещавам, че ще бъде забавно!
Видях този филм по телевизията преди няколко години. Прочетох книгата, преди да видя филма, а наскоро я прочетох за втори път, след като видях филма. И мисля, че мога спокойно да кажа, че „Разредителят“ е достоен опит, но не отговаря на книгата.
Филмът е базиран на „Разредителят“ на Стивън Кинг. Базиран е на затлъстял адвокат от малкия град Били Халек (Робърт Бърк), който има проклятие, наложено му от циган (Майкъл Константин), след като е прегазил дъщеря си с колата си. Халек оставя жена си (Лусинда Джени) и дъщеря си (Джоуи Ленц), за да намери циганката и да получи проклятието, което непрекъснато го отслабва, преди да е станало твърде късно.
Както каза друг рецензент, този филм изглежда наистина телевизионен. Единственият актьор, когото разпознавам в този филм, е Джо Мантегна. За останалото никога не съм чувал преди или след този филм. В по-голямата си част филмът е верен на книгата. Но липсва голяма част от ярките детайли на книгата. Освен това главният герой е далеч по-опитомен във филма. Въпреки че, както казах, повечето актьори, за които никога преди и след това не съм чувал, вършат много добра работа в този филм. След като видях филма, не мога да си представя някой друг да играе ролите, които са изпълнявали. А ефектите на грима са невероятни.
Като цяло, приличен филм. По-добре бих могъл да уловя духа на книгата. Можете да намерите по-лош начин да прекарате два часа.
Когато успешен адвокат от Мейн (Робърт Джон Бърк) случайно уби стара циганка. Тогава нейният много по-възрастен баща (Майкъл Константин) му прокълва, като отслабва незабавно, но умира бавно отвътре. Той не може да отслабне, докато проклятието не бъде нарушено.
Режисиран от Том Холанд (Детска пиеса, Fright Night, The Langoliers) направи страхотен трилър. Това има отлични грим ефекти от двукратния носител на Оскар Грег Кенън (Дракула на Брам Стокър, Изгубените момчета, Бели пилета). Бърк прави невероятно представяне в това. Това не се видя от много хора, което е подценен филм. Това е култова класика, за да сте сигурни. По роман на Ричард Бахман (Бягащият човек), който всъщност е Стивън Кинг.
DVD има рязък анаморфен широкоъгълен трансфер (1.85: 1) и силен Dolby Digital 5.1 съраунд звук. DVD има задкулисна фигура и забавна коментарна песен от режисьора и актьора: Джо Мантеня (Който има поддържаща роля като гангстер). Това е завладяващ филм на ужасите, зареден с тъмен хумор. Написано от режисьора и Майкъл Мак Дауъл (Bettlejuice). (**** ½/*****).
Ако сте голям фен на Стивън Кинг и искате да видите филм, който остава верен на книгата, тогава този ще ви хареса. Разредителят е историята на затлъстял адвокат Били Халек, който убива циганка с колата си. Когато местният съдия и шериф прикриват инцидента и пускат Били от куката, на всички се слага циганско проклятие.
Едно от най-големите неща в този филм, който му даде гласност (освен името на Стивън Кинг), беше работата по костюми, извършена по трансформацията на Били Халек за отслабване. Мисля, че като се има предвид колко трудна задача беше това, беше свършена добра работа. Забелязах, че са забравили да увеличат пръстите му, за да компенсират с телесната му маса.
"Thinner" се доставя с това, което би могло да бъде описано като (простете ми) актьорски клас от втора или трета струна - актьори, които изпълняват добри роли, но не са топперци или толкова добре познати (Joe Mantegna, Kari Wuhrer и др.). Историята на Кинг се разклаща малко, когато Били и циганите започват да играят игра на синигер за тат. И финалът, макар и поетичен с докосването на Едгар Алън По, излиза като „о, братко!“ 5/10
Кинг адаптираните филми или работят, или не. Ужасните движения са много трудни за изпълнение. Това наистина имаше усещане за телевизия, подобно на други филми на Кинг, но има причина, поради която това беше приемливо, до голяма степен поради актьорската игра и кастинга на Робърт Джон Бърк. Можете ли да си представите как този човек разхожда кучето си през нощта? Той изглежда някак извън човешката раса, предполагам, че затова избират актьорството като професия. Той толкова не е нормален. Качеството на гласа му беше над върха, Симпсън-esq по качество като в карикатура, но това работи тук.
Джо Мантеня и Майкъл Константин бяха отлични. Както беше посочено по-рано, Кари Вурер е пушена. Жалко, че изглежда точно като онова момиче Доритос, което сега е в глупав ситком на UON. Предполагам, че не можете да имате две момичета Доритос в Холиуърд.
Трябва да обичате IMDb.com, за да потърсите цялата работа, която тези актьори са свършили. Знаех, че съм виждал лицето на Бърк и Вурер и преди, но не можах да ги поставя. Мислех, че Майкъл Константин е Джеймс Коко, но едва тази вечер видях Константин в The Hustler с Пол Нюман, една от първите му роли. IMDb потвърди това.
Дори разбра, че съпругата на Джо притежава пицария в Бърбанк. трябва да се отбиете.
СПОЙЛЕРИ ЗА ФИЛМ И РЕЗЕРВИРАЙТЕ НАПРЕД „РАЗРЕДИТЕЛ“:
Не съм голям фен на King, но съм чел някои от неговите неща и „Thinner“ винаги е бил един от любимите ми. Задържах се да гледам филма дълго време, тъй като бях чувал, че не е чак толкова хубаво и мисля, че голяма част от работата на Кинг по някаква причина не е толкова добра, когато се превърне във филми. Но след като го видях, имам смесени чувства. Положителното е, че основната история е същата. Като минус, той не беше толкова добър, колкото книгата. Мислех, че книгата е 8 или 9 по 10 мащаба, но филмът е приблизително среден. Просто моето мнение.
Ето някои неща, които забелязах. Номер едно е, че понякога филмът изглеждаше почти лагер. „Дебелият костюм“, който Били носеше, изглеждаше напълно фалшив. И също така изглеждаше, че част от диалога, който беше толкова мощен в книгата, придоби почти неповторим тон във филма. Филмовата версия нямаше почти никаква интензивност на книгата и много от героите нямаха многоизмерния аспект, както в книгата. Не беше ужасно, искам да кажа, че филмът със сигурност задържа вниманието на човек, но и не беше страхотен.
В книгата човек опознава сътресенията, които изпитва Били Халек, тъй като голяма част от книгата се фокусира върху неговото мислене. Във филма не разбираме това. Честно казано, понякога изглеждаше, че персонажът на Били канализира героя на Джак Никълсън в "The Shining". Изграждането на напрежение не беше почти толкова завладяващо и макар да съм наясно, че този филм можеше да бъде много по-лош (и честно казано мислех, че ще бъде), все пак ми се иска да беше по-добър.
И тогава има край. ТОВА изобщо не беше направено добре. На първо място в книгата не виждаме какви са резултатите от хапването на пая от Хайди. Това беше едно нещо, което направи книгата завършваща толкова смразяваща. Човек наистина не знаеше КАКВО се случи и това беше зловещо и доста зловещо. Но във филма той придобива аспект на филма на ужасите, тъй като филмът ни показва какво се е случило с Хайди, което не мислех, че е трябвало да направи. Наистина бях изненадан от това.
И тогава има самата мотивация на Били. Във „книжната“ версия Джинели е убита от Джина и ТОВА е, което изпраща Били от ръба. Ясно е, че от писанията на книгата сте разбрани какво се случва и кога. Във филма става въпрос за възможна връзка между Хайди и лекарят, който не е свършил толкова добре и липсва правдоподобност.Още едно разочарование.
И тогава отново има аспект CAMPY. Искам да кажа, че последният ред в края беше нещо като "бял лекар от града". Не звучеше сериозно, звучеше почти абсурдно. Наистина бях разочарован от края, особено като се има предвид силата, която имаше в книгата.
Джинели беше изигран много добре от Монтеня, но липсваше и сложността, която имаше в книгата. Във версията на книгата сцените между Hallack и Ginelli бяха много интересни и във филма те наистина нямаха този завладяващ аспект. Не вината на изпълнителите, но все пак разочарование.
Сега нещата, които харесах. Фотографията беше отлична. Харесва ми фактът, че книгите на Кинг се провеждат в Нова Англия и те взеха малкото градче Нова Англия да се чувстват прекрасно. Също така ми харесва, че същността на оригиналната история беше почти същата. И същите герои все още бяха във филма. Самата история все още беше достатъчно убедителна, за да удържи интереса ми към продължителността на филма. И е провокиращо мисълта. Така че все пак бих му дал средна оценка.
И ако някой гледа това, което не е запознато с книгата, може да хареса това по-добре, защото е по-добре, тогава много други филми, направени от книгите на Кинг.
Последният филм на Кинг, който видях, беше „Тайният прозорец“, който абсолютно мразех. Това беше много МНОГО по-добре от това, за да съм сигурен и може би дори ще го гледам някога отново, но като цяло все още беше разочароващо. Моят глас е 5.