Ребека М. Пул, д-р.
Център за хранителна политика и затлъстяване Ръд
309 Edwards Street, Box 208369, Ню Хейвън, CT 06520-8369 (САЩ)
Сродни статии за „“
- електронна поща
Резюме
Въведение
Тъй като разпространението на затлъстяването се е увеличило, нараства и вниманието на изследванията върху неговите социални последици. През последното десетилетие се наблюдава постоянно нарастване на изследванията, изследващи пристрастия, стигма и дискриминация спрямо лица с наднормено тегло или затлъстяване [1]. Тази литература идентифицира множество източници на заклеймяване на тежестта спрямо затлъстелите лица, включително негативни стереотипи и предразсъдъци, одобрени от работодатели, доставчици на здравни грижи, преподаватели, връстници, членове на семейството и медиите [1,2]. Последователността на констатациите в тази област може да отразява социалната приемливост на пристрастията към теглото в много западни общества [3]. В действителност, последните проучвания показват 66% увеличение на разпространението на дискриминацията по отношение на теглото през последното десетилетие в САЩ [4]. Нововъзникващите изследвания документират многобройни неблагоприятни психологически и физически здравни резултати сред затлъстели деца и възрастни, които са били заклеймени поради теглото си, включително риск от депресия, тревожност, ниско самочувствие, лош образ на тялото, суицидни идеи, неадаптивни практики за контрол на теглото, запой хранене и избягване на физическа активност [5,6,7,8].
За да се получи точно разбиране за същността, степента и въздействието на изпитваното стигматизиране на теглото, са необходими мерки, които да предоставят изчерпателна оценка на честотата и обхвата на стереотипите, предразсъдъците и дискриминацията, базирани на тегло, от множество източници в множество настройки. Изчерпателната оценка на перспективата на целта е от решаващо значение, за да се получи точно разбиране на значителните предизвикателства, пред които са изправени затлъстелите лица, да се информират и насочат мерки за борба с тормоза и намаляване на стигмата и да се подобрят каналите за подкрепа, които могат да помогнат на затлъстелите младежи и възрастни да се справят адаптивно с последиците от стигмата и предразсъдъците въз основа на теглото. По този начин целта на настоящата статия е да предостави обобщение на съществуващите мерки за проучване в публикуваната литература, които оценяват преживяванията при дразнене, стигматизиране и дискриминация въз основа на теглото. По-конкретно, този преглед разглежда съществуващите количествени мерки, които оценяват опита от стигматизирането на теглото от гледна точка на целта, обобщава силните и слабите страни на тези мерки и предлага препоръки за подобряване на оценката на опита от стигматизирането на теглото.
Методи
Проведено е систематично търсене на литература за проучвания, използващи мерки за изследване на стигматизиране на теглото, дискриминация или свързана с теглото виктимизация под каквато и да е форма при възрастни и младежи. За целите на този преглед дефинирахме стигмата на теглото като свързана с всякакъв вид възприемани отрицателни пристрастия или стереотипи поради наднорменото тегло, включително вербални (напр. Обиди относно теглото), физически (например физически атакувани), релационни (напр. избягване или изключване) и екологична стигма (напр. невъзможност да се поберат (или да се начисляват допълнителни такси за) места в обществения транспорт) Дискриминацията е дефинирана по-конкретно, за да включва системни предразсъдъци и несправедливо отношение към дадено лице поради наднорменото му тегло (напр. Не е наето на работа поради телесно тегло). И накрая, свързаната с теглото виктимизация беше концептуализирана като действия и/или заплахи от словесни закачки, кибер тормоз, физическа агресия (напр., Избутване, блъскане) или релационна виктимизация (например, изключване от дейности) поради наднорменото тегло, което е най-често се изучава в контекста на младежкия опит със стигматизиране на теглото.
Фиг. 1
Резултати
Таблици 1 и 2 описват и обобщават основни психометрични характеристики на 22-те мерки, оценяващи преживяванията при стигматизиране на теглото, където оригиналните изследвания са изброени от първия автор. Таблица 1 обобщава мерки, които оценяват стигматизирането на теглото при възрастни, а таблица 2 представя мерки, които оценяват стигматизирането на теглото при младежите. Числата, използвани за индексиране на мерките в тази диаграма, ще бъдат използвани в цялата статия. От 22 мерки, 14 са оценили опита на стигматизиране на теглото при възрастни (мерки №1-11, 13-15) [23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35, 36] седем оценени преживявания на стигматизиране на теглото при младежи (# 16–22) [37,38,39,40,41,42,43], а една мярка е използвана последователно за оценка на стигматизирането на теглото както при деца, така и при възрастни ( #12). Последното е изброено с мерките за възрастни в таблица 1, тъй като първоначално е разработено за използване в проба за възрастни. 21 мерки са разработени от изследователи в САЩ, а една мярка е разработена от изследователи във Великобритания (# 4). Всички мерки за оценка на стигматизирането на теглото са конструирани с рейтингови скали на Likert, включително две мерки, които използват комбинация от скали на Likert, въпроси със свободен отговор и категорични елементи (# 20, # 21).
маса 1
Самоотчитане на измервания на опит със стигматизиране на теглото при възрастни
- Действат ли спрейовете за отслабване на CBD - Нашият преглед - ShredCBD от PFX Labs
- Преглед на глюкоцила; Отзиви за продукти и хапчета за отслабване
- CT-50 Review е Тайлър Брамлет; s Продукт за отслабване на стойност $ 37
- Групова диета и интервенции за отслабване при физическа активност Систематичен преглед и
- Д-р Оз Прегледът на плана; Шоколадово вино против диета; Отслабване на сирене