Поискахте машинен превод на избрано съдържание от нашите бази данни. Тази функционалност е предоставена единствено за ваше улеснение и по никакъв начин не е предназначена да замени човешкия превод. Нито BioOne, нито собствениците и издателите на съдържанието правят и те изрично се отказват от каквито и да било изрични или подразбиращи се декларации или гаранции от всякакъв вид, включително, без ограничение, изявления и гаранции по отношение на функционалността на функцията за превод или точността или пълнотата на преводите.

състав

Преводите не се запазват в нашата система. Използването от ваша страна на тази функция и преводите е предмет на всички ограничения за използване, съдържащи се в Общите условия за ползване на уебсайта BioOne.

1 декември 1997 г.

Оценка на химичния състав на тетерев Тетрао тетрикс диети в източните италиански Алпи

Stefano Filacorda, 1 Angela Sepulcri, 1 Edi Piasentier, 1 Paolo F. de Franceschi 2

1 Stefano Filacorda, Angela Sepulcri & Edi Piasentier, Dipartimento di Scienze della Produzione Animat
2 Paolo F. de Franceschi, Museo Civico di Storia Naturale di Verona, Lungadige Porta Vittoria 9, 1-331

СПЕСТЕТЕ В МОЯТА БИБЛИОТЕКА

ЗАКУПЕТЕ ТОВА СЪДЪРЖАНИЕ

ЗАКУПЕТЕ ЕДИНЕН СТАТИЙ

Включва PDF и HTML, когато са налични

Тази статия е достъпна само за абонати.
Не се предлага за индивидуална продажба.

Тетеревът Тетрао тетрикс L. се разпространява в целия алпийски регион в италианските Алпи между 1400 и 2200 м н.в.л. (de Franceschi 1994). Повечето изследвания върху диетата на този вид са проведени в среда, която се различава от тази в италианската страна на Алпите. Интегрирането на знанията за състава на диетата с химичното съдържание е необходимо, за да се разбере екологията на хранене и нуждите от хранителни вещества на този вид. Съдържанието на реколтата и стомаха е използвано за оценка на диетичния състав на тетерев (Ponce 1987) и химичния състав на други галиформени диети (Moss 1972, Gasaway 1976, Servello & Kirkpatrick 1987).

В проучване, проведено в Централните Камиански Алпи (de Franceschi 1978, 1981), диетичният състав на мъжки тетерев е оценен чрез анализ на съдържанието на 100 посева и стомаха на птици, отстреляни през ловните сезони през 1969–1976 г. (Таблица 1) . Химичният състав на основните растителни видове, докладван в проучването на de Franceschi (1978, 1981), е определен през пролетта и есента, за да се оцени химичното съдържание и разнообразието на съставките в диетата на тетерев в алпийската среда, особено по време на размножаването и периодите на линеене. За да се постигне тази цел, бяха извършени химически анализи на подстригани на ръка диетични съставки, за да се позволи по-точна оценка на разтворимите компоненти на диетата, които бързо изчезват от стомаха и бързо се усвояват (Jayne-Williams & Fuller 1971).

материали и методи

Изследваната зона е разположена в региона на Централен Камиан, в източните италиански Алпи, на надморска височина от 1400–1800 м н.в. Fagus sylvatica осеян с норвежки смърч Picea abies до 1500 м а.с.л. и отворени смесени иглолистни гори, съставени от смърч и лиственица Larix decidua на по-голяма надморска височина. Над 1700 м зелена елша Alnus viridis, Vaccinium spp., рубиден рододендрон Рододендрон ферругинеум, хедър Calluna vulgaris и обикновена хвойна Juniperus communis упражнявам контрол.

По протежение на 3000 m трансект, листа, пъпки, издънки, клонки, котки, плодове, плодове и семена от 10 вида, за които е установено, че са основните съставки на диетата на тетерев (вж. Таблица 1) в Централните Камиански Алпи (de Franceschi 1978, 1981) са взети проби. Взетите проби от растителни видове бяха: боровинки Vaccinium vitis-idae и боровинка V. myrtillus, ругиден рододендрон и хирзутен рододендрон R. hirsutum, офика Sorbus chamaemespilus, бял лъч Сорбус ария, хедър, обикновена хвойна, бук, лиственица и зелена елша. Пробите бяха изрязани на ръка девет пъти от септември 1993 г. до декември 1994 г. (Таблица 2), за да се симулира сърфирането на тетерев; зелените части, плодове, цветя и котки са взети на случаен принцип от различни растения. Зелените части на растенията ерикацеус, лиственица и обикновена хвойна са получени като най-отдалечените два см издънки, клонки, пъпки и стъбла.

маса 1.

Средно изобилие (% DM) на основните съставки на диетата на тетерев в централните Камиански Алпи (de Franceschi, 1978, 1981).

Таблица 2.

Химичен състав на основните съставки на диетата на тетерев.

Всяка проба се суши във фурна при 60–65 ° C, смила се (1 mm) и се анализира за съдържанието на: суров протеин (CP, N * 6,25, процедура по Kjeldahl, AOAC 1990), детергент с неутрални детергентни влакна (NDF) фибри (ADF) и киселинен детергент лигнин (ADL, Goering & van Soest 1970). Други химични компоненти бяха изчислени, както следва: хемицелулоза, HEM = NDF-ADF; целулоза, CEL = ADF-ADL; неутрални разтворими детергенти, NDS = 100-NDF (%); непротеинови клетъчни разтворими, NPS = NDS-N * 6.25.

За всеки растителен компонент, процентното съдържание на сухо вещество (DM) във всяка култура и желязо, изследвано в изследването на de Franceschi (1978, 1981), се умножава по химичното съдържание, съответстващо на месеца, в който са получени пробите от чревния тракт. По този начин приносът от различните растителни компоненти се сумира, за да се изчисли химическият състав на DM във всеки чревен тракт.

Месечните данни бяха групирани в следните три сезона, идентифицирани въз основа на средния климат: пролет, включваща проби от май и юни, есен от септември до ноември и зима от декември до април.

Химичните компоненти (CP, NDF, ADF, ADL, HEM, CEL, NPS) и индексът на разнообразието на съставките на Shannon-Waimer (DI) (Ricklefs 1979) на културите и стомаха са били подложени на следните статистически процедури:

1) Дисперсионен анализ (PROC GLM, SAS 1988) за изследване на ефекта на i-ия чревен тракт (G), ефекта на j-тия сезон (S), ефекта на k-тия месец (M) в рамките на сезона, и взаимодействието между чревния тракт и сезона (GSij), използвайки следния модел:

2) Факторен анализ (PROC FACTOR, rotate = promax, SAS 1988) за избор на фактори за обяснение на взаимовръзките между химичните компоненти и DI.

3) Клъстерен анализ (PROC CLUSTER, метод = среден, SAS 1988) за групиране на съдържанието на чревния тракт в различни групи с хомогенен химичен състав и DI, за всяка от които се приема, че съответства на различен тип диета, избрана от тетерева.

Резултати

Извършен е химичен анализ на растителните компоненти, идентифицирани в посевите и стомаха, изследвани в първоначалното проучване на de Franceschi (1978, 1981). Тези химически анализирани диетични съставки допринасят средно от 55% през май до 85% през декември (вж. Таблица 1) от общия DM.

Хранителните продукти с най-високо ниво на CP са букови пъпки през май (23,9% DM), зелени пъпки от елша (16,1% DM) и издънки и листа от боровинки (15,7% DM) през юни и млади игли от лиственица през май ( 15,4% DM) (Таблица 2). Нивото на CP спадна през есента за всички съставки, с изключение на листата и пъпките на Рододендрон spp., които са имали постоянно ниво през цялата година. През есента плодовете на Ваксиниум spp., особено боровинки, и плодовете на Сорбус spp. имаше най-ниското ниво на CP (4.6–8.8% DM). Рубигенните семена на рододендрон (77,8% DM) и буковите пъпки (73,6% DM) през ноември имат най-високо съдържание на NDF, докато боровинките (17,9% DM през септември) и боровинките (13,0% DM през ноември) имат най-малко. Съставките с най-високо ниво на ADL са семена от Рододендрон spp. (35,8% DM през ноември) и боровинки издънки през май (30,5% DM), докато боровинките през септември са с най-нисък ADL (5,8% DM).

Оценката на химичния състав на диетата не зависи от вида на разглеждания храносмилателен тракт (реколта срещу gizzard, Таблица 3). Диетичният CP е най-висок през пролетта (15,9% DM), а най-нисък през есента (8,4% DM). NPS достигна особено високо ниво (66,7% DM) през септември.

Ефектът от сезона върху съставните части на клетъчната стена не е значителен, вероятно поради високата вариабилност на месеца със сезон. Съдържанието на NDF е най-високо през май (52,5% DM) и най-ниско през есента, когато се увеличава линейно от септември (24,7% DM) до ноември (35,3% DM). Годишната тенденция на диетичното съдържание на ADF се различава от тази на NDF, особено през пролетта, когато концентрациите на HEM са били най-високи през годината (9,9% DM през май и 8,3% DM през юни). Що се отнася до NDF, нивото на ADL в храната нараства линейно от септември (9,2% DM) до ноември (20,2% DM), когато стойностите му са сравними със стойностите през зимните месеци (19,9% DM) и малко по-ниски от тези през пролетта (23,7 % DM).

Таблица 3.

Среден химичен състав (% DM) и индекс на разнообразието на съставките (DI) на диетата на тетерев. Средствата в една и съща колона с различни индекси се различават в рамките на сезона (P 1 .

Асоциация на официалните аналитични химици 1990: Официални методи за анализ. 15-то издание. - Асоциация на официалните аналитични химици, Inc., Арлингтън, Вирджиния, САЩ, 1238 стр. Google Scholar

де Франчески, П.Ф. 1978: Indagine suH'alimentazione del fagiano di monte (Lyrurus tetrix, L.) nelle Alpi Camiche. - Bollettino Museo Civico di Storia Naturale, Верона 5: 15–72. (На италиански). Google Scholar

де Франчески, П.Ф. 1981: Alimentazione del fagiano di monte Lyrurus tetrix nelle Alpi Orientali italiane. - Avocetta 5: 11–23. (На италиански). Google Scholar

де Франчески, П.Ф. 1994: Състояние, географско разпространение и ограничителни фактори на тетерева (Tetrao tetrix) в Италия. - Gibier Faune Sauvage, Game and Wildlife 11: 185–205. Google Scholar

Gasaway, W.C. 1976: Сезонни вариации в диетата, производството на летливи мастни киселини и размера на цекума на скалната птица. - Сравнителна биохимия и физиология 53а: 109–114. Google Scholar

Геринг, Х.К. & van Soest, P.J. 1970: Анализи на фуражни влакна (апарати, реактиви, процедури и някои приложения). - Наръчник на USDA-ARS за селското стопанство 379, Правителствена печатница на САЩ, Вашингтон, САЩ, стр. 1–12. Google Scholar

Голдщайн, Д.Л. 1989: Поглъщане от цекума на дивите птици: Има ли междувидови вариации? - Journal of Experimental Zoology Supplement 3: 103–110. Google Scholar

Джейн-Уилямс, D.J. & Fuller, R. 1971: Влиянието на чревната микрофлора върху храненето. - В: Бел, Д. Дж. & Freeman, B.M. (Ред.); Физиология и биохимия на домашните птици vol. 1. Academic Press, Лондон - Ню Йорк, стр. 73–92. Google Scholar

Karasawa, Y. & Maeda, M. 1992: Ефект на колостомията върху използването на диетичен азот в птиците, хранени с диета с ниско съдържание на протеини. - Британска наука за птицевъдството 33: 815–820. Google Scholar

Karasawa, Y. & Maeda, M. 1994: Роля на Caeca в азотното хранене на пилешкото месо при умерена протеинова диета или диета с ниско съдържание на протеини плюс урея. - British Poultry Science 35: 383–391. Google Scholar

McBee, R.H. 1977: Ферментация в задните черва. - В: Кларк, R.T.J. & Bauchop, T. (Eds.); Микробна екология на червата. Academic Press, Лондон, стр. 185–217. Google Scholar

Mortenson, A.E. & Tindall A.R. 1981a: За цекалния синтез и адсорбция на аминокиселини и тяхното значение за рециклирането на азот в Willow Ptarmigan (Lagopus lagopus lagopus). - Acta Physiologica Scandinavica 113: 465–469. Google Scholar

Мортенсън, А. Е. и Тиндал, А. Р. 1981b: Разграждане на пикочната киселина в плен и върбовка от върба (Lagopus lagopus lagopus). - Acta Physiologica Scandinavica 111: 129–133. Google Scholar

Moss, R. 1972: Избор на храна от червен тетерев (Lagopus lagopus scoticus, (Lath)) във връзка с химичния състав. - Journal of Animal Ecology 41: 411–418. Google Scholar

Понс, Ф. 1987: Le Regime Alimentaire du Tetras Lyre (Tetrao tetrix): Synthese Bibliographique. - Gibier Faune Savage 4: 407–428. (На френски език). Google Scholar

Ricklefs, R.E. 1979: Екология. - Chiron Press, Ню Йорк, Ню Йорк, 996 стр. Google Scholar

Робинс, C.T. 1983: Хранене и хранене на дивата природа. - Academic Press, Ню Йорк, 343 стр. Google Scholar

SAS Institute Inc. 1988: Ръководство за потребителя на SAS/STAT ™, издание 6.03 издание. - NC: SAS Institute Inc, Кари, 1028 стр. Google Scholar

Servello, F.A & Kirkpatrick, R. L. 1987: Регионални вариации в хранителната екология на ряпата. - Journal of Wildlife Management 51 (4): 749–770. Google Scholar

Strasburger, E. 1982: Trattato di Botanica. - Parte Generale. Антонио Делфино Editore, 476 стр. (На италиански). Google Scholar