Нинад Венгурлекар

4 юни 2015 г. · 3 минути четене

Какво не е наред с Маги? И така, какво има малко съдържание на олово повече от „допустимите граници“? И така, ако веднъж лекарите предупредиха моя колега от офиса, който имаше високо кръвно налягане, да стои далеч от Маги, която преди беше любимата му храна?

маги

Мадхури Диксит и Амитаб Баччан не могат да грешат. И ч о може ли Нестле да греши? Изпълнителният директор не само иска да замени простите и питателни Roti от нашите кухни, но също така се стреми да приватизира водата по целия свят. Неговите извисяващи се амбиции трябва да бъдат подкрепени от държава от третия свят, защото той знае, че в собствената му държава нещо като Маги би било нежелано.

Някои от нашите бързооборотни стоки и стопани на свободния пазар казват, че в нашата улична храна има повече лайна от това, което има Маги? О, наистина ли е? Тогава защо не преобразуваме всички прясно приготвени стави vada pav, bhelpuri и dosa във франчайзополучатели на Nestle? Това би било страхотна идея за експериментиране.

Лично аз съм ядец на Маги от детството си, докато не осъзнах сериозните „ползи за здравето“ на тази супер храна. Затова спрях да го ям преди години. Някога назад се опитах да го ям отново, но се отказах. Казват, че може да не получите роти в Хималаите, но със сигурност ще получите Маги там - заедно с небрежно хвърлените пластмасови опаковки.

Когато Центърът за наука и околна среда публикува доклад за заблуждаващи здравни твърдения за Маги, компанията заяви - „Ние уважаваме работата, извършена от организации като CSE за подобряване на разбирането на потребителите за здравословни и балансирани диети. Maggi е предназначена като лека храна и може безопасно да се консумира като част от разнообразната балансирана диета. "

Оставете съдържанието на олово настрана, 100 g юфка Maggi има над 60% от приема на сол. В него има няколко други сенчести неща, за които рутинно се пише в научни изследвания и преса. Проблемът ми с Maggi не е, че има нездравословни добавки. Повечето преработени храни, включително кола и закуски, ги имат. Проблемът ми е, че това, което по същество е лека закуска, която вероятно би трябвало да се наслаждава веднъж седмично, се рекламира безмилостно като заместител на хранителните ястия от световна класа в Индия. Това за мен е неприемливо и погрешно. Какво е статистическото и научно доказателство, че Маги е здравословна храна?

Затова казвам, че Амитабх и Мадхури грешат. Ако Мадхури може да покаже доказателство, че това, което казва на милиони майки да правят, тя го прави сама за собствените си деца. Бих се радвал да чуя какво казва съпругът й лекар за консумацията на Маги. Бих се радвал да видя децата й да седят заедно с внуците на Амитабх, да ядат Маги всеки ден за цял месец като заместител на традиционните им ястия. Не съм сигурен, че Амитаб, който сам има няколко здравословни проблема и ограничения за хранене, би се осмелил да яде Маги в продължение на 7 последователни дни. Смея да го направи, вместо да оправдава аргумента „допустими граници“.

И нека да кажа на всички стоки за бързооборотни стоки, че нашите собствени продавачи на улични храни и собственици на малки ресторанти вкусват собствената си храна и я ядат всеки ден. Бих посмял Nestle MD да направи същото и след това да кажа на света колко здрава е Маги като заместител на храненето.