Демократите от парламента и републиканците не се споразумяха много по време на публичните изслушвания, проведени като част от разследването за импийчмънт на президента Доналд Тръмп. Но и двете страни и свидетелите произнасяха по една и съща двойка думи всеки ден от изслушванията - общо 50 пъти. И тези две думи бяха „теория на конспирацията“.

конспиративните

От CrowdStrike до спекулациите за смъртта на Джефри Епщайн, конспиративните теории се превърнаха в централни точки за разговор в американската политика и култура - или поне така се чувства в интернет.

Обичайно е хората да вярват в конспиративни теории. Толкова често срещана, че скорошна работа предполага, че всеки вярва в поне една теория на конспирацията. Но честотата не означава непременно, че тези необосновани твърдения стават все по-широко приети.

„Журналистите казват, че„ сега е времето на теорията на конспирацията “. Но те са го казвали почти всяка година от 60-те години насам “, каза Джо Ускински, политолог от Университета в Маями, който изучава произхода и поведението, свързани с конспиративните теории. "В нито един момент те не представят системни доказателства в подкрепа на това."

Преди пет години Ускински и политологът Джоузеф Парент прегледаха над 100 000 писма до редактора, получени от The New York Times и Chicago Tribune между 1890 и 2010 г. - може би единственото дългосрочно проучване на конспиративните вярвания. Освен скоковете през 1890-те - поради недоверие към нарастващата индустриализация - и по време на Червения плах през 50-те години, обществената вяра в конспиративните теории остава стабилна. Проучванията показват, че тази плоска тенденция продължава през последното десетилетие.

„Въз основа на изследванията, които съм правил и които са правили други психолози, мисленето за конспирация изглежда доста стабилна предразположеност“, казва Робърт Братън, психолог и преподавател в Барнард Колидж, който изучава конспиративни теории. Той и други когнитивни учени описват конспиративността - или конспиративността - като всяка друга черта на личността, като някои хора са по-предразположени, а други по-малко.

Представителят Адам Шиф, демократ от Калифорния и председател на комисията по разузнаване на камарата (вляво), и Девин Нунес, републиканец от Калифорния и член на класацията по време на изслушване на разследване за импийчмънт във Вашингтон, 21 ноември 2019 г.
Снимка от Андрю Харер/Пул чрез REUTERS

Анкетирането през последното десетилетие постоянно установява, че повечето американци - приблизително 55 процента - вярват в популярни и необосновани конспиративни теории, като идеята, че войната в Ирак е глобалистичен заговор за контрол на петролните запаси, или внушението, че самолетните "chemtrails" са използва се за контрол на ума.

И така, защо има чувството, че говорим повече за тези теории? Това не е промяна, която произтича от собствената ни податливост към конспиративни теории, но изглежда нарастващото внимание на новинарските медии към тях, както е илюстрирано от този пасаж от книгата на Усчински за 2018 г. „Теории на конспирацията и хората, които им вярват“:

През ноември 2017 г. "Ню Йорк Таймс" публикува статия с термина "теории на конспирацията" почти всеки ден. За сравнение, Times публикува нула такива статии същия месец, четиридесет години преди това.

Част от този подем в отразяването на новини се дължи на политически лидери, които толкова често се позовават на конспиративни теории в своята реторика, каза Усчински. Политиците, споменаващи конспиративни теории - като QAnon, „системата е фалшифицирана“, „руски активи“ или „дълбока държава“ - изглежда пробиват прага и информационните бюлетини се чувстват принудени да обяснят какви са те или да проучат валидността им.

Участник държи знаци на буквата „Q“ преди началото на митинг с президента на САЩ Доналд Тръмп в Луис Център, Охайо, САЩ, в събота, 4 август 2018 г. QAnon е крайнодясна конспиративна теория, твърдяща, че Президентът Тръмп провежда чистка от несъществуващи дълбоки държавни участници от правителството. Снимка от Maddie McGarvey чрез Bloomberg/Getty Images

"Теориите на конспирацията се преиграват" в новините, каза Братън. „Теориите на конспирацията могат да повлияят на вярванията и избора на някои хора“, като например при стрелеца в Ел Пасо или при анти-вакссери. Но в по-голямата си част те не го правят.

И все пак очарованието на новинарските медии с конспиративни теории и редовните му опити да бъдат развенчани чрез проверка на фактите може да засили погрешните вярвания и да увековечи общественото доверие в конспиративните теории. Това се дължи на начина, по който работи човешкият мозък и начина, по който съобщенията сега отекват в интернет и социалните медии.

Но направено правилно, развенчаването може да се бори с вярата на хората във фалшиви конспиративни теории.

Ето защо, преди да се присъедините към членове на семейството около празничната трапеза и да се опитате да обясните защо 9/11 не е „вътрешна работа“, докато грабвате допълнителна порция сос от червена боровинка, трябва да прочетете ръководството на PBS NewsHour, подкрепено от неврологията, за да се обърнете към любимия си конспиративни вярвания.

Определяне на теорията на конспирацията

Хората - дори умни и разумни - смесват конспиративни теории, фалши и митове. Ето ключовата разлика: Конспирация - и като разширение теория на конспирацията - трябва да включва група хора извършване на тайни дела, които поставят в неравностойно положение или накърняват правата на другите.

Например свързването на ваксините с аутизма е погрешно убеждение. Ако смятате, че ваксините причиняват аутизъм, тъй като здравните служители го смятат за такъв, тогава вярвате в конспиративна теория. Друга лъжа е, че флуорът е вреден за тялото ви. Теорията на конспирацията е, че флуоридът е вреден за тялото ви и форма на контрол на ума, поддържана от държавните служители.

Централният компонент на конспиративните теории - разликата между тях и реалните конспирации - е доказателство. В конспиративните теории липсват публични, обективни и проверими доказателства.

Това може да е трудно да се разбере, но теориите на конспирацията са от съществено значение за добре функциониращото общество. Журналистиката за разследване процъфтява с разкриването на конспирации - или това, което експертите наричат ​​процес на епистемологията. Това се отнася за панамските документи, водната криза във Флинт, разкритията на Едуард Сноудън за вътрешното наблюдение, ролята на ЦРУ в кокаиновата епидемия през 80-те години или скандала на Уотъргейт на президента Ричард Никсън. Много от тези събития започват като конспиративни теории, докато основните им доказателства не бъдат открити и оповестени публично.

Протестиращ държи табела, в която се твърди, че нападенията срещу САЩ от 11 септември са вътрешна работа близо до Белия дом през 2007 г. Проучванията показват, че демократите са по-склонни да повярват на тази неоснователна конспиративна теория. Снимка от Никълъс Кам/AFP чрез Getty Images

Конспиративната реторика е основен стратегически инструмент, използван в политиката в целия партизански спектър. Опозиционната партия - обикновено партията в малцинството - има тенденция да прокарва концепцията, че отговорните хора работят срещу интересите на населението.

"Със сигурност е стратегически да се каже, че сте жертва на конспирация, че има лов на вещици, за да ви хване. Защото това някак хвърля тези обвинения в негативна светлина", каза Ускински. "Той насочва вниманието към вас, опитвайки се да се защитите, към откриването на истината. Сега обвинителят трябва да се защити."

Новините понякога цитират републиканците като по-склонни към убежденията в теорията на конспирацията. Проучванията установяват, че дясното и лявото всъщност са еднакво податливи, но причините за възприемането на такова мислене са различни. Например, проучвания показват, че републиканците са по-склонни от демократите да вярват на конспиративна теория, ако тя отговаря на тяхната идеология.

Проблемът не е в това, че тези теории на конспирацията съществуват, а по-скоро в това, че хората сляпо се доверяват, че тези твърдения са верни без доказателства.

6 причини хората да се доверяват на конспиративните теории

Поправянето на погрешно схващане - лъжа, която някой вярва, че е точна - „наистина е трудно да се направи“, дори ако съобщението не е толкова сложно, колкото теорията на конспирацията, каза Надя Брашиер, когнитивен учен от Харвардския университет, който изучава когнитивните преки пътища на хората използвайте за оценка на истината.

За да разберете защо хората вярват в конспиративни теории, трябва да се запитате как човешкият мозък решава дадена информация да е вярна.

Има три основни ключа зад това как мозъкът ни преценява дадена информация като истина, според изчерпателен преглед на сегашното мислене в тази област, публикуван съвместно от когнитивния психолог от университета Brashier и Duke Елизабет Марш през септември. Тези ключове са базови ставки, емоционални чувства и последователност.

The базов процент се отнася до подкрепената от научните изследвания тенденция на хората да си мислят, че това, което срещат, е вярно, независимо от обстоятелствата. Ние сме психически пристрастни към желанието да вярваме, че това, което срещаме, е реално. Хората са по-скоро доверчиви, отколкото недоверчиви.

Brashier каза, че това е така, защото повечето от това, с което се сблъскваме в ежедневния си живот, включват събития, които са обективно верни.

„Не е така, че повечето изображения, които виждаме, са„ Photoshopped “или дори повечето заглавия, които срещаме, са фалшиви“, каза Brashier. "Повечето от това, което хората ни казват междуличностно, е вярно. Може да има смесени лъжи, но това не е по-голямата част от това, което чуваме."

Вторият ключ към преценката на истината - емоционална привързаност - помага да се затвърдят тези заблуди. Нашите емоции са се развили в продължение на милиони години като механизъм за оцеляване. Възможността да свързваме положителни или отрицателни чувства към определени цветове може да е била напомняне на нашите първични предци за това кои храни са безопасни. Социалните емоции - като гняв, благодарност и вина - ръководят как претегляме нашето благосъстояние спрямо това на другите.

В резултат на това емоциите ни помагат да изработим идентичността си, която защитаваме яростно, дори когато грешим. Не търсете повече от това как политическите разделения влияят върху възприятията за обективната истина.

Както NewsHour съобщава през март, политическият трибализъм "е един от най-силните мотиватори за човешкото поведение. Ние получаваме удоволствие и социален капитал от това, че сме членове на една клика, и следователно, нашите умове упражняват огромна енергия, за да сигнализират нашите вярвания на тези, които биха могли да се съгласят с нас."

Третият ключ към преценката на истината е последователност - когато мозъците ни срещат една и съща концепция или твърдят многократно, те са по-склонни да повярват. Brashier каза, че затова социалните медии са станали толкова естествено местообитание за увековечаване на конспиративните теории.

"Винаги е имало фалшиви реклами или други видове кампании за дезинформация. Просто сега изглежда по различен начин с възхода на социалните медии", каза Брашиер. „Социалните медии правят този вид съдържание бързо достъпно за много хора.“

Така че дори ако базовият лихвен процент е останал стабилен с течение на времето - хората по същество не са станали по-скептични - може да се почувствате, че теориите на конспирацията процъфтяват поради начина, по който се разпространяват в социалните медии. Помислете само за ехокамерите, които виждате да растат в емисиите на приятеля ви - с хора, които трупат дезинформация след пост.

Отвъд тези три ключа изследователите посочват още три фактора. Хората и ехокамерите се хранят с конспиративни теории поради пропорционалност пристрастия, - каза Братън. Това е идеята, че колкото по-голямо е събитието, толкова по-голямо обяснение търсим.

"Това изглежда е основен аспект на нашата психология. Интуитивно е неудовлетворително да мислим, че нещо много малко може да причини нещо много голямо", каза Братън. "Това, че самотен въоръжен мъж може да убие Джон Ф. Кенеди, президента на Съединените щати, и да промени хода на историята - това не е интуитивно удовлетворяващо. Искаме да мислим, че е имало много по-голяма причина."

Надпис с надпис „RIP JFK“ със значение „Почивай в мир, Джон Ф. Кенеди“ украсява летва на дървената ограда в горната част на „Тревистия нол“ в Dealy Plaza в Далас, 22 ноември 2013 г. Оградата на пикета играе основна роля в много конспиративни теории за убийството на Кенеди, като някои теоретици вярват, че един или повече въоръжени мъже може да са стреляли по президента отзад оградата, в допълнение към заподозрения Лий Харви Осуалд, който е бил в сградата на депозитаря в Тексас зад президента. Снимка от REUTERS/Джим Бур

В книгата си „Подозрителни умове: Защо вярваме на конспиративните теории“ Братън твърди, че тази тенденция при вярващите в конспиративната теория се подкрепя от човешкото желание да търсене на модели, особено когато става въпрос за намерения на другите.

„Ако сте по-склонни да мислите за мотивите на други хора, вероятно сте малко по-възприемчиви към конспиративното мислене“, каза Братън. Но когато хората са изправени пред двусмислен модел (какво е по-трудно да се разгадае от намеренията на друг човек?), Те се опитват да свържат точките.

Тези шест елемента - базови ставки, емоции, последователност, пристрастност към пропорционалност, пристрастност към преднамереност и търсене на модели - помагат да се обясни защо хората вярват в теориите на конспирацията. Сега въпросът е как да ги разубедите да го направят?

Ръководство стъпка по стъпка за обсъждане на конспиративни теории по време на вечеря

1. Приемете, че вероятно няма да промените мнението им. Ако конспиративната вяра е основополагаща за идентичността на човека или разбирането му за дадена тема, ще бъде изключително трудно да бъде изместена. „След развенчаването често виждаме това, което наричаме„ ефект на непрекъснато влияние “, където [тази] оригинална фалшива вяра продължава“, каза Брашиер. Това може да се случи, дори ако човек знае и може да разкаже действителните факти.

Освен това в момента в когнитивната наука има горещ дебат дали повтарянето на дезинформацията, за да се коригира, влошава нещата. Това е известно като обратен ефект и има подкрепа както за, така и против него.

Ако ефектът на обратния огън съществува, тогава хората могат да забравят или да игнорират контекста на проверката на фактите и да останат с по-силна вяра в конспиративна теория. Някои скорошни изследвания в областта на неврологията показват, че мозъците на хората могат да съхраняват едновременно оригинална дезинформация и корекция, но паметта за корекцията избледнява по-бързо.

2. Бъдете любезни. Въпреки това, ако ще се опитате да поправите теоретик на конспирацията, едно важно нещо, което трябва да имате предвид, е, че не искате да ги изтласквате. Острацизмът всъщност насърчава хората да вярват в неща като суеверия и теории на конспирацията, каза Брашиер.

CrowdStrike е компания за киберсигурност в Калифорния, която разследва как руското правителство е проникнало в мрежата на Демократичния национален комитет и е изтекло имейли преди президентските избори през 2016 г. Развенчаната конспиративна теория за CrowdStrike е използвана в продължаващото производство по импийчмънт. Фотоилюстрация от Рафаел Хенрике/SOPA Images/LightRocket чрез Getty Images

3. Направете домашните си. Коригирането на нечие мислене може да проработи, ако част от дезинформацията може да бъде заменена с нещо конкретно, каза Брашиер. Но необходимостта от факти за замяна също обяснява защо някои популярни лъжи могат да бъдат толкова трудни за борба.

Учените многократно показват, че ваксините не допринасят за аутизма, но също така не са напълно сигурни какво всъщност причинява аутизъм. "Така става трудно да се замени" ваксините, причиняващи аутизъм "с нещо друго", въпреки многото доказателства в подкрепа на безопасността на ваксините, каза Брашиер.

4. Натискайте обективната истина, когато можете и възможно най-рано.

Отделете повече време от една вечеря, за да кажете мнението си за обективната истина. Не забравяйте, че последователността е една от причините хората да се доверяват на дадена идея, дори ако тази идея включва дезинформация.

"Конспиративните убеждения са трудни за превключване напред и назад", каза Ускински. "Ако някой има силна вяра в нещо, няма да промените вярата му, просто като му дадете една информация или проведете един разговор с тях."

Brashier добави, че идеалният сценарий е предотвратяване на нашите приятели и семейства да станат жертва на дезинформация на първо място. В новинарските медии и академичното публикуване поправките рядко - ако изобщо изобщо достигат - толкова много хора, колкото първоначалното публикуване на фалш. Но Brashier каза, че можем да обучим приятелите и семейството си да бъдат по-малко уязвими към фалшивите новини.

"Отделянето на малко повече време за преосмисляне на реакциите на" червата "подобрява точността. Някои от скорошната ми работа предполагат, че трябва да се запитаме:" Вярно ли е това? " Или „Това съвпада ли с факти, които знам?“, Каза Брашиер. „Това подтиква хората към вътрешна проверка на факти, чрез сравняване на иск срещу факти, съхранявани в паметта.“

Тази задача може да бъде толкова проста, колкото да кажете на вашите връзки да търсят по-добра информация или като посочите, че повечето конспирации се разкриват чрез журналистически усилия или правни разследвания - а не в чат стаите или в социалните медии.

Вляво: За да ви помогне да оцелеете през празниците, PBS NewsHour представя ръководство, подкрепено с неврология, за приближаване към конспиративните вярвания на вашите близки. Снимка от Steven Puetzer чрез Getty Images

Свързани

От Нсикан Акпан

От Нсикан Акпан

От Джейми Кийтън, Франк Джорданс, Асошиейтед прес