Добавете към Мендели
Акценти
J-value показва, че мерките за отстраняване след Чернобил и Фукушима Дайчи си заслужават.
Трябва да се започне саниране, пропорционално на риска.
По-скоро санирането, отколкото преместването, трябва да бъде на първо място в дневния ред на лицата, вземащи решения, реагиращи на голяма ядрена авария.
Резултатите ще бъдат от силен интерес и стойност за обществеността, политиците и регулаторите.
Резултатите насърчават оптималното прилагане на ресурси за защита на реалните интереси на хората, живеещи наблизо.
Резюме
Действията, организирани малко след инцидентите в Чернобил (1986) и Fukushima Daiichi (2011), имаха за цел да намалят по-непосредствените ефекти върху здравето на хората, живеещи в близост до растенията, като преместването на населението беше особено видно. Важната тема на преместването е предмет на придружаващ документ и тази статия ще се концентрира върху други мерки, като третиране на почвата и градско обеззаразяване, които са въведени за намаляване на радиационните рискове в средносрочен и дългосрочен план за хората, живеещи и земеделие в райони, подложени на известна степен на радиоактивно замърсяване. Методът за оценка на риска J-value е използван, за да се прецени ефективността на разходите на редица селскостопански и градски действия за оздравяване. Установено е, че много коригиращи мерки, предприети след авариите в Чернобил и Фукушима Дайчи, са много рентабилни.
Предишен статия в бр Следващия статия в бр
- Местните хора, които ядат радиоактивна храна 30 години след тестовете на Чернобил Грийнпийс Article AMP Reuters
- Първоначална оценка на хранителното качество на космическата хранителна система за три години околна среда
- В скрита Беларус, Чернобил; въздействието е спиращо дъха мрачно
- Диетата с ниско съдържание на йод преразгледа значението на изображенията и управлението на ядрената медицина - PubMed
- Интервална тубарна стерилизация при затлъстели жени - оценка на рисковете - ScienceDirect