Трудно е да бъдеш обективен относно собственото си писане. Знам, че това е вярно за мен. Ето защо инструментите за редактиране, като Writer’s Diet, могат да помогнат.

Инструментът за редактиране на Writer’s Diet показва слабости

The Writer’s Diet е безплатен онлайн инструмент, който оценява какво въвеждате в текстовото му поле. Той оценява използването на глаголи, съществителни, предлози, прилагателни/наречия и „то, това, онова, там“. Както обяснява уебсайтът, „Колкото по-висок е процентът на маркираните думи, толкова по-слаб е резултатът ви.“

Нека разгледаме всеки елемент:

  • Тестът на глаголите не ви наказва за глаголи като цяло. Той отчита глаголите be, срещу които съм се противопоставил в теста „Бъди“ за писатели. “
  • Съществителният тест брои абстрактни съществителни, известни също като номинализации, които съм обсъждал в „Престани да криеш значението си“. Абстрактните съществителни обикновено не са добра идея, въпреки че понякога са необходими.
  • Тестът за предлози отчита често срещаните предлози. Предлозите не са лоши. Но твърде много от тях могат да направят изречението твърде сложно.
  • Тестът за прилагателни/наречия брои думи с общи окончания за прилагателни и наречия. От време на време прилагателно или наречие е добре. Твърде много правят изреченията ви трудни за разбиране.
  • Тестът „то, това, онова, там“ отчита тези думи. Авторът нарича това също „тест за отпадъчни думи“.

диета

Проверете множество проби през този тест, предлага Хелън Суор, създателката на Writer’s Diet, в книгата си „Стилно академично писане“. „По времето, когато сте тествали три или четири проби от вашето писане, ще сте осъзнали моделите на използване на подписа си - например пристрастие към абстракция (превод: твърде много гъби абстрактни съществителни) или тенденция да започвате всяко изречение с това."

Нито един инструмент за редактиране не е перфектен

Нито един инструмент за онлайн редактиране не е перфектен. Инструментът на Writer’s Diet признава това. В него се казва: „Много приказни проза ще получат десетки отпуснатост или дори сърдечен удар, защото стилните писатели имат самочувствието и умението да си играят с езика по начини, които тестът не е предназначен или предназначен за оценка.“

И обратното също е вярно. Вижте абзаца по-долу, който използвах като пример за лошо писане в „Седем начина да преодолеете вашите финансови разходи извън жаргона и лошото писане“, моята статия за MarketingProfs (изисква се безплатна регистрация). The Writer’s Diet похвали това ужасно изречение като „постно“, без да признава, че жаргонът затруднява разбирането.

Дори любимият ми онлайн инструмент, който обсъдих в „Безплатна помощ за многословни писатели“, не може да идентифицира всички проблеми. Ето защо писането ви ще се възползва от комбинация от автоматизирана и човешка оценка.

Разкриване: Ако кликнете върху връзката Amazon в тази публикация и след това купите нещо, ще получа малка комисионна. Връзвам се само с книги, в които намирам някаква стойност за читателите на моя блог.