Hana SL MC ($ 750) срещу Ortofon Quintet Black S MC ($ 999)

срещу

Нека започнем с по-евтината ($ 750) Hana SL, произведена от Excel Sound Corporation. Видеото, което заснех там, все още се изпълнява на нашия „плейър“ горе вдясно, но дори когато е заменено, пак можете да го гледате на analogPlanet.com YouTube канал.

Hana SL е касета с движеща се бобина с ниска мощност (.5mV/1kHz) - най-скъпата от 4 в линията Hana. Да, плащате повече и получавате по-малко продукция! Това е начинът на аудиофилския свят, макар че това важи и за храната: плащате повече за сол и захар. Така че те вадят неща и вие плащате повече. Но се отклонявам.

Hana разполага с гол стилус Shibata, монтиран на алуминиева конзола. Изходният баланс е специфициран при 400 ома. Касетата е от светлата страна на 5 грама.

Настройването на Hana SL беше относително лесно, но тъй като тялото не е подслушвано, са необходими ядки, за да го закрепите към черупката на главата. Това се прави малко по-лесно от обикновено, като се използва предпазителят на писалката като "платформа" за гайките. Намерих близо до точните характеристики както на разделянето, така и на баланса на каналите (измерено 25dB разделяне, с баланс 1,5dB), като азимутният ъгъл е леко наклонен от конзолната перпендикулярност. SRA от 92 градуса, което е критично за профила на стилуса на шибата, е постигнато с рамото много близо до успоредната на записващата повърхност. С други думи, качеството на изработката на тази относително евтина касета беше толкова близко до идеалното, колкото е възможно от човешка гледна точка. Касетата премина през лентите за проследяване на тестовия запис на Ortofon.

Hana SL беше инсталиран на Graham Phantom III - тон за 7000 щатски долара, монтиран на грамофона Air Force III за 29 500 долара, свързан към фоно предусилвателя CH Precision P1, допълнен с извънбордово захранване X1, чиято комбинация струва над 45 000 долара. С други думи, бюджетният патрон трябваше да се вози в секция Първи клас.

Два от 3-те входа на P1 са базирани на усилване на тока и затова не изискват никакво натоварване. Обаче, както съобщих на фоновия етап „изстрелване“, пуснах Hana в MC степента на усилване на напрежението на P1, за да намеря идеалния товар за използване с по-традиционните фоно предусилватели, използвани там. Това беше постигнато с помощта на тестовия запис на P1 и "настройка на съветника", който създава поредица от криви на честотната характеристика, между които можете да превключвате, за да намерите най-плоския отговор - с други думи, товарът, който най-добре подтиска типичния пик на МЧ високочестотния отговор.

Измерените разлики в реакцията между 100 ома и 400 ома не бяха значителни, но това, което беше последователно през цялото време, беше леко удължаване на честотната характеристика в горния среден диапазон в широк обхват от честоти. И това се чува ясно. Именно това придава на SL такъв приятно спокоен, но детайлен звуков подпис.

Докато японската коприна, екранирана в предната част на тялото, означава „брилянтна и великолепна“, бих казал, че звуковата личност на Hana е по-„великолепна“, отколкото „брилянтна“ - и мисля, че това харесва повечето купувачи, особено ако го използват в система с по-евтина електроника, която може да придаде техен собствен „блясък“.

Касетите с движещи се бобини имат репутацията на малко ярки и дори агресивни, но едва ли това е личността на Hana SL. Вместо това той е гладък, донякъде отпуснат и сладък, но много добре детайлен, благодарение отчасти на профила на стилуса на шибата, който погледнат отстрани (с много мощен микроскоп!) Представя висок, много тесен хребет, който може да достигне до най-много силно и плътно нарязани хоризонтални модулации на канали, като същевременно проследяват с еднаква точност вертикално вписаните модулации.

Представете си кръгъл стилус, който се движи нагоре по модулация с вертикален жлеб (помислете за хълм). Той се движи нагоре от едната страна на кръглия стилус, а на върха на „хълма“ прехвърля контакта към другата страна на кръглия стилус, с относително продължително време за „предаване“. Силно тесният профил на стилуса Shibata означава, че „предаването“ е почти мигновено, което води до много по-голямо извличане на детайли и усещане за „скорост“ - за добра причина.

Относително високият вътрешен импеданс за изходна касета .5mV обикновено е резултат от много завъртания на тел върху арматурата с кръстовидна форма, което може да се наложи поради използването на по-малко от най-мощните магнити, вероятно за да се намалят разходите, така че такава високоефективна касета може да се продаде на толкова разумна цена.

Доброто разделяне на каналите и балансът на каналите, не е изненадващо, създава щедро широка звукова сцена, с отлична стабилност на изображението, стабилност и триизмерност. Добавената маса на намотката брои донякъде извличането на детайлите на шибата, като забавя системата, така че докато извличането на детайлите на Hana SL е добро, когато харчите повече, за да получите по-мощни магнити и по-малко телени завои (и по-малка маса), има повече подробности да се има.

Като се има предвид обаче цената на Hana SL и нейното изключително качество на изработка, касетата задава много висока производителност! Hana SL е достатъчно бърз и прецизен, за да произведе много фини преходни изпълнения, без „ецване“ или „зърно“, например на чинели, но като цяло топлата и леко мека личност го прави чудесен за женски вокали и масирани струни.

Изпълнението на басите беше добро, особено по отношение на удължаването, въпреки че преходните процеси бяха малко бавни, като произвеждаха по-мек и донякъде мек, но все пак много приятен звук, а не пълноценната басова преходна свирепост, която може да жадува фен на Jaco Pastorious. Динамичното представяне беше много добро, особено за парите, но не последната дума по отношение на „шлем“, което не би трябвало да е изненадващо предвид пластмасовото тяло и цената.

С други думи, Hana SL е „патрон за всички сезони“, който съчетава добро извличане на детайли с приятна цялостна топлина, която работи добре с всички музикални жанрове. Не е чудно, че през последните няколко години стана толкова популярен „удоволствие от тълпата“.

Допълнителни 250 долара ви дават Ortofon Quintet MC Black “S”. “S” се отнася до неговия сапфирен конзол, който е снабден с гол стилус шибата. Сапфировите конзоли станаха популярни по време на „големия недостиг на борни конзоли“ отпреди няколко години. Подобно на бор, сапфирът е едновременно свръхтвърд и относително лек. По-ниската маса води до по-бързо време за реакция.

Quintet Black “S” е върхът на най-евтината линия на подвижни намотки на Quintet на Ortofon. Спецификациите включват изход от 0,3mV, 23dB разделяне. Честотната характеристика се оценява на 20-20kHz ± 1.5dB с 80µm „проследимост“ при препоръчителните 2,3 грама VTF. Вътрешният импеданс е специфициран при 5 ома, докато препоръчителното натоварване е> 20 ома. Quintet Black “S” тежи 9 грама. Съответствието обикновено е ниско (за MC касета) при 15µm/mN.

Настройката беше направена малко по-лесна от тази на Hana благодарение на отворите за резби и резби. В противен случай настройката върви еднакво гладко с 92 градуса SRA, постигнат с леко наклонено тяло от паралела на рекордната повърхност. С конзолата, перпендикулярна на рекордното разделяне на повърхността, измерена 25dB с баланс в рамките на отличен 1dB. Това показва отлично качество на изработка, което за Ortofon не е изненадващо.

Ortofon предупреждава да не се използват почистващи препарати на базата на разтворители, които могат да разтворят цимента, използван за прикрепване на стилуса към конзолите през почти всички, ако не и всички касетни линии на компанията.

Ниският вътрешен импеданс обикновено означава по-малко обороти на бобината, което също означава "по-бърза" и по-отзивчива производителност на цената на по-ниска мощност, в този случай, .3mV спрямо по-щедрите .5mV на Hana. Това е голяма разлика в изхода, което означава за най-добро ниско ниво на шум, широки динамични характеристики, Ortofon трябва да се използва само с високо усилване (около 60-65dB) фоно предусилвател с ниско ниво на шум.

Звукът, произведен от Ortofon Quintet Black “S”, определено беше по-бърз, по-фин и по-детайлен от този на Hana SL. Преходните процеси бяха по-остри, особено в долния и горния край разширението беше забележимо по-въздушно и малко по-ярко - може би твърде много за чувствителността на някои слушатели, въпреки че всичко зависи от останалата част от системата.

Честотната характеристика на черните беше наблюдателно по-плоска, особено в средата и в горната част на средата, където Хана беше донякъде вдлъбната. Това създаде по-звук от типа „в лицето ти“, за който мнозина жадуват, макар че мнозина не!

Отново изображенията и звуковата постановка бяха много добри, тъй като измерванията биха ви накарали да очаквате, въпреки че може би Hana’s имаше малко повече тяло за сметка на прецизността на изображението и „дефиницията на ръба“. Басът беше по-бърз и „по-стегнат“, може би дори малко по-слаб, но определено по-точно изтеглен: повече „скубане“ и „хапане“ и малко по-малко от хармоничната структура, която Hana предлага така щедро, макар че до известна степен това вероятно е леко но приятно оцветяване.

Така че да, вашите 250 долара допълнителни долара (което е много пари за мнозина) ви осигуряват по-строга, малко по-висока производителност на звуковото „возене“, което е по-бързо с по-точно изтеглени преходни процеси при двете крайни честоти, по-голям динамичен „шлем“ и малко по-линеен общ баланс, който е по-скоро „спортен автомобил“ спрямо „семейния седан“ на Hana. В зависимост от „пътните условия“ може да предпочетете „семейния седан“ пред „спортния автомобил“!

. Няколко ентусиасти от Ortofon твърдят, че пускането на касетата "гола" чрез премахване на корпуса подобрява допълнително "скоростта" и ефективността на басите на касетите, но моята политика е да преглеждам доставените, а не като модифицирани.

Прекарването на няколко седмици в слушане (включване и изключване) и на тези касети с умерени цени („умерени“ по отношение на това как изглежда пазарът на върха на пазара) доказва няколко неща: на първо място, че е възможно да се осигури високо качество на изработка на разумни цени (през годините съм получил някои зле построени много скъпи касети), второ, че без да се счупи банката или да се разтрогне бракът, можете да получите звуково изпълнение, което лесно бие CD във всички отношения, различни от измерения динамичен диапазон. Предпочитам да слушам дългосрочно някой от тези касети, отколкото която и да е цифрова система. Можете да направите други изводи.

За дългосрочна слушаемост с най-широки разновидности на музиката и особено със записи, които варират от наистина мръсни и ярки до най-добрите във вашата колекция, Hana SL ще бъде чудесен избор. Също така може да се получи, ако системата ви звучи малко раздразнено, ярко и грубо с текущата ви касета и искате да я смекчите малко, без да губите детайл резолюция (всъщност в зависимост от това, което сега използвате шибата стилусът може да ви даде по-голяма разделителна способност и малко по-мек звук.

Ако искате да увеличите максимално звука от най-добрите записи във вашата колекция, като същевременно платите малко цена, когато играете най-лошото, и ако можете да оправдаете похарчването на още 250 долара, помислете за Ortofon Quintet Black “S”.

И в двата случая стилусът на шибата изисква прецизна настройка във всеки параметър, така че действайте внимателно, ако ръката ви не ви позволява да регулирате VTA/SRA! Въпреки това, ако притежавате Rega рамо, можете да увеличите SRA с помощта на дистанционери (Acoustic Signature прави наистина удобни такива за Rega 3 точкови рамена, които не изискват да сваляте рамото от цокъла) и можете да намалите SRA, като добавите по-дебела постелка.

Кое предпочиташ?

Моля, предавайте тези два 96/24 файла от един и същ запис: приказната Сесил МакЛорин Салвант, която пее с триото си „Никога няма да се оженя“ от комплекта „must have“ 3 LP Мечти и ками (Mack Avenue MAC 1120LP) записани предимно на живо в The Village Vanguard. Тук не се казва кой патрон е кой. Ако съм си свършил работата (а ти си си я направил), ще знаеш!