Използването на YouTube за научаване на теми, свързани с изменението на климата, ще ви изложи на видео съдържание, което най-вече се противопоставя на световния научен консенсус.
Това е откритието на ново проучване, публикувано в Frontiers in Communication, което също разкрива, че някои научни термини, като геоинженерството, са били „отвлечени“ от теоретиците на конспирацията, така че търсенията дават изцяло ненаучно видео съдържание. Учените биха могли да противодействат на това, като създават съюзи с влиятелни ютубъри, политици и тези в популярната култура, за да гарантират, че научно точното видео съдържание достига до възможно най-широката аудитория.
„Търсенето в YouTube на термини, свързани с климата и климатичното инженерство, открива, че по-малко от половината от видеоклиповете представляват основните научни възгледи“, казва авторът на изследването д-р Йоахим Алгайер, старши изследовател в университета RWTH в Аахен. "Тревожно е да се установи, че по-голямата част от видеоклиповете разпространяват теории на конспирацията относно науката и технологиите за климата."
Близо 2 милиарда влезли потребители - половината свят онлайн - посещават YouTube всеки месец и изследванията показват, че потребителите го виждат като платформа за учене на наука, здраве и технологии.
Климатични конспиратори
Allgaier искаше да разбере дали информацията, която потребителите на YouTube намират, когато търсят научна информация за изменението на климата и изменението на климата, представлява научно точни възгледи.
„Досега изследванията се фокусираха върху най-гледаните видеоклипове, като проверяваха тяхната научна точност, но това не ни казва какво ще открие един средностатистически потребител на интернет, тъй като резултатите са повлияни от предишни истории на търсене и гледане“, съобщава Allgaier. „За да се преборя с това, използвах инструмента за анонимизиране TOR, за да избегна персонализиране на резултатите.“
Използвайки десет термина за търсене, свързани с изменението на климата, Allgaier анализира 200 видеоклипа за темата за изменението на климата и изменението на климата. Той установи, че по-голямата част от тези видеоклипове се противопоставят на световния научен консенсус, както е описано подробно от Междуправителствената група на ООН по изменението на климата.
Повечето видеоклипове разпространяват така наречената конспиративна теория "chemtrails", която е убеждението, че кондензационните следи на самолетите са целенасочено обогатени с вредни вещества, за да модифицират времето, да контролират човешките популации или за биологична или химическа война. Учените ясно показаха, че няма доказателства за такава мащабна програма за тайно атмосферно пръскане.
Геоинженерингът е отвлечен
Тревожно, Allgaier установи, че теоретиците на конспирацията са „отвлекли“ някои сравнително скорошни научни термини, като ги използват, за да опишат мирогледа си за глобален заговор. В действителност, „chemtrailer“, както са известни, изрично съветват своите последователи да използват научни термини в тяхното съдържание, така че да не бъдат незабавно идентифицирани като теоретици на конспирацията.
„В рамките на научната общност„ геоинженерството “описва технологията с потенциал да се справи със сериозните последици от изменението на климата, ако не успеем да намалим успешно парниковите газове. Например премахването на парникови газове, управлението на слънчевата радиация или масивното залесяване до абсорбират въглероден диоксид ", обяснява Allgaier. „Въпреки това хората, търсещи„ геоинженеринг “или„ изменение на климата “в YouTube, няма да намерят никаква информация по тези теми по начина, по който се обсъждат от учени и инженери. Вместо това, търсенето на тези термини води до видеоклипове, които оставят потребителите изложени на изцяло ненаучно видео съдържание. "
Allgaier поставя под въпрос и алгоритмите за търсене в YouTube - насочва ли бизнес моделът си към видеоклипове със съмнително научно съдържание? Той откри, че някои от конспиративните видеоклипове се монетизират от потребителите чрез реклами или продажба на стоки с мотиви за теория на конспирацията.
„Начинът, по който работят алгоритмите за търсене в YouTube, не е много прозрачен. Трябва да сме наясно, че този мощен изкуствен интелект вече взима решения вместо нас, например, ако решите да използвате„ автоматично възпроизвеждане “. Мисля, че YouTube трябва да поеме отговорността да гарантира потребителите ще намерят висококачествена информация, ако търсят научни и биомедицински термини, вместо да бъдат изложени на съмнителни конспиративни видеоклипове, "твърди Allgaier.
Учените и YouTubers се обединяват!
За да се противопостави на ненаучното съдържание в YouTube, Allgaier, който наскоро говори на Световната конференция на научните журналисти за своята работа, предлага учените и научните комуникатори да приемат YouTube сериозно като платформа за споделяне на научна информация.
"YouTube има огромен обхват като информационен канал и някои от научнопопулярните YouTubers вършат отлична работа в комуникацията на сложни теми и достигането на нова аудитория. Учените биха могли да сключат съюзи с научни комуникатори, политици и тези в популярната култура, за да да достигнат до възможно най-широката аудитория. Те трябва да говорят публично за своите изследвания и да бъдат прозрачни, за да поддържат установени доверителни отношения с гражданите и обществото. "