4 юни 2004 г./4:39 ч./АП

zings

KFC вече не може да прави необосновани здравни твърдения относно пърженото си пиле или да го рекламира като съвместимо с диети за отслабване с ниско съдържание на въглехидрати, заявиха в четвъртък федералните регулатори при уреждане на жалби относно рекламите на веригата.

Председателят на Федералната търговска комисия Тимъти Дж. Мурис заяви, че споразумението трябва да бъде сигнал, че комисията няма да толерира „заблуждаващи реклами“ на потребителите, които са съобразени с теглото.

„За да могат потребителите да получат по-здравословен избор, трябва да сме сигурни, че компаниите популяризират честно своите продукти“, каза Мурис.

Селището произтича от двойка реклами, изнесени от KFC през ноември, казвайки, че пърженото пиле е съвместимо с диети с ниско съдържание на въглехидрати и е по-здравословно от яденето на Burger King Whopper. Центърът за наука в обществен интерес изпрати писмо до FTC, в което обяви рекламите за заблуждаващи и поиска „незабавни действия по прилагане“.

Говорителят на KFC Бони Варшауер заяви, че компанията вярва, че рекламите й са "правдиви и фактически точни", но уреди случая, без да признае никакви нарушения. Warschauer каза, че рекламите няма да се показват отново.

„Съжаляваме, ако някой може да е интерпретирал погрешно тези две реклами, пуснати миналия ноември - това никога не е било нашето намерение“, заяви Варшауер в писмено изявление.

Актуални новини

Майкъл Джейкъбсън, изпълнителен директор на Центъра за наука в обществен интерес, приветства действието на FTC, но заяви, че то е станало твърде късно, тъй като рекламите не са излъчени от осем месеца. Джейкъбсън също така критикува FTC, че не е наложил глоба на KFC за „грубо подвеждащи реклами“.

"Спира компанията да пуска реклами, които вече е спряла. Това не е много възпиращо средство", каза Джейкъбсън. "Няма никакви реални разходи, освен включените хонорари на адвокатите."

Комисарят на FTC Памела Джоунс Харбър заяви в отделно изявление, че регулаторната агенция е трябвало да поиска парични щети срещу KFC.

„На компаниите не трябва да се позволява да се възползват парично от този вид измама, особено когато здравето и безопасността на потребителите са компрометирани“, каза тя. KFC "е напълно наясно с борбата на нацията ни със затлъстяването, но въпреки това цинично се опитва да използва масивен здравословен проблем чрез измамна реклама."

Споразумението, което е в сила от 20 години, забранява на KFC да твърди, че яденето на пърженото му пиле е по-добро за здравето на потребителя, отколкото яденето на Burger King Whopper или че пърженото му пиле е съвместимо с програми за отслабване с „ниско съдържание на въглехидрати“, освен ако не обосновава твърдението с компетентни и надеждни доказателства, включително научни доказателства, когато е уместно.

Споразумението също така забранява на KFC да прави каквито и да било други претенции относно количеството мазнини или други хранителни вещества в своите пилешки продукти; съвместимостта на своите пилешки продукти с всяка програма за отслабване; или каквато и да е друга полза за здравето, освен ако компанията не обоснове твърдението с компетентни и надеждни доказателства, включително научни доказателства, когато е уместно.

Споразумението включва разпоредби, позволяващи на KFC да предявява искове, които отговарят на специфичните разпоредби за етикетиране на храните на Администрацията по храните и лекарствата. KFC трябва да предостави на FTC копия на реклами, както и всякаква документация, подкрепяща и противоречаща на твърденията, направени в промоцията.

От Брет Барукер

Публикувано за първи път на 4 юни 2004 г./4:39 ч