В късните ми тийнейджърски години и началото на двадесетте години тази идея за „борба с фатфобията“ стана видна вляво - какво ме накара да слушам тези глупости? Диабет тип два, пише TOM FLANAGAN

активизъм

Това е последната статия, която можете да прочетете този месец

Можете да прочетете още статия този месец

1 "align =" center "> Можете да прочетете още статии този месец

Съжаляваме, че лимитът ви е надвишен за този месец

Моля, помогнете да подкрепите Morning Star, като се абонирате тук

През 2020 г. няма ъгъл на интернет, в който да отидете, за да избягате от политиката за идентичност в стил Tumblr. Всяка малка черта на личността се третира като някаква защитена характеристика, която трябва да бъде защитена от някаква въображаема дискриминация, която някои полуразсъдъци си представят, че получават, за да могат да спечелят тази дълга игра на потисничество.

Най-нелепото от тези въображаеми потисничества, подтиквано от движението за „приемане на мазнини“ или „дебел активист“, е „мастната фобия“, идеята, че хората са толкова усърдни, че ядат твърде много Kit-Kats и чипс, както са били ирландците когато изобщо бяха гладували от картофи.

Родителите от работническата класа хранят децата си с пилешки бургери и чипс за £ 3, защото никой не може да си позволи прясно зеленчук и никой няма време да го приготви, а вместо да направи нещо по въпроса, да прави кампания за по-евтино зеленчуци, да отглежда зеленчуци в социалистическите разпределения, или да спорим за по-кратък работен ден, това е „нека започнем да се отнасяме позитивно към Бари с неговата ишемична болест на сърцето, той изглежда невероятно.“

Трябва да отбележа, че пиша това като мъж в средата на 20-те години, с тежест в камъни, за да отговаря на възрастта ми - аз съм почти по всеки показател затлъстял мъж.

В късните ми тийнейджърски години и началото на 20-те години тази идея за „позитивност на тялото“ и борба с мастната фобия стана много видна в тогавашната лява мрежа - и какво ме накара да слушам тези глупости? Диабет тип два.

Представете си, че сме се справили с всяка друга болест по този начин?

„Извинете, г-н Фланаган, ракът се е разпространил в белите ви дробове, но не позволявайте на желания от обществото образ на това как трябва да изглежда немутираната клетка - вие се наслаждавате на тези цигари, игнорирайте фанатиците.“

Разбира се, трябва да се каже, че има условия и хормонални проблеми, които могат да оставят хората с напълно здравословна диета с наднормено тегло.

Но всеки, който има дори случайни познания за човешкото тяло или полу-наблюдателен мозък, може да различи между това, което е „здравословно, но с наднормено тегло“ и това, което е очевидно „дебело“ - с всички негативни конотации за здравето и какво човек може и не може да прави това идва с думата.

Това не означава, че дебелите хора заслужават насилие - и е добре дошло, че вече не е приемливо да бъдете жестоки с наднорменото тегло в популярната култура или на работното място. Но това са просто добри маниери - не е резултат от борба за освобождение, подсилена от протести, присъди в затвора или мъченици - макар че „дебел активизъм“ прави фалшив опит да твърди, че тези, които умират от лошата диета, която защитават като „жертва на система, която не“ не разбирам дебелината “(вместо, да речем, масивен инфаркт).

Тъй като мастната фобия не съществува по начина, по който онлайн „тлъстият активизъм“ твърди, че съществува.

Дебелината не е „погрешно разбрана“ от лекарите. Това не е зашеметяващо и смело, не е предизвикателство за потисническите системи, било то капитализъм, патриархат и т.н.

Това, че дебелите хора също могат да бъдат потиснати заради своята раса, пол или социална класа, не означава, че дебелината, чрез осмоза, е потисната категория сама по себе си.

Приемът на храна и упражненията са, дори и при най-екстремния натиск от домашния ви живот и култура, избор - докато вашият пол, сексуалност, раса и класа по принцип не са избор: дори джинджифилите имат по-добра претенция да бъдат потискана група от дебелите хора.

Ако тя изобщо съществува като социален феномен, тогава „мастната фобия“ е мотивирана от загриженост за лошия избор на здраве, като човек може да „дискриминира“ тежките пиячи или пушачи - това не е страх от друг начин на живот. Няма „фобия“ - хората не се страхуват от мен или от това, което представлявам - освен за собствениците на бюфети, които можете да ядете, и пилотите на леки самолети

Но това, че съм бучка свинска мас и не слизам от задника си, за да се разходя, в някои кръгове се смята за толкова революционно, колкото нарушението на Kinder Scout, въпреки че в много отношения съм буквално противоположно на това.

Възможно е в крайна сметка да отслабна и да стана по-здрав и щастлив човек - и това би била истинската победа над системата, която иска да ни държи нещастни.

Защото да, не се заблуждавайте за това, тъй като дебелината и другите здравословни проблеми, свързани с лошото хранене, са част от капиталистическото потисничество.

Най-лошата храна е най-евтината и лесна за осигуряване на себе си и децата си. Да, липсата на време за приготвяне на храна е проблем в класа, както и липсата на кухня или отглеждането, което знае как да се използва.

И със сигурност, потискането на корпоративните образи за красота, което води до хранителни разстройства в двете посоки - от анорексици и булими, които виновно се гладуват до натрапчиви ядящи, виновно прекаляващи - става само по-лошо,

Но преодоляването на всичко това няма да бъде постигнато само чрез приемане, а чрез социализъм: връщане на субсидираните столове обратно на работните места с достойни, здравословни храни, предоставяне на ученици на три безплатни хранения на ден, забрана на търговците на боклуци или данъчно облагане за финансиране на по-здравословно общество, одобряване и заплащане на колективни физически дейности и предоставяне на почивки на работниците, за да им се радват - от футбол до блудство.

Защо нашата национална здравна служба например не включва национализирана мрежа от фитнес зали? Защо само да лекувате симптомите, а не причината?

Когато разглеждате възможностите по този начин - тогава да кажете „вие да бъдете вие“ на някой, страдащ от хранително разстройство - е същото като да кажете „тази болест на капитализма е абсолютно добре и аз я защитавам“.

Социалистите трябва да са наясно, че искаме по-добро общество, а не само едно с повече възможности за избор - и сме повече от щастливи да казваме на хората какво да правят, за да стигнат до там.

Том Фланаган е служител по комуникациите и медиите в Шотландския млад труд.