Фалшива статия, приписваща експлозивни твърдения за Русия на бившия шеф на британското разузнаване, беше бързо развенчана, след като се появи на сайт, който изглеждаше почти идентичен с този на британския вестник The Guardian.

новини

Фалшивите новини - или поне глобалното обсъждане на явлението - продължиха да процъфтяват през 2017 г., толкова много, че речникът на Колинс нарече термина Дума на годината.

Определена от Колинс като „фалшива, често сензационна информация, разпространявана под прикритието на репортажи за новини“, фалшивите новини също отекнаха в руските медии и политически пейзаж през 2017 г.

От предполагаемия западен заговор за „срутване“ на Русия до предполагаемата кампания в ресторант в Ню Йорк, почитаща президента Владимир Путин с масивен хамбургер, някои от тези доклади - включително откровени измами - бяха третирани с доверчивост от видни руски медии, общественици, и публиката.

Някои от тях произхождат от Русия - която западните правителства обвиняват, че разпространяват фалшиви новини и дезинформация като част от външната си политика. (Москва многократно отхвърля подобни критики, включително обвинения, че стои зад поток от фалшиви новини целящи да повлияят на президентските избори в САЩ през 2016 г.) Други започнаха другаде и след това бяха увековечени както от контролираната от държавата руска телевизия, така и от частни медии - а в някои случаи и от висши служители.

Ето поглед към някои фалшиви новини и други съмнителни доклади, които отекнаха в Русия през 2017 г.

„Срутване на Русия“

През август уебсайт, объркващо подобен на външен вид на този на британския вестник The Guardian, публикува фалшива история, приписваща цитати на бивш ръководител на британското разузнаване за предполагаем западен заговор за демонтиране на Русия.

Фалшивото интервю цитира бившия ръководител на MI6 Джон Скарлет, който каза - на тромав английски - че Великобритания и САЩ планират да използват прозападния бивш президент на Грузия Михаил Саакашвили и "фиктивна кавга между Украйна и Русия" с цел да се постигне „повторно разпадане“ на Русия.

"Трябва да призная, че двете грузински и кримски войни, най-стратегическият план на САЩ и Великобритания през последните няколко години за колапс на Русия, завършиха с неуспех", каза Скарлет в измислената история.

Нагласата бързо беше развенчана, включително в разследване от BuzzFeed, и самият The Guardian отбеляза, че това е „фалшива история. на фалшив сайт, за който се твърди, че е The Guardian“.

Няколко руски медии обаче подхванаха историята, включително националната телевизионна мрежа REN-TV. Дни след развенчаването на фалшивия доклад известният руски телевизионен човек Владимир Соловьов изглежда даде вяра на измамата в популярното си политическо токшоу по държавната телевизия, макар че добави квалификатора: „Някои казват, че е вярно, други казват, че не е“.

Путин Бургер

На 7 октомври - 65-ия рожден ден на Путин - руската държавна телевизия и информационни агенции съобщиха, че нюйоркски ресторант сервира специален бургер с пет пати в чест на мъжа в Кремъл. Докладите са базирани на видеоклип, продуциран от Ruptly, информационна агенция, собственост на руската телевизионна мрежа RT, подкрепена от правителството. Руптуи интервюира служител в Lucy's Cantina Royale в Ню Йорк, който каза, че ресторантът е създал бургер с тегло 1952 грама - препратка към годината на раждането на Путин - и включва малка листовка с образа на Путин като доказателство за предполагаемото специално меню вещ.

"Не само чуждестранните лидери поздравяват руския президент с честит рожден ден, но и обикновените граждани. Нещо повече, те го правят по изключително оригинални начини", каза котва за държавната мрежа "Русия-24" сегмент въз основа на доклада Ruptly.

Но руският журналист Алексей Ковальов, който редовно развенчава канарите, циркулиращи в руските медии, бързо вкопани в докладите за специалния бургер, който продължи да се разпада под контрол. Ресторанта отречен да уважава Путин с хамбургер и каза, че „служителите, отговорни за тази измама, са били отстранени в очакване на разследване“. По-късно барман в ресторанта каза, че „бургерът на Путин“ е нейна идея и че е загубила работата си. Служителят, заснет във видеото Ruptly, също беше съобщава се, че е уволнен.

По-късно Ruptly изтри видеоклипа, като каза в изявление че историята „не отговаря [на] редакционните стандарти“.

Ковальов отдавна обвинява контролираните от държавата руски медии в измисляне или изкривяване на новини от чужбина, за да създава истории за вътрешно потребление, които целят да засилят съобщенията в Кремъл. "Бургерът на Путин беше особено ярък пример за виртуална реалност," каза той за RFE/RL.

Нобеловият носител Алексиевич „Мъртъв“

През май акаунт в Twitter, за който се твърди, че е на френския министър на културата Франсоаз Нисен, написа в Twitter, че беларуската авторка и нобелова лауреатка Светлана Алексиевич е починала. Преди това Нисен е била начело на издателството Actes Sud, което баща й е основал и е публикувало писанията на Алексиевич на френски език, което изглежда дава доверие на смъртния иск.

Светлана Алексиевич (не мъртва)

Многобройни руски медии - включително правителствения всекидневник „Российская газета“ и държавната информационна агенция РИА Новости - бързо се кандидатираха с доклада, както и уебсайтът на Телевизия с текущо време, проект на RFE/RL в сътрудничество с VOA. Европейските търговски обекти също разпространиха доклада, включително френския вестник Le Figaro и популярен португалски ежедневник Diario de Noticias.

Всъщност това беше измама. 69-годишният Алексиевич разговаря с белорусската служба на RFE/RL от Сеул, Южна Корея, като докладите се завихряха, казвайки: "Някой е нетърпелив."

Малко след оригиналния туит, италианският журналист Томазо Дебенедети - който преди това е публикувал фалшиви интервюта с известни писатели - твърди, че стои зад измамата.

Още един схематичен иск за MH17

На 6 октомври официалната телевизионна мрежа на руското министерство на отбраната публикува иск от човек, който според него е дезертьор от украинските ВВС. Мъжът, идентифициран като Юрий Батурин, твърди, че украинските военновъздушни сили са преместили ракетна система "Бук" в обсега на стрелба на полет 17 на Malaysia Airlines, малко преди да бъде свален над Източна Украйна през юли 2014 г., убивайки всички 298 души на борда.

The доклад от мрежата на "Звезда" ясно предполага, че Украйна може да е свалила самолета на фона на войната си с подкрепяните от Русия сепаратисти в Украйна, въпреки че Батурин не е казал конкретно, че украинските сили са стреляли по MH17 с Бук. Въпросното място, каза Батурин, е мястото, идентифицирано по-рано от руския производител на оръжия Алмаз-Антей: място близо до украинското село Зарощенске.

Искът за Зарощенско е една от редица непотвърдени теории, които руското правителство и неговите пълномощници са предложили за свалянето на MH17, включително, че той е свален от украински боен самолет.

Международно разследване стигна до заключението, че самолетът е бил свален от руска ракетна система "Бук", изстреляна от територия, контролирана от сепаратистите близо до украинското село Снижне. Холандският съвет за безопасност и ръководеното от Холандия международно разследване са и двамата уволнени теорията на Зарощенско, цитирайки широк спектър от доказателства, които включват криминалистични тестове, очевидци и прихванато телефонно обаждане между бойци сепаратисти.

Международното разследване заключи, че системата "Бук" е внесена от Русия и е върната контрабанда малко след изстрела. Критиците обвиниха Москва, че се опитва да замъгли водите на разследването, за да отклони евентуалната вина от сепаратистите и от самата нея.

Докладът на "Звезда" беше взет от множество руски медии, включително държавната ТАСС информационна агенция и държавна телевизия. Но твърденията на мъжа тепърва ще бъдат потвърдени от други медии, оставяйки Звезда като единствен източник. И в рамките на 24 часа след оригиналната публикация, „Звезда“ изтри - без обяснение - своите доклади въз основа на интервюто.

Но в началото на декември историята на Батурин отново беше публикувана от „Звезда“, този път в малко по-различен формат на интервю. Звезда каза пред руския новинарски сайт Meduza, че оригиналният доклад е изтрит, тъй като иска да даде по-задълбочена обработка на неговата история.

Както в оригиналната история, Звезда и Батурин категорично намекват, че украински Бук е свалил MH17, но имайте предвид, че бившият украински войник не е успял да открие изстрелването на ракета от близо до Харков, където той твърди, че е бил разположен по това време. Украинските военни потвърдиха пред „Медуза“, че Батурин е служил във военновъздушните си сили, но напусна през 2016 г. поради „семейни обстоятелства“.

Сирийска война (видео) игри

През ноември руското министерство на отбраната обвини Съединените щати в сътрудничество с бойци на Ислямска държава (ИД) в Сирия, твърдейки, че Вашингтон осигурява прикритие на екстремистката група, докато руските и сирийските правителствени сили са насочени към бойци на ИД.

Това беше запалително твърдение, което дойде малко след експлозив Доклад на BBC като се твърди, че сили, подкрепени от ръководена от САЩ коалиция, са постигнали сделка, която в крайна сметка позволи на стотици бойци от ИД да напуснат източния сирийски град Рака. (Коалицията не потвърди сделката, но призна, че бойците на ИД са може да са напуснали града заедно с конвой от цивилни.)

Но обвинението на руската армия, което тя публикува във Facebook и Twitter, включва любопитни изображения, които според нея са „неопровержими доказателства“ за предполагаема помощ от САЩ за бойци от ИД. На снимките се предполага, че показват конвой на ИД, насочен към сирийско-иракската граница.

Снимка на екрана от видеоиграта AC-130 Gunship Simulator: Special Ops Squadron

Но не след дълго потребителите на социалните медии и разследващите групи откриха, че едно от изображенията всъщност е кадър от 2015 г. рекламно видео за видео игра наречен AC-130 Gunship Simulator: Special Ops Squadron. Останалите изображения са взети от видеоклипове, публикувани от Министерството на отбраната на Ирак през 2016 г. анти-IS операции близо до Фалуджа, онлайн следователи намерен.

Фалшивите изображения предизвикаха вълна на подигравки, като някои в социалните мрежи се подиграха на министерството с кадри от други видео игри, като известната игра Frogger от 80-те години.

Впоследствие руските военни изтъркаха изображенията и публикуваха нови снимки, за които твърдяха, че са "неопровержими доказателства"на неговото обвинение. Министерството отстъпи че оригиналните снимки са фалшиви и се казва, че цивилен служител е изправен пред сонда във връзка с въпроса.

Бин Ладен в Белия дом

Хиджинките във видеоигрите не бяха единственият път, когато руско министерство увековечи измама през 2017 г.

Мария Захарова, често едър говорител на руското външно министерство, заяви по време на политическо токшоу по държавната телевизия през ноември, че покойният лидер на Ал-Кайда Осама бин Ладен някога е посещавал Белия дом.

Захарова направи искането по време на дискусия за лобирането в Съединените щати и американските разследвания за предполагаемо намесване на Русия в президентските избори в САЩ и потенциално тайно споразумение между Москва и предизборния състав на Доналд Тръмп.

"Спомнете си тези фантастични, изумителни снимки на Бин Ладен, домакин на Белия дом. Това е класическо лобиране в истинския смисъл на думата", каза Захарова.

Роденият в Саудитска Арабия Бин Ладен, който беше убит при нападение на САЩ в Пакистан през 2011 г., така и не посети Белия дом. Захарова не уточни по време на предаването кои „снимки“ е имала предвид, въпреки че някои руски медии спекулират, че тя се позовава на фотоснимка, на която се вижда, че бившата първа дама и държавен секретар Хилари Клинтън се ръкува с лидера на Ал-Кайда.

Този образ, който се разпространява онлайн от години, е фалшив. Главата на Бин Ладен на снимката, направена през май 2004 г., беше насложени над този на музиканта Шубхашиш Мукерджи. Консервативният сайт на firebrand Tsargrad.tv цитира твърдението на Захарова, без да отбележи, че Бин Ладен никога не е бил в Белия дом.

Дни по-късно Захарова се зае Facebook да каже, че не е искала да предположи, че Бин Ладен е "лично" посетил Белия дом, а по-скоро "неговите колеги, неговите съветници, така да се каже." Тя цитира „любимата си снимка“ на американския президент Роналд Рейгън, „домакин на делегация на талибаните в Белия дом“.

Въпросната снимка, която Захарова прикачи към поста си, показва как Рейгън се среща с лидери на афганистанските бунтовници, за да обсъди борбата срещу нахлуващите съветски сили. Съединените щати финансираха афганистанските моджахеди, заедно с Бин Ладен и други арабски бойци, срещу Съветите; но въпросната снимка на Рейгън и афганистанците е взет през февруари 1983 г. -- девет години преди основаването на талибаните.

Оставете ги да ядат плъх

През октомври колумнист, пишещ за държавната руска информационна агенция РИА Новости, публикува ядосана замазка осъждайки това, което той нарече "пропагандни истории на ужасите" за Русия, които редовно се публикуват в холандските медии. Колоната, озаглавена „Московчани ядат плъх: Кой в Европа пише фалшиви новини за Русия“, се фокусира върху кратка статия от ноември 2016 г. в холандския вестник „De Volkskrant“ за московски ресторантьор, който сервира нутрии - голям гризач, известен още като речен плъх.

Колумнистът Владимир Корнилов предостави на своите читатели силно изкривена и понякога откровена фалшива версия на оригиналната статия. Той неправилно предположи, че в статията се твърди, че московчани са започнали да ядат месо от плъхове, тъй като са "гладували" заради санкциите на Запада заради анексирането на Русия на украинския полуостров Крим и подкрепата му за въоръжени сепаратисти в Източна Украйна.

"Глупости, казвате? Вие сте прави. Но работата е там, че такива глупости за Русия периодично се публикуват във водещите вестници в Холандия - държава, която редовно се представя като лидер в класациите за глобални медийни свободи", написа Корнилов.

Той също така нарече статията на De Volkskrant "огромна", като всъщност тя съдържа по-малко от 400 думи.

Колоната на Корнилов беше вдигната от няколко известни руски медии.

The оригинална статия -- един от няколкото публикувани по това време в западните медии за московския ресторантьор Тахир Холикбердиев и неговите деликатеси на основата на нутрия -- не каза нищо за руснаците, които гладуват поради санкции, въпреки че отбеляза, че наказателните мерки са накарали ресторантите да търсят алтернативни и произведени в страната съставки.

„Остава загадка защо, почти година след публикуването на изцяло приятелска статия, колумнист на РИА Новости трябваше да изкриви съдържанието й“, насочен към опозицията руски новинарски сайт Вътрешният написа.

Ковальов, руският медиен критик, развенча фалшивите характери в колоната на РИА Новости в публикация на уебсайта си, Премахване на юфка, със заглавие: Ако „Западните медии“ не са лъгали, няма проблем, ще се излъжем за тях и след това ще ги изложим!

„Приписвате на автора на статията думи, които той не е написал - пише Ковальов, обръщайки се към Корнилов, - и въз основа на тези изобретения обвинявате„ западните медии “в създаване на фалшиви новини за Русия!