Тема/Изследователски новини

Нов мета анализ показа, че лекарствата, модифициращи заболяването, за хора с МС стават по-малко ефективни с възрастта, а за тези над 53 години нямат полза.

ефективни

В продължение на много години хората с МС бяха призовавани да започнат лекарства, модифициращи болестта (DMD) възможно най-скоро след поставяне на диагнозата.

Това е основно съобщение от повечето основни органи на държавите-членки, независимо от демографските фактори или поведението на начина на живот.

OMS твърди, че това трябва да бъде съобразено, а за някои може да не е необходимо. За съжаление липсваха добри инструменти за предсказване кой ще има активно заболяване и ще се нуждае от лекарство и кой не.

DMD и MS: Проучването

В опит да намерят такъв статистически инструмент, който може да предскаже протичането на заболяването, учени от Националния институт по неврологични разстройства и инсулт в Бетезда, може би един от върховите органи за неврологични изследвания в света, откриха нещо стряскащо.

Те направиха мета-анализ на клинични проучвания, който оценяваше доколко ефективни са определени DMD, включващи над 28 000 души с МС. Мета-анализът е техника, при която изследователите обединяват резултатите от всички подходящи, добре проведени проучвания и осигуряват много по-голяма статистическа сила за достигане до заключения относно ефикасността.

Резултати от изследването на DMD и MS

Те откриха, че обичайните лекарства за МС са все по-малко ефективни, колкото по-възрастен е средният човек с МС в клиничните изпитвания, до точката, в която на 53-годишна възраст те изобщо престават да бъдат ефективни!

Те също така показаха, че по-новите поколения, по-мощни лекарства за МС са по-ефективни от стандартните лекарства от първо поколение като Копаксон и интерферони само за хора с МС под 40 години.

Тези изненадващи резултати дават сериозна пауза за размисъл. Самите изследователи казват, „... с оглед на този мета-анализ, той трябва да служи като напомняне, че агресивните имуномодулиращи ДМТ могат да бъдат вредни при по-възрастните пациенти с МС ...“

С това те имаха предвид, че не само възрастните хора вероятно ще получат странични ефекти без перспектива за каквато и да е полза, но че агресивните лекарства за МС могат също да възпрепятстват обичайните възстановителни процеси след увреждане на нервната система.

Докато изследователите побързаха да отбележат, че тези заключения се отнасят до „средния пациент“ и че някои все още могат да получат някаква полза след 53-годишна възраст, на по-възрастните хора, наскоро диагностицирани с МС, би било добре да обсъдят плюсовете и минусите на започване на DMD с техния лекар със значителни подробности.

По същия начин хората с DMD, които преминават тази възраст, трябва да обмислят подобен разговор със своя лекар. Разбира се, неприемането на DMD не означава никакво лечение; Програмата за възстановяване на OMS е вторичен превантивен подход, който се основава на факти и е свързан с добри здравни резултати със или без DMD.