- Пълен член
- Цифри и данни
- Препратки
- Цитати
- Метрика
- Препечатки и разрешения
- Получете достъп /doi/full/10.1080/10481885.2016.1190611?needAccess=true
Тази статия изследва развитието на мисленето на Фройд за етиологията на неврозата. Показано е, че Фройд през годините 1893 до 1897 формулира три различни и взаимно несъвместими теории за невроза, съсредоточени съответно върху (а) психическа травма и защита, (б) сексуална травма (съблазняване) и (в) потискана сексуалност (либидо). За Фройд решителната стъпка беше преминаването от първата към втората теория, а не от втората към третата. Изследва се как Фройд е дал приоритет на теорията за либидото/фантазията, докато през 1926 г. се е върнал към обща теория на травмата с втората си теория за безпокойството. Съдбата на теорията на Фройд за неврозата в по-късното психоаналитично мислене се описва като процес на разреждане, а не като изследване на това, което е правилно и кое не е в теорията. Твърди се, че основната грешка, обща за втората и третата теория на Фройд, е настояването за изключителна сексуална етиология на неврозата. От друга страна се твърди, че първата теория на Фройд, съсредоточена върху емоционалната травма и защита, се оказва в основата си правилна и следователно е много подходяща да представлява основа за съвременна теория за неврозата (неврологични психични разстройства).
- Теория на конспирацията за Бил Гейтс, ваксината COVID няма логичен смисъл на Американския съвет на
- Целулитът е козметичен или системен проблем Съвременни възгледи за етиопатогенезата на целулита
- Facebook премахва акаунти, свързани с теорията на конспирацията QAnon Inquirer Technology
- Теория за приятелските мазнини - Обяснение на парадокса на диабета и затлъстяването; докоснетеENDOCRINOLOGY
- Главен Асеведо Няма истина за тези „луди конспиративни теории“