Тази сутрин съоснователят на DxE Уейн Хсиун публикува блог в Medium, в който подробно описва опита си с журналист на име Саул Елбейн, чието разследване се превърна в клеветническа кампания срещу активисти за правата на животните. Този конкретен случай предлага прозрение за по-широкото изтръгване на журналистическата почтеност, тъй като корпоративната консолидация на медиите поставя печалбата на преден план в индустрията, нещо, което Уейн е бил свидетел от първа ръка от времето си, работещо за CNN, и нещо, което всички трябва да знаем като права на животните активисти, насочващи нашето послание към печеливша медия.

Hsiung пише: „Връзката ми с Elbein и Business Insider започна с легитимна история: преследването на свиневъд за спасяване на прасетата му.

business

В началото на 2019 г. Direct Action Everywhere (DxE), мрежа за правата на животните, чийто съосновател открих, че служител във ферма Smithfield в Северна Каролина, Брадли Джонсън, е обвинен за даване на прасенца в светилище. Разглежданите прасенца бяха счетени за негодни за клане и в крайна сметка щяха да бъдат изхвърлени на сметище. За това, че е позволил на тези прасенца да отидат в убежището - с очевидното разрешение на неговия мениджър - Смитфийлд твърди, че Джонсън е „откраднал“ прасетата и е притиснал окръжния прокурор да го обвини в престъпление. В това отношение случаят на Джонсън беше подобен на моя; Бил съм съден за премахване на умиращи прасенца от фабриката във фабрика Smithfield в Юта. "

Можете да научите повече за делото на Уейн срещу Smithfield тук.

Когато Саул Елбейн се занимаваше с тази история, той се интересуваше от усилията на Смитфийлд да репресира Уейн, разследващ жестокостта към животните, и Брад Джонсън, един от техните собствени фермери. Корумпираният герой в историята беше ясен: Smithfield Foods, най-големият производител на „свинско месо“ в света. Но тъй като борбата на Уейн срещу Смитфийлд привлече все по-голямо внимание, включително от известни журналисти, Елбейн загуби уникалната си история. Неговото решение? Създайте нов.

Hsiung пише, „Поведението на Саул Елбейн не само беше дълбоко обезпокоително; това е показателно за по-тъмна тенденция в американските медии. Стремежът към печалба сега надделява над стремежа към истината. И всички журналистически предпазни мерки, които бяха на мястото си - не участвайте в лично проблематично поведение с източниците си; не плащайте на източниците си или не поискайте плащане от тях; и не лъжете - изхвърлени са през прозореца. "