От Анна Политковская

дневник

Декември 2003-март 2004

Как Путин беше преизбран?

Според преброяването от октомври 2002 г. в Русия живеят 145,2 милиона души, което ни прави седмата по население държава в света. Малко под 116 милиона души, 79,8 процента от населението, се определят като етнически руснаци. Имаме електорат от 109 милиона избиратели.

7 декември 2003 г.

Денят на парламентарните избори за Дума, денят, в който Путин започна кампанията си за преизбиране за президент. На сутринта той се изявява пред народите на Русия в избирателна секция. Той беше весел, въодушевен дори и малко нервен. Това беше необичайно: като правило той е мрачен. С широка усмивка той информира събралите се, че любимият му лабрадор Кони е имал кученца през нощта. - Владимир Владимирович беше толкова много притеснен - ​​изрече мадам Путина отзад на съпруга си. "Бързаме да се приберем", добави тя, нетърпелива да се върне при кучката, чийто безупречен политически момент беше представил този подарък на партия "Единна Русия".

Същата сутрин в Йесентуки, малък курорт в Северен Кавказ, бяха погребани първите тринадесет жертви на терористична атака на местен влак. Беше сутрешният влак, известен като студентски влак и младите хора бяха на път за колеж.

Когато след гласуването Путин отиде при журналистите, изглеждаше, че със сигурност ще изкаже своите съболезнования на семействата на загиналите. Може би дори да се извини за факта, че правителството за пореден път не успя да защити своите граждани. Вместо това той им каза колко е доволен от новите кученца на своя лабрадор.

Приятелите ми се обадиха на мен. "Този път той наистина си е стъпил. Руските хора никога няма да гласуват за" Единна Русия "."

Около полунощ обаче, когато резултатите започнаха да идват, първоначално от Далечния изток, след това от Сибир, Урал и т.н. на запад, много хора бяха в шоково състояние. Всички мои продемократични приятели и познати отново се обаждаха и казваха: "Не може да е истина. Въпреки това гласувахме за Явлински." Някои гласуваха за Хакамада.

До сутринта вече нямаше недоверие. Русия, отхвърляйки лъжите и арогантността на демократите, мълчаливо се предаде на Путин. Мнозинството гласува за фантомната партия „Единна Русия“, чиято единствена политическа програма беше да подкрепи Путин. Обединена Русия събра руските бюрократи на знамето си - всички бивши служители на Съветската комунистическа партия и Младата комунистическа лига, които сега са наети от безброй правителствени агенции - и те бяха разпределили заедно огромни суми пари за популяризиране на изборите за измами.

Един от наблюдателите на демократите в избирателна секция в Аркадак забеляза, че хората гласуват два пъти, веднъж в кабината и втори път чрез попълване на бюлетин под ръководството на председателя на местната избирателна комисия. Тя изтича да се обади на горещата линия, но беше издърпана от телефона от косата.

Вячеслав Володин, един от основните функционери на "Обединена Русия", който стоеше в Балаков, спечели със съкрушителен резултат, с 82,9 процента от гласовете; безпрецедентна победа за политик, лишен от харизма, който е известен само с несвързаните си телевизионни речи в подкрепа на Путин. Той не беше обявил конкретни политики за насърчаване на интересите на местните хора. Като цяло в провинция Саратов Обединена Русия набра 48,2% от гласовете, без да има нужда да публикува или защити манифест. Комунистите получиха 15,7 процента, либералните демократи (партията на Владимир Жириновски) 8,9 процента, националистическата партия "Родина" (Родина) 5,7 процента. Единственото смущение беше, че повече от 10 процента от подадените гласове бяха за „Нито едно от горните“. Една десета от гласувалите бяха дошли до избирателната секция, изпиха водката и казаха на мнозината да отидат по дяволите.

Според данните на Националната избирателна комисия в Чечения, територия, изцяло под военен контрол, са гласувани над 10 процента повече гласове, отколкото има регистрирани избиратели.

Санкт Петербург запази репутацията си на най-прогресивния и демократично настроен град в Русия. Дори там обаче „Единна Русия“ спечели 31 процента от гласовете, а Родина около 14 процента. Демократичният съюз на десните сили и партията Яблоко (Apple) получиха само по 9 процента, комунистите 8,5, а либералните демократи 8 процента. Ирина Хакамада, Александър Голов, Игор Артемиев и Григорий Томчин, демократи и либерали, добре познати в цяла Русия, паднаха до позорно поражение.

Защо? Държавните власти търкат ръцете си с радост, обучават и казват, че „демократите имат само себе си вина“, че са загубили връзката си с хората. Властите предполагат, че напротив, сега имат хората на своя страна.

Ето някои откъси от есета, написани от студентите от Санкт Петербург по темите „Как моето семейство гледа на изборите“ и „Ще помогне ли изборът на нова Дума на президента в работата му?“:

"Семейството ми се отказа от гласуването. Те вече не вярват в избори. Изборите няма да помогнат на президента. Всички политици обещават да направят живота по-добър, но за съжаление. Бих искал повече правдивост."

"Изборите са боклуци. Няма значение кой ще бъде избран в Думата, защото нищо няма да се промени, защото ние избираме не хора, които ще подобрят нещата в страната, а хора, които крадат. Тези избори няма да помогнат на никого - нито президента, нито обикновените смъртни. "

"Нашето правителство е просто смешно. Иска ми се хората да не са толкова луди по парите, да имаше поне някакъв признак на морален принцип в нашето правителство и те да мамят хората възможно най-малко. Правителството е слуга на хората. Ние го избираме, а не обратното. Честно казано, не знам защо ни помолиха да напишем това есе. Това само прекъсна уроците ни. Правителството така или иначе няма да го прочете . "

"Как гледа моето семейство на изборите, те не се интересуват от тях. Всички закони, приети от Думата, бяха безсмислени и не направиха нищо полезно за хората. Ако всичко това не е за хората, за кого е?"

"Ще помогнат ли изборите? Това е интересен въпрос. Ще трябва да изчакаме и да видим. Най-вероятно те няма да помогнат ни най-малко. Аз не съм политик, нямам образованието, от което се нуждаете за това, но основното е, че трябва да се борим с корупцията. Докато имаме гангстери в държавните институции на страната ни, животът няма да се подобри. Знаете ли какво се случва сега в армията? Това е просто безкраен тормоз. Ако в миналото хората казваха, че армията прави момчета мъже, сега ги прави инвалиди. Баща ми казва, че отказва да пусне сина си в армия така. „За сина ми да бъде инвалид след армията или дори по-лошо - да бъдеш мъртъв в канавка някъде в Чечения, борейки се за кой знае какво, за да може някой да спечели властта над тази република? Докато сегашното правителство е на власт, не виждам изход от сегашното положение. Не му благодаря за нещастното ми детство. "

Те се четат като мислите на стари хора, а не на бъдещите граждани на Нова Русия. Тук е реалната цена на политическия цинизъм-отхвърляне от по-младото поколение.

До сутринта най-накрая става ясно, че докато лявото крило е оцеляло горе-долу, либералното и демократично „дясно крило“ е разбито. Партията "Яблоко" и самият Григорий Явлински не са влезли в Думата, нито Съюзът на десните сили с Борис Немцов и Ирина Хакамада, нито някой от независимите кандидати. Понастоящем почти няма никой в ​​руския парламент, способен да лобира за демократичните идеали и да дава конструктивна, интелигентна опозиция на Кремъл. Триумфът на партия „Единна Русия“ обаче не е най-лошият от нея.

До края на деня, с горе-долу преброените всички гласове, е очевидно, че за първи път след разпадането на СССР Русия е особено облагодетелствана от крайните националисти, които обещаха на избирателите, че ще обесят всички " врагове на Русия ".

Това е ужасно, разбира се, но може би само за да се очаква в страна, където 40 процента от населението живее дори под нашата ужасна официална граница на бедността. Беше ясно, че демократите нямат интерес да установят контакт с тази част от населението. Предпочитаха да се концентрират върху обръщането си към богатите и към членовете на зараждащата се средна класа, защитавайки частната собственост и интересите на новите собственици на имоти. Бедните не са собственици на имоти, така че демократите ги игнорираха. Националистите не го направиха.

Не е изненадващо, че този сегмент от електората надлежно се отвърна от демократите, докато новите собственици на имоти прескочиха кораб от Яблоко и Съюза на десните сили до Обединена Русия веднага щом забелязаха, че Явлински, Немцов и Хакамада изглежда губят влиянието им с Кремъл. Богатите се оттеглиха там, където имаше концентрация на чиновници, без които руският бизнес, който е най-вече корумпиран и подкрепя и храни официалната корупция, не може да процъфтява.

Точно преди тези избори висшите служители на "Единна Русия" казваха открито: "Имаме толкова много пари! Бизнесът е дарил толкова много, че не знаем какво да правим с всичко това!" Те не се хвалеха. Това бяха подкупи, които означаваха: "Не ни забравяйте след изборите, нали?" В корумпирана държава бизнесът е дори по-безскрупулен, отколкото в страни, в които корупцията е намалена поне до допустимо ниво и където не се счита за социално приемлива.

Каква допълнителна нужда са имали от Явлински или от Съюза на десните сили? За нашите нови богаташи свободата няма нищо общо с политическите партии. Свободата е свободата да ходите на страхотни ваканции. Колкото по-богати са, толкова по-често могат да отлетят и не до Анталия в Турция, а до Таити или Акапулко. За повечето от тях свободата се равнява на достъп до лукс. Сега им е по-удобно да лобират за своите интереси чрез прокремълските партии и движения, повечето от които са първоначално корумпирани. За тези страни всеки проблем има своята цена; плащате парите и получавате законодателството, от което се нуждаете, или въпроса, зададен от заместник на Думата в кабинета на генералния прокурор. Хората дори започнаха да говорят за „денонсиране на депутати“. В днешно време това са рентабилни средства за извеждане на конкурентите от бизнеса.

Корупцията обяснява и растежа на шовинистичната "Либерално-демократическа партия", водена от Жириновски. Това е популистка "опозиция", която всъщност изобщо не е опозиция, защото въпреки склонността им към истерични изблици по всякакви въпроси, либералните демократи винаги подкрепят линията на Кремъл. Те получават значителни дарения от нашия напълно циничен и аполитичен среден бизнес, като лобират за частни интереси в Кремъл и прилежащите територии като кабинета на генералния прокурор, Министерството на вътрешните работи, Федералното бюро за сигурност [FSB], Министерството на правосъдието и съдилищата. Те използват техниката на депутатски доноси.

Така Жириновски влезе в Думата и последния път, и този. Сега той има завидни тридесет и осем места.

Партията "Родина" е друга шовинистична организация, ръководена от Дмитрий Рогозин и създадена от въртящите се лекари на Кремъл специално за тези избори. Целта беше да се привлекат умерено националистически избиратели от по-крайните национал-болшевики. Родина също се справи добре, с тридесет и седем места.

* * * В идеологически план новата Дума беше ориентирана към руския традиционализъм, а не към Запада. Всички пропутински кандидати бяха натиснали тази линия безмилостно. Обединена Русия насърчи виждането, че руският народ е бил унизен от Запада, с открита антизападна и антикапиталистическа пропаганда. При предизборното промиване на мозъци не се споменава за „упорита работа“, „състезание“ или „инициатива“, освен в унизителен контекст. От друга страна, много се говореше за „местните руски традиции“.

На електората беше предложен разнообразен патриотизъм, който да отговаря на всеки вкус. Родина предложи доста героичен патриотизъм; Обединена Русия, умерен патриотизъм; и Либералдемократическата партия, откровен шовинизъм. Всички пропутински кандидати правеха страхотно шоу на молитва и кръстосване, когато забелязаха телевизионна камера, целуваха кръста и ръцете на православни свещеници.

Беше смешно, но хората леко се влюбиха в това. Пропутинските партии сега имаха абсолютно мнозинство в Думата. Обединена Русия, партията, създадена от Кремъл, зае 212 места. Други 65 "независими" бяха по всякакъв начин също прокремълски. Резултатът беше появата на система от една и половина партии, голяма правителствена партия плюс няколко малки партии с подобно убеждение.

Демократите толкова много говориха за важността на установяването на истинска многопартийна система в Русия. Това беше нещо, към което Елцин проявява личен интерес, но сега всичко това беше загубено. Новата конфигурация в Думата изключва възможността за значителни разногласия.

Малко след изборите Путин стигна дотам, че ни информира, че Парламентът е място не за дебати, а за законодателно подреждане. Той беше доволен, че новата Дума няма да бъде дадена на дебати.

Комунистите спечелиха четиридесет и едно места като партия, плюс още дванадесет чрез отделни комунисти, стоящи независимо. Болно ми е да кажа, че днес комунистическите депутати са най-умерените и разумни гласове в Четвъртата Дума. Те бяха свалени само преди дванадесет години, но в края на 2003 г. бяха преобразени в голямата бяла надежда на руските демократи.

През следващите месеци аритметиката в Думата се промени донякъде, като депутатите мигрираха от една партия в друга. Абсолютно всичко, което президентската администрация искаше да бъде прието, беше одобрено с мнозинство. Въпреки че през декември 2003 г. Обединена Русия не беше получила мнозинство, достатъчно голямо, за да промени Конституцията (за което са необходими 301 гласа), това не беше проблем. На практика Кремъл "създаде" конституционно мнозинство.

Избирам думата препоръчително. Изборите бяха внимателно планирани и изпълнени. Те бяха проведени с многобройни нарушения на изборния закон и дотолкова бяха фалшифицирани. Не е имало възможност да се оспори законно нито един аспект от тях, тъй като бюрократите вече са поели контрола над съдебната власт. Няма нито едно решение срещу резултатите от нито една правна институция, от Върховния съд надолу, без значение колко неоспорими са доказателствата. Това съдебно санкциониране на Голямата лъжа беше оправдано като „с цел да се избегне дестабилизиране на ситуацията в страната“.

Административният ресурс на държавата се активира на тези избори по същия начин, както през съветския период. Това беше вярно и в не малка степен на изборите през 1996 и 2000 г., за да бъде избран Елцин, въпреки че беше болен и отпаднал. Този път обаче нямаше пречка за президентската администрация. Официалността се слива с партия „Единна Русия“ с ентусиазъм, както преди с Комунистическата партия на Съветския съюз (КПСС). Путин съживи съветската система, както нито Горбачов, нито Елцин. Неговото уникално постижение е установяването на „Единна Русия“, приветствано от длъжностни лица, които само се радваха да станат членове на новата КПСС. Те явно са липсвали на Биг Брадър, който винаги е мислил за тях.