Пичът е звяр. Искам да работи за моята компания за косене на трева.

blue

това трябва да е донякъде вродено расистко на някакво ниво: /

Ами сега, не моето намерение, но виждам как може да звучи по този начин. Претеглената шейна ми напомни за косачка за трева, защото това е, което правя.

Объркан съм как треньорите не са му помагали да прави това при непълнолетните.

Освен това той все още е дете. Понякога те просто трябва да пораснат малко.

По-трудно е да го продадете, ако е необходимо, когато човекът удря 0,400 срещу играчи на четири години по-възрастни от него и играе приемлива защита.

Ако вече не си бях съсипал NNN, определено щях да го направя точно сега

No Nut ноември

. напълно умишлено. да.

все още дебел в сърцето ми

сезонът приключи преди около месец и половина?

за 6 седмици той промени тялото си толкова много, а? обичам тази отдаденост

Всички сме дебели и стари:(

Да! Изглежда, че е паднал може би с 25 кг или повече.

Как е това "хайде" хаха? Това е хубаво нещо

О, знам, не исках да кажа „юфка“ по начина „2019 интернет юмора“, точно както друг начин да кажа уау! Изглежда страхотно, надявам се да го запази и наистина се надявам да работи върху спринтовете си, както и да отслабва.

Добре, не искам да ти разбивам топките, но съм сигурен, че не така се използва аха

Нашето ново момче на Kyle Lowry

Ще получа това, което той има.

Видях публикация в Instagram преди няколко седмици, показваща как Влад тренира и се оказа, че вече е отслабнал много. Той със сигурност работи усилено върху това и го приема сериозно. Той изглежда съвсем различно.

Мамка му! Това е, сега го викам. Влади ще има сезон на обрати като Devers.

По дяволите! Vladito ще поеме AL зад сарая през 2020 г.!

Пич прибира реколтата!

Надявам се само да не е на някаква скапана растителна диета, която да го направи податлив на наранявания.

Лол - това е най-глупавото нещо, което съм чел цял ден. Благодаря за това.

Може би, ако всъщност прочетете нещо по същество, ще разберете, че веганската диета е страхотна за спортистите.

Да, пълно е с необразовани хора по темата.

Надявам се, че е на силна растителна диета

Тони Гонзалес може да има какво да каже за това.

В началото на 2007 г. Гонзалес претърпя пристъп на лицева парализа, известен като парализа на Бел. Впоследствие Гонзалес експериментира с веганска диета, след като прочете „Китайското проучване“ от професора Корнел и изследователя по хранене Т. Колин Кембъл, но той и неговият диетолог Мици Дюлан в крайна сметка решиха, че понякога яденето на месо би било най-доброто за неговото представяне. [111] Гонзалес яде само биологични плодове и зеленчуци, пилешко месо, говеждо месо (не повече от 18 унции месечно) и риба. [112]

Знаете ли как изглежда 18 унции месо на месец? Диетата му е на растителна основа, макар и допълнена с малки количества месо.

Благодаря за обобщението на wikipedia все пак; беше супер полезно!

Това е само говеждото. няма ограничение за пилето и рибата. Така че не това не е растителна диета.

Ще ми бъде интересно да прочета рецензираните от вас доказателства, според които растителните диети правят спортистите по-податливи на наранявания.

Знам, че Кам Нютон е променил диетата си на веганска и след тази промяна той е получил куп наранявания.

Но това е много вероятно просто корелацията не е равна на причинно-следствената връзка

Докато той получава достатъчно протеини, не мога да си представя, че има проблем

Да, чух за това и определено има аргумент с някои доказателства, които да го подкрепят, че липсата на протеин в диетата може да забави възстановяването от нараняване.

Податливостта към нараняване е много по-свързана с обучението и подготовката, доколкото знам, но не съм спортен учен.

Буквално няма спортисти, които са поддържали дълга кариера на веганска диета. Просто не е устойчиво. Загубата на мускули и кости поради липса на подходящи хранителни вещества изобщо не си струва. Веган диетите са чудесни, за да ви накарат да се почувствате по-добре след ужасна диета или прочистване на тялото от наркотици или нещо подобно, но за тренировка за ефективност.

В много проучвания е широко известно, че веганството ограничава хранителните вещества, необходими за растежа на мускулите и костите. Следователно рискувате да загубите костна плътност и количество мускули. Можете да разгледате много културисти, които са опитвали веганска диета и са спрели, защото губят мускулна маса. Разбира се веганската диета може да бъде по-здравословна, ако диетата ви вече е била глупост за начало. Но има хранителни вещества, от които тялото ви се нуждае, но веганството не осигурява, че трябва да сте сигурни, че приемате.

Не е имало такова проучване, защото повечето спортисти са умни и не спазват растителна диета. Надявам се само, че в бейзбола няма някаква нова вълна на „хранене“, която да казва, че е добра идея, тъй като в днешно време има толкова много диетолози, които изтласкват тази диета, която причинява много здравословни проблеми. Предимно проблеми с червата и червата от увеличения прием на фибри с липса на хранителни вещества. Можете да видите доказателства навсякъде, веганските youtubers трябва да добавят риба към диетата си поради храносмилателни проблеми. Или културисти, които го изпробват и трябва да спрат, защото телесните им мазнини се покачват, а мускулната и костната плътност намаляват. Ако всъщност просто погледнете на практика хората, които правят тези диети, и ги сравните с хора, които се хранят балансирано или основно на месо, ясно е да видите проблемите.

Балансираната растителна диета е буквално най-хранителната гъста диета, която можете да ядете. Не можете просто да напишете обратното на реалността. Дайте ми някои от вашите източници.

СЗО, Американската диетична асоциация, Британската диетична асоциация, NHS (във Великобритания) казват, че веганската или растителна диета е здравословна за всеки на всеки етап от живота, включително в ранна детска възраст. Съществуват рецензирани изследвания от Харвард и Кеймбридж, които основно доказват, че всичко, което току-що казахте, е погрешно.

Преработеното месо (бекон, колбаси и др.) И говеждо, агнешко са канцерогени от клас 1 и клас 2а. Те са горе с цигари, плутоний и арсен (източник: СЗО). Така че не, месото не трябва да бъде част от балансираната диета и е опасно за вашето дългосрочно здраве.

Уау, не мога да повярвам, че някой, който звучи така, сякаш знае за какво говори, може да е толкова грешен.

Те са горе с цигари, плутоний и арсен

Цигарите увеличават риска от рак с фактор над 1000%. Месото увеличава риска от рак с около 15%. Фактът, че приравнявате тези две неща, означава, че сте абсолютен дебил и не разбирате какво ви казват данните. И само за да знаете всичко, което само увеличава рисковия фактор с по-малко от 100%, не е установено, че е достатъчно съществено, за да определи нещо. И все пак вегетарианската пропаганда се позовава на тези цифри, сякаш означават нещо.

Докато Световната здравна организация е „веганска пропаганда“.

Те не са тези, които взривяват спецификацията. Те просто го направиха. Това е веганската пропаганда, която взема спецификация, която не ни казва наистина много от нищо и прави огромна сделка от нея.

Надявам се, че е заради краткосрочното и дългосрочното си здраве, плюс това помага за времето за възстановяване.

Lol не, не е така. Растителните диети без месо са предназначени за прочистване. Намаляване на кръвното налягане и прочистване на червата. Те не осигуряват правилните хранителни вещества за изграждане на мускули за възстановяване. Не разпространявайте дезинформация.

Гледайте чейнджърите на играта. Те абсолютно осигуряват подходящи хранителни вещества за изграждане на мускули за възстановяване. Какво хранително вещество липсва в растителната диета?

Протеин, В12. Протеинът, който получавате на веганска диета, идва от храни с високо съдържание на фитинови киселини.

Фитатът или фитиновата киселина е основната форма за съхранение на фосфор в много растителни тъкани, особено трици и семена. Той може да образува комплекси с метали или протеини и следователно да намали тяхната бионаличност в стомашно-чревния тракт. По този начин фитатът се счита за анти-хранително съединение в овеса.

Те причиняват много лошо усвояване на хранителни вещества, от които тялото се нуждае. Също така повечето витамини са мастноразтворими, така че въпреки че може да приемате хранителните вещества в диетата си, това не означава, че ги усвоявате ефективно, ако липсват подходящите мазнини. Тялото е изключително сложно и вие изхвърляте важни телесни процеси, когато вземете предвид колко здравословно е нещо за вашето тяло.

Протеинът е смешно лесен за получаване във веганска диета. B12 е лесно да се получи от добавка.

Ще ви дам едно нещо, вие умеете да пишете обратното на истината и да звучи така, сякаш имате представа какво изричате. Растителната диета е най-лесният начин за усвояване от тялото ви. Казаното в противен случай е просто категорично погрешно.

Ще повторя казаното в другия ми пост. Световната здравна организация, Американската диетична асоциация, Британската диетична асоциация, NHS (в Обединеното кралство) казват, че веганската или растителна диета е здравословна за всеки на всеки етап от живота, включително в ранна детска възраст. Съществуват рецензирани изследвания от Харвард и Кеймбридж, които основно доказват, че всичко, което току-що казахте, е погрешно.

Искате ли да ме свържете с изследванията на Харвард и Кеймбридж? Не мога да го намеря. Разгледах Британската диетична асоциация, всичко, което правят, е да ви свържат към уебсайта vegansociety.com. Бих казал, че това е почти толкова лошо, колкото здравната асоциация, свързваща към уебсайт, наречен meatsociety.com. Там се случват доста тежки пристрастия. Как можете да бъдете здравна асоциация, без да обмисляте всички диети? Търся хищник на техния сайт и излиза 1 резултат от 2016г. Търся във веган и има 12 страници с резултати. Позовавайки се най-вече на този уебсайт vegansociety.com. Американската диетична асоциация вече дори не е истинско нещо. Те смениха името си и вече е на eatright.org. По същество някакъв сайт за печелене на пари, където трябва да се регистрирате, за да получите каквато и да е действителна хранителна информация. Правих и търсения на уебсайта на Световната здравна организация и не мога да намеря нищо, което да подкрепи твърдението ви, че те изразяват, че веган диетите са здравословни за кърмачета. Всъщност правите ли някакви изследвания?

Разгледах Британската диетична асоциация, всичко, което правят, е да ви свържат към уебсайта vegansociety.com.

Току-що доказахте, че ще напишете каквото и да било при предположението/надеждата, че други редитори, преминаващи покрай вас, ще вземат BS за номинална стойност. Те не просто ви „свързват с веганското общество“. Те, като независима група от уважавани диетолози, стигнаха до съгласието, че „добре планираните вегетариански диети могат да подкрепят здравословния начин на живот от хора от всички възрасти“. В „Бележките“ те се свързват с „Веганското общество“ като хранителен ресурс за всеки, който иска да стане веган. Там има по-малко пристрастия от последните 50+ години здравни изследвания, финансирани от производството на яйца и месо.

Как можеш да бъдеш здравна асоциация, без да се съобразяваш с всички диети?

По-нататъшно погрешно представяне на тяхната позиция. Тяхната позиция е „добре планираните веган диети могат да подкрепят здравословния начин на живот от хора от всички възрасти“.

Но независимо, ето линк, съдържащ списък на организации, които също потвърждават, че веганската диета е здравословна на всички етапи от живота - https://steemit.com/vegan/@goose/organizations-affirming-that-a-vegan-diet -е здрав-на-всички-етапи от живота

Американската диетична асоциация вече дори не е истинско нещо. Те смениха името си и вече е на eatright.org. По същество някакъв сайт за печелене на пари, където трябва да се регистрирате, за да получите каквато и да е действителна хранителна информация.

Още погрешно представяне, те не са известни като eatright.org - това е само техният уеб адрес и е очевидно защо биха избрали нещо по-лесно за въвеждане/търсене. Американската диетична асоциация промени името си на Академия по хранене и диететика (извинява се, все още е широко наричана първата и не е известна като „eatright.org“). Независимо „това е най-голямата организация на специалисти в областта на храните и храненето в САЩ и представлява над 100 000 практикуващи специалисти - регистрирани диетолози-диетолози, диетични техници, регистрирани и други специалисти по диетология, притежаващи бакалавърски и научни степени в областта на храненето и диетологията“. Това е от уикипедия, така че много лесно сте проучили.

Тяхната позиция не е ревизирана, откакто са сменили името си: „Позицията на Американската диетична асоциация е, че подходящо планираните вегетариански диети, включително пълни вегетариански или вегански диети, са здравословни, хранително адекватни и могат да осигурят ползи за здравето при превенцията и лечение на някои заболявания “- www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19562864

Отново това е най-голямата организация на специалисти в областта на храните и храненето в САЩ и представлява над 100 000 практикуващи. Искаш да кажеш, че знаеш повече от тях?

Световната здравна организация мисли по подобен начин: „Диетите, свързани с увеличаване на хроничните заболявания, са тези, богати на захар, месо и други животински продукти, наситени мазнини и хранителен холестерол. - https://www.who.int/news-room/fact- чаршафи/детайл/здравословна диета

По-нататъшни проучвания за вас (тъй като не предоставяте източници или връзки за архивиране на нито едно от вашите твърдения), доказващи ползите за здравето (дори не засягащи екологичните или етичните ползи) от веганска/растителна диета:

- „... Световната здравна организация класифицира преработените меса - включително шунка, салам, бекон и кренвирши - като канцероген от група 1, което означава, че има сериозни доказателства, че преработените меса причиняват рак.“ - www.cancercouncil.com.au/21639/cancer-information/cancer-risk-and-prevention/healthy-weight-diet-and-exercise/meat-and-cancer/

- „... Наличните доказателства сочат силни връзки на консумацията на преработено месо с инцидент с ИБС [коронарна болест на сърцето] и DM [захарен диабет], по-скромни асоциации на непреработено консумация на червено месо със инцидент DM и по-малки или никакви асоциации на консумация на непреработено червено месо с инцидент с ИБС. " - www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3483430/

- „Употребата на въглероден оксид заблуждава потребителите и създава ненужен риск от хранително отравяне, като позволява на месото и смляното говеждо месо да останат свежи и отвъд точката, в която типичните промени в цвета биха показали стареене или бактериално разваляне“ - www.carbon-monoxide- отравяне.com/article7-carbon-monoxide-food-poisoning.html

- „Пилетата, които се продават в британските супермаркети, показват рекордни нива на супербутове, устойчиви на някои от най-силните антибиотици, установиха нови изследвания от правителството.“ - www.theguardian.com/environment/2018/jan/15/british-supermarket-chickens-show-record-levels-of-antibiotic-resistant-superbugs

- „Антибиотиците се използват по-силно при селскостопанските животни, отколкото при хората. Това може да е най-големият източник на устойчиви на антибиотици бактерии. " - www.sciachingamerican.com/article/how-drug-resistant-bacteria-travel-from-the-farm-to-your-table/

- „Повече от 70 процента от антибиотиците, консумирани в Съединените щати, отиват за животновъдни ферми, един от основните фактори, предизвикващи нарастващата криза на антибиотичната резистентност в хуманната медицина“ - www.motherjones.com/environment/2016/12/another- roman-superbug-shows-us-hog-farm /

- „70% от човешките болести, свързани със земеделието на животни“ - www.all-creatures.org/health/fh-human-diseases-linked-animals.html (След това ще кажете „това е про-веган уебсайт“, но вижте PDF в статията, поддържана от ирландското правителство).

Няма да отговарям отново - откровено казано, все едно да отговоря на тухлена стена - но приятно извън сезона и ще се видим във февруари, когато и двамата можем да оставим това настрана и да се радваме за Джейс.

Вие jsut сте написали всички тези глупости и свети глупости, глупаво ли е, първото нещо, което казва, е, че Kaiser Permanente препоръчва растителна диета Като комен човек. Събуди се, по дяволите. Хранят те с лайна и ти казват, че е здравословна и ти правят милиарди. Тогава те ви продават добавки, защото диетата им е глупост. И тогава те ви продават лекарства, когато се разболеете, защото ще се разболеете. Нито една от информацията, която сте публикували, не е нещо ново за мен, прочетох всичко преди и намерих доказателства в подкрепа на противното. Цялата тази информация, която цитирате, е всички bs, които току-що са възстановени от други източници. Всъщност не са проучвания. Тази една статия, която свързвате, всъщност смята, че използването на тор за отглеждане на растения е лошо поради бактериите. Като колко глупаво си глупав да бъдеш, за да повярваш на тази глупост. Бактериите са навсякъде. В човешкото тяло има трилиони различни бактерии. Растенията имат бактерии. Те правят непреки връзки от данни, показващи увеличаване на заболяванията в райони, когато нямат реални данни, показващи, че това, което твърдят, е действителната причина за такова увеличение. Това е чисто епидемиологично и иронично. Вярвате в науката за боклука, която не се основава на факти.

Това проучване е абсолютен боклук. Това е чисто асоциативно. Правят глупави забележки като

Например, докато консумацията на риба обикновено се разглежда като една категория, ние и други показахме, че консумацията на мазни или мазни риби, които са най-високи в омега 3 s, е най-силно свързана с по-ниска смъртност от ИБС, докато консумацията на пържена риба или рибните сандвичи, които обикновено са с ниско съдържание на омега-3 и могат да бъдат пържени в търговската мрежа в нездравословни масла, не са [2].

Защо, по дяволите, бихте могли да сравните цял рибен сандвич с парче риба? Не бихте ли извадили кок и да го тествате отделно и да разберете дали кокът е лош? Като просто наука за мозъчна смърт, която се случва тук.

Също така цялото проучване се основава на предположението, че LDL холетеролът по своята същност е лош. Не е и настоящата наука го доказва, ако сте имали някакви познания за това, вместо да ровите в старата наука, която е неправилна и е доказано, че е грешна.