Food Choices е безмилостно предубедено мнение за ползите от веганството, представено с всички привидно добре проучени и научно обосновани проучвания на фактите, като всъщност се състои почти изцяло от проучвания, набрани от череши, представени от парад на неискрени шарлатани.
Обърнете голямо внимание на идентификационните данни на ораторите, както са представени на екрана, и ги потърсете в Google. Обърнете внимание на пълното отсъствие на професионални научни изследователи и изобилието от „специалисти по хранене“, „защитници на уелнес“ и „алтернативни“ терапевти. Ще откриете, че говорителите са чий-кой от самообслужващите се търговци на антинаучни глупости, които популяризират своите вредни идеи в модни книги за диети.
Използвайки техники, които са интелектуално неразличими от тези на отрицателите на климатичните промени и на 11 септември, режисьорите представят контраратив на конвенционалната мъдрост относно диетата и безпроблемно сплитат необоснована теория с реални, но избрани от череши научни изследвания. Ефектът е завладяващ, особено ако предварително определеното заключение на изследването вече е привлекателно за зрителя.
Веганството наистина може да бъде напълно валиден и здравословен начин на живот и част от информацията, представена в този филм, може да е вярна - не знам и не вярвам, че има някъде близо до нивото на научен консенсус по въпроса, тъй като например се отнася до изменението на климата. Моят въпрос не е, че заключенията на създателите на филма са непременно погрешни, а че те не се стремят да открият истината на първо място, а по-скоро да предоставят рационализация на предварително установена гледна точка. Това е създаването на документални филми в най-лошия случай.
Не съм човек, който обича да му казват какво да ям. Абсолютно мразя да омаловажавам пръстите на веганите. Мразя хората, които ми казват, че не мога да получа пържола. Мразя хората да ми казват това, което наистина не искам да чуя.
Моето лично вярва, че това са: Модерацията е ключова.
Документалният филм е убедителен, защото използва прекалено интелектуалци. Научният подход обаче винаги е за обсъждане. Знаем, че Айнщайн е доказано погрешен, така че и тези учени ще бъдат. Но какво да кажем за обикновената логика? Няма значение за учените и хората.
За мен е много логично, че рибата не трябва да бъде заместител на червеното месо, документът аргументира това разумно. За мен е много логично, че млякото не е това, което учените го правят, нито едно възрастно животно не пие мляко, а само хората. Документалният филм аргументира това разумно. За мен е много логично, че хората трябва да намалят приема на месо и с това да прекратят ужасяващите условия, при които животните се произвеждат масово. Това трябва да е основната ни причина да загърбим McDonald и Burger King. Етичната позиция надминава научното, със сигурност.
За мен е много логично, че растителната храна е по-здравословна от месото. Бог не е направил Омега-хапчета, Бог не е възнамерявал хората да поглъщат хапчета, добавки и със сигурност Бог не е проектирал затлъстели хора. От атеистична гледна точка майката природа не е възнамерявала да сме дебели. Животните се хранят инстинктивно. Виждали ли сте някога дебел лъв? Виждали ли сте някога тлъста пума? Дебела птица или дебел кон? Не го направих. Поне никой, който разчиташе на природата. Природата не възнамеряваше да пръска пестициди върху доматите, природата не възнамеряваше да храни нашия запас с нищо друго освен с това, което природата осигурява. Яйца с хормони на растежа, отвратителни. Крави, прасета, пилета, които са ограничени в движение, хранени с ужасни продукти с хормони на растежа. Бог, Буда, Йехова, Аллах, великото спагети чудовище и Природата не са възнамерявали за нищо от това. И това е единственото съобщение, което разбрах.
Рецензентите тук разхвърлят този документален филм заради тези интелектуалци, но мисля, че те имат коефициент на интелигентност, подобен на рейтинга, който са дали, тъй като това, което този документален филм продава, е наистина основна логика и етика.
Дори се стига до заключението, не отивайте радикално на растителна основа. Опитайте умерено. Съветва умереност. Този документален филм се опитва да съчетае науката с опит от реалния живот, всъщност не сочи пръст към никого или нещо. И, разбира се, храната винаги ще бъде на дискусия. Никой никога няма да има перфектен отговор.
За мен истински отварящ очите. Не толкова науката, а логиката.
Никога няма да отида веган, нито диетата ми някога ще бъде растителна. Но това, което направи този документален филм, ме накара да се замисля. Един добър документален филм прави това.
Този филм може да ви накара да се замислите, но със сигурност не е цялата история. Вместо да разговаря с диетолози, които * нямат * лични финансови планове и да се стремят да разберат цялата, цялостна история, авторът/разказвачът очевидно е влязъл в този проект с ясна директива за насърчаване на веганска диета. В този филм няма нищо, което да балансира спора, да не говорим за „храна за размисъл“, която да води балансиран живот.
Най-големият проблем на филма е пълната липса на холистични изследвания, извършени: подобно на Cowspiracy и друга про-веганска пропаганда, произведена през последните години, той се основава до голяма степен на доклад, изготвен от UNFAO, приписващ на месопроизводството на производство на глобална оранжерия газове над 18%. Установено е, че този доклад е силно пристрастен, напълно невярен и в крайна сметка е оттеглен от научния свят.
Този филм отне три години, а продуцентът не знаеше, че данните, които той използва, са неверни? Или той не беше на действително „лично пътуване“ и вместо това имаше много ясна цел.
Друга бележка (за по-дълга дискусия) е, че месото е само един от около 115 различни продукта, които произлизат от една крава говеждо месо - количеството вода, енергия и времето, което се отделя за производството на бургер, също произвежда лекарства, инструменти, облекло и изобилие от други ценни ресурси за растящия свят.
Този филм също беше силно евроцентричен и шовинистичен: цели пет минути, отделени за обсъждане на еректилната дисфункция? Използване на данни, които свързват високите нива на рак и други заболявания със страните, които имат склонност към „тежки диети с месо?“ Само двете в горната част на класацията (т.е. с ниски нива на рак) са по-слабо развитите страни и двете са в Югоизточна Азия, които имат висок процент на местни вегетариански диети. Нищо за никоя държава в Африка или Южна Америка, които и двете имат високи нива на местни всеядни диети.
Никой не може да живее вечно и яденето на „растителна диета“ няма да ви спаси от вашата собствена смъртност - не яденето на месо може да намали един вид рак, но за всяко „решение“, което правим за себе си, Природата измисля друг начин да ни убие. Да мислиш, че само яденето на плодове и зеленчуци ще ти даде безсмъртие е наивно и да се преструваш, че удълженият ти живот е по-добър за света, отколкото да ядеш на местно ниво, не знаеш за огромните негативни последици от пренаселеността и нарастващите разходи за гериатричното здравеопазване.
Ако искате да разберете по-добре диетата си, говорете с диетолог. Запознайте се с местните фермери. Отглеждайте сами храната си. Устойчивостта е цялостна: екологична, икономическа и социална.
Много съм про посланието на този филм и предоставената информация е важна, но проблемът е, че този филм не казва нищо ново, не се занимава с нито един от трудните въпроси, това е просто още един филм за хората искат потвърждение, че постъпват правилно (Пристрастие към потвърждението), че са здрави и състрадателни и всички тези прекрасни думи.
Този филм няма да информира или убеди никого, който все още не е веган или е близо до него, това е добър филм за вегани, които искат да се чувстват по-добре за себе си.
Филмът също не е завладяващ, не разказва история или предизвиква емоции, той просто се чувства като филм за конверсия, а не като документален филм.
най-накрая някой посочи опасността с рибата (живак), но в днешно време има и други пластмаси, които влизат в рибата.
Шокиран съм обаче, че всички казват, че плодовете и зеленчуците са толкова полезни за вас. някои се произвеждат толкова бързо, че въобще нямат витамините в себе си. Живея в Швеция и данните ни идват от 1970 г., когато плодовете и зеленчуците са били в ход и са били здрави и пълни с витамини.
друг въпрос са пестицидите, използвани в и около плодовете и зеленчуците. един мой приятел изхвърли една зелена ябълка в компоста. след 6 месеца не беше променил външния си вид.
правителството в Швеция все още използва същия информационен лист от 1970 г., въпреки че днешното производство не е почти същото.
30 lbs досега. След 15 години общият ми холестерол най-накрая е под 200, както и повечето други цифри значително се подобряват и това се случи само след няколко месеца хранене по този начин. Лесният избор е да се храните по-добре и да се чувствате по-добре или един ден да имате голям шанс да бъдете принудени да вземете асортимент от фармацевтични продукти с всичките им разходи и прекрасни странични ефекти. Този начин на живот може да не ви накара да живеете по-дълго, но качеството ви на живот ще бъде много по-добро.
Това е страхотен документален филм, който всеки трябва да гледа! Но трябва да призная, че малко месо в диетата е от съществено значение.
Този документален филм ще ви накара да преосмислите и да направите разумен избор в храната, която ядете. Статистиката доказа, че растителната диета с включено малко месо ще осигури дълголетие във вашето здраве. Този документален филм всъщност стига до точката и не бие около храста.
Така че не вярвайте на тези лоши отзиви! Този филм ще ви спаси живота.
Този филм е важен документален филм за нашето здравословно състояние в момента и той събра някои от най-важните части от пъзела около нашето здраве и околната среда. Без съмнение това ще бъде най-важният филм от всички филми, ако не е изградил историята с определена система от вярвания „едно око“: Всичко е свързано с яденето на вегетарианска храна и това е решението да бъдете здрави - и можем да спасим нашата планета едновременно. Това не е съвсем „цялата истина“.
Бях толкова щастлив от всички експерти, които споменаха много от фактите, които знаем от различни страни и различни източници днес. Когато всичко се събере и се подреди, нещата стават надеждни и достоверни.
В този филм доверието за мен спира, когато д-р Майкъл Грегър говореше за показването на компютърен модел, не е необходимо с органична храна. Можете да измиете всичко, но с месото не беше възможно. ДОБРЕ. Това беше най-тъпото и невежо изречение в целия филм. След това филмът отново беше за спасяването на нашата планета и за това, че ние - като единственият вид - не живеем в хармония с природата. Обичайното градинарство и земеделие живее ли в хармония с природата днес?
И така, как може да бъде, този документален филм ни показва всички ужасни неща за конвенционалното земеделие и как планетата страда - и в същото време ни казва, че органичното не е важно.
Точно в това е цялата идея за отглеждане на органични продукти - за да спасим нашата планета, като предотвратим, че всички химикали и изкуствени торове тровят почвата, водата и въздуха ни. за поколения напред.
Но най-важното в цялата биологична дискусия, поне в Европа - може би все още не в САЩ - е фактът, че зеленчуците, които идват от биологични ферми, имат шанс да съдържат повечето от над 80 минерала, от които се нуждаем, за да изградим всички нашите различни клетки и нервна система. Всичко зависи от земеделския производител и какви познания има той за минералите. Конвенционалните зеленчуци, отглеждани с изкуствен тор, получават само 4 минерала през живота си. И когато някога сте виждали огромните стъклени градове в Испания и Холандия, където доматите, краставиците и плодовете се контролират от роботи, прилагайки пестициди от самото начало до реколтата, без никаква почва, но растяща на Rockwool, вие ще знам различното.
И документалният филм също пренебрегва факта, че алкално-киселинният ни баланс е най-важен за всичко това. Този баланс е застрашен от месо, а също от кока-кола и бяла захар и бяло цвете и кафе и някои плодове и бързо хранене. Какво е алкално СЛЕД храносмилането, е важно да се знае, а не да се измерва преди това! Твърде много киселина в кръвта ни дава перфорирани вени - и това отново провокира холестерола да закърпи дупките и предотвратява вътрешното кървене. Така че твърде много киселина от месото е истинският проблем и твърде много животински протеини спират кръвоносните съдове и предотвратяват излизането на храна към клетките и органите и предотвратяват в същото време всички отпадъци обратно в нашите артерии. Когато знаем всички факти, можем да намерим много по-добри начини да поддържаме или възстановяваме здравето си.
Минералите ни помагат да поддържаме този деликатен баланс заедно с витамините. И тези минерали не са минерали на смъртта от минерална вода или минерална сол или минерални хапчета - те трябва да бъдат живи минерали и витамини, трансформирани от хлорофил в нашите растения, а след това използвани от нашия организъм за изграждане на нови клетки.
Всъщност е важно да се знае, че нашите вкусови рецептори са нашият личен радар, нашите сензори, за да намерим правилната комбинация от минерали във всички плодове и зеленчуци, които ядем. Една комбинация ни дава вкуса на целина, друга комбинация ни дава вкуса на праскови или праз. Вкусът не е важен - това е комбинацията от минерали, от които тялото ни се нуждае и предпочита.