Така започва низходящата спирала на повествователната траектория на филма, която се провежда в рамките на един ден и се подхранва от родителската скръб и гняв и полицейска система, която е толкова фундаментално изкривена, че първият ред на работа винаги защитава служителите, вместо да гарантира че справедливостта е изпълнена (темата за институционализираната корупция също е в основата на последващия филм на Биков, „Глупакът“ от 2014 г.). Няма двусмислие по отношение на инцидента: Сергей е карал с превишена скорост и е шофирал безразсъдно, а смъртта на момчето е очевидно негова вина. И все пак, когато пристигат останалите полицаи, водени от детектив Паша (Юрий Биков), започва да се прикрива, че Ирина е загубила контрол над детето си и следователно е виновна. Доказателствата са фалшифицирани (следите от плъзгане се измерват неправилно, за да се скрие фактът, че е превишил скоростта) и на Ирина се сервира алкохол от полицай и след това се прави кръвен тест за алкохол. По-късно, под ръководството на мрачния, внушителен шеф на полицията Панкратов (Борис Невзоров), Ирина е принудена физически от Паша да подпише документ, в който се казва, че е била виновна, докато нейният безпомощен съпруг (Дмитрий Куличков) гледа.
В традицията на всички значими морални пиеси нашите емоции са противоречиви в това, че чувстваме към Сергей, който е представен като приличен човек, който е направил грешка, макар и тази, която е отнела живота на невинен, а също и към Ирина, която е обезумела както от внезапната, насилствена смърт на сина си, така и от очевидността, с която тя е принудена да приеме вина. Няма справедливост, а само пречка и фалшива вина, което засилва чувството й за загуба и гняв. Паша стои някъде по средата: Той очевидно е човек, за когото манипулирането на системата е светска дейност от голямо познаване, но Биков го играе по такъв начин, че да усетим тежестта на колективните му решения, които са върху него, дори и да настоява че няма друг начин. Това, което прави, е зло, но той постъпва с чувството на прагматизъм, което не е напълно достатъчно, за да потуши напълно вътрешните му демони. Корумпиран, макар и да е, той също е пионка на онези, които притежават истинска власт и нямат притеснения относно откровеното убийство на хора, ако това означава защита на полицейските сили и скриване на прегрешенията им. В един момент персонаж заплашва да разкрие мръсните дела на стая офицери, никой от които не предизвиква предизвикателство, защото всички са виновни за нещо.
По средата на майора започва да се движи в нова посока, когато съпругът на Ирина взема нещата в свои отчаяни ръце, инициирайки ескалираща игра на насилие, която в крайна сметка принуждава Сергей да се обърне срещу полицията и да се присъедини към Ирина. Както се оказва, чувството му за морал е по-силно от желанието му за самосъхранение, което заплашва всички, които вече са се заговорили да го защитят. По този начин филмът недвусмислено разказва как полицейската корупция тъче сплетена мрежа от лъжи и насилие, които не могат да бъдат разплетени, тъй като твърде много хора рискуват да бъдат изложени. Без да излиза извън закона, който трябва да спазва, Сергей не може да действа по своя съвест. Той се превръща в мишена като всички останали.
Биков ръководи изкривения морален път на майора с чувство на мрачна увереност. Въпреки че играе в състезание по време на Седмицата на критиците на филмовия фестивал в Кан през 2013 г., той привлече малко внимание извън Европа, което е жалко, защото Биков очевидно е талант на мултихифенат в стил Робърт Родригес с голям потенциал (в допълнение към като пише, режисира и действа във филма, той също го вкарва и монтира). Филмът е пропит с тежко чувство за фатализъм и въпреки че чувстваме, че нищо няма да се получи добре, той остава изключително ангажиращ до финалните кадри. Замръзналият пейзаж, красиво уловен от кинематографиста Кирил Клепалов, предполага морална пустош, където властта превъзхожда всички, а малките хора като Ирина са обречени да бъдат смазани в система, чиято основна цел е да се увековечи. В Майора няма чувство за спасение, дори когато Сергей се обърна към морален ъгъл и поеме отговорност за своите действия, тъй като в тази корумпирана система митът за самотния герой, който носи справедливост, не е нищо друго освен измислена лъжа.
Обща оценка: (3.5)