Симона Чирико

The повишено естетическо търсене, без да се жертва запазването на биологичните структури, е довело до разработването и използването през последните години на нови поколения керамика. Те включват литиев дисиликат (LGD).
LDG реставрациите могат да бъдат произведени, използвайки или техники за горещо пресоване на загубен восък, или компютърно проектирано/компютърно подпомогнато производство (CAD/CAM) фрезови процедури. Сред няколкото керамични материали CAD/CAM, IPS e.max CAD показа превъзходни механични свойства и по-добро вътрешно прилягане от това на другите керамични блокове, използвани за всички керамични реставрации.
Различни фактори играят съществена роля при определянето на успеха на една реставрация: техника на циклиране, адхезивна система, дебелина на керамичната реставрация, дизайн на подготовката.
Изследването, публикувано в Вестник по естетична възстановителна стоматология от Angerame et al., оценка на устойчивостта на счупване и пределно качество на максиларните молари, възстановени с помощта на LDG оклузивни фасети с два дизайна на препарати: 90 ° заоблено рамо и фаска.

препарат

МАТЕРИАЛИ И МЕТОДИ
Шестнадесет извлечени максиларни молари са разпределени в две групи (n = 8). В група 1 (G1) зъбите получиха препарат за консервативно възстановяване на оклузивен фурнир с пълно покритие със заоблен край на рамото 90. В група 2 (G2) зъбите са претърпели 1-милиметрова редукция на върха с пределна фаска. Възстановяванията на LDG (IPS e.max CAD) бяха получени със системата Cerec 3 CAD/CAM и омекотени с цимент Variolink II. След термомеханично стареене (1 250 000 цикъла) образците бяха натоварени до разрушаване. Беше извършена полуколичествена пределна оценка на уплътнението, наблюдавайки реплики на смоли на пробите при сканиращия електронен микроскоп. Дебелината на цимента се оценява при стереомикроскопа върху секционирани образци. Събраните данни бяха статистически анализирани чрез параметрични и непараметрични тестове.

РЕЗУЛТАТИ
Максималното натоварване до разрушаване е 2395,01 ± 150,96 N в G1 и 2408,39 ± 112,66 N в G2. Моделът на счупване също е сходен в двете групи, с пукнатини над CEJ и това е най-преобладаващият вид възстановителен провал.
Дебелината на цимента е 132 ± 38 μm в G1 и 150 ± 41 μm в G2.
Що се отнася до оценката на качеството на маржовете, G1 показа непрекъснати маржове с 96,9% както на изходно ниво, отколкото след стареене; вместо това за G2 в началото беше 100%, а след стареене 93,8%.

ЗАКЛЮЧЕНИЯ
Това проучване демонстрира сходни задоволителни резултати на двата разглеждани дизайна на препарати за оклузивен фурнир с LDG. Необходими са допълнителни in vivo проучвания, за да се потвърди клиничното представяне на по-консервативния дизайн на препарата.

(Снимка: д-р Кристиан Корайни)