от Джордж Даниел | 30 август 2016 г.

Кога да претегляте пипета, а не вашите мухи

претеглят

Живеем във време, когато компромисът става все по-трудно да се намери между противоположни възгледи. Всичко, от религия и секс до политика и контрол над оръжията, вижда по-малко компромиси с по-големи бариери между двете страни. Често най-доброто решение на проблема идва, когато двете страни работят заедно.

Дори сме свидетели на тези големи разделения между групи в развлекателни дейности като мухолов. Напоследък, с тактиката на европейско нимфиране да набира популярност, виждам мухари, които обсъждат добродетелите на използването на претеглени мухи спрямо непретеглени мухи с допълнително тегло като разделен изстрел или шпакловка на въдицата. Въпреки че предишният ми живот като състезателен риболов на мухи ми помогна да видя многото предимства на нимфирането в европейски стил с претеглени мухи, вярвам, че има време и място за добавяне на разделен изстрел или шпакловка към пипета.

Твърде често виждам ловци на нимфи ​​в евро стил, които обсъждат многото недостатъци на използването на разделен изстрел, докато по-традиционните мухари говорят негативно за използването на тежки мъниста върху своите мухи. И двете имат положителни и отрицателни страни; истинският ключ е да се учиш, когато всеки работи най-добре, и да си вещ и в двата метода, за да можеш да превключваш напред-назад.

Докато се състезавах и тренирах Fly Fishing Team USA в продължение на девет години, аз се отказах от използването на допълнително тегло и се съсредоточих върху използването на изключително претеглени мухи, за да следвам правилата на FIPS MOUCHE. FIPS е организацията, която създава регламентите за международни състезания, включително европейско и световно първенство по мухолов риболов. Правилата забраняват допълнително тегло на линията.
Единственото допустимо тегло е в самата муха или в произведена муха. В продължение на девет години бях едноизмерен в начина си на претегляне на нимфите и едва след няколко месеца след напускането на екипа започнах да виждам важните предимства на използването на добавено тегло, когато условията го изискват.

Не казвам, че конкурентните мухари са едномерни нимфи. Някои от най-добрите ми уроци по нимфиране идват от тези риболовци. Това, което казвам, е, че в рамките на някои официални правила, които определят риболова с муха, тези риболовци са принудени да ограничат възможностите си за претегляне на своите нимфи.

През есента на 2014 г. най-накрая реших да напусна състезателния мухарски риболов и започнах да ловя с някои стари приятели. Един от тях е отличен риболов на нимфи, който използва изключително допълнително тегло. Ние ловим заедно от десетилетие и винаги ми беше интересно да видя кога неговата платформа ще надвиши моята платформа.

След това започнах да осъзнавам, че и двамата пропуснахме много възможности, защото бяхме едноизмерни с нашите системи за тегло. Тоест, винаги съм се задържал с претеглени мухи и той винаги е използвал разделен изстрел. Ако и двамата щяхме да сме склонни да сменяме тактиката си напред и назад, и двамата щяхме да хванем повече риба през годините.

Прекарах доста време, опитвайки се да изолирам променливите, които диктуваха успехите и неуспехите на двата подхода, и тази статия обобщава мислите ми въз основа на тези преживявания. Надяваме се, че тази статия ще сподели с вас моите възгледи за това кога допълнителното тегло е полезно и кога не.

Никога не съществува подход за изрязване на бисквитки във всяка ситуация на риболов с мухи. Нещата, на които най-много се радвам при мухоловката, са променливите променливи от ден на ден и от река на река. Сезоните, метеорологичните модели, ъгловото налягане, бистротата на водата и температурите на водата са няколко потенциални променливи, които могат да принудят мухоловците да променят своите подходи към нимфите. Като хора и риболовци, ние разработваме обичайни тактики след известен успех и рядко си задаваме въпроса „Има ли по-добър начин?“

Надяваме се, че има и тези идеи ви карат да мислите по-критично за това как претегляте платформите си.

Силно претеглените имитации на каменни мухи и големи майки поддържат точен профил, но е трудно да се добави достатъчно присъща тежест към тънките имитации на синьокрили маслини, бледи сутрешни дюни и мошки. Снимка | Джеф Симпсън

Предимства на теглото на линията

Две важни концепции, които трябва да запомните за нимфирането, са, че трябва да унесете мухата на нивото на хранене на рибата и да я унесете със скорост, която ги насърчава да ядат вашата муха. Понякога трябва да отклоните нимфата по-бързо от течението, например по време на поява; със същата скорост като тока, за да имитира редовен биологичен дрейф; а понякога и по-бавно от текущото, например през студените периоди на слаба пъстърва, когато трябва да задържите мухата пред рибата по-дълго. Богат избор от опции за претегляне ви позволява да представите мухата и при трите от тези скорости.

Нека първо разгледаме някои сценарии, при които раздвоените нимфови платформи често превъзхождат претеглените мухи. Целта на тези сценарии е да ви накара да мислите за условията на потока, когато ловите, и да разберете ситуациите, при които използването на допълнително тегло може да бъде по-полезно. Този списък в никакъв случай не е изчерпателен.

По-малки мухи

Появата на BWO е един от най-ранните ни люкове в централна Пенсилвания, а също и в много други части на страната. Този люк може да започне още в края на февруари и често е свързан с по-високи пролетни потоци. Тактиката на нимфирането може да доведе до страхотни резултати, но проблемът с опитите да се използват изключително претеглени мухи е, че не можете точно да изградите достатъчно тегло в малка нимфа # 16 или # 18, за да получите модела близо до зоната за хранене на пъстърва.

Въпреки че огромното мънисто и допълнителната оловна жица могат да добавят тежест към шарката, това разрушава пропорциите на тънка имитация на муха. Твърде много от претеглените модели на BWO, които виждам, имат прекалено дебели тела и прекалено големи мъниста. Има само толкова много тежест, която можете да вложите в малки шарки, така че се нуждаете от допълнителна тежест върху връхчето, за да получите модела по-дълбок, или трябва да добавите по-голям/по-тежък жертвен котва, за да запазите дълбоко платформата. Моделът на котвата е добър избор, ако има голям вторичен източник на храна - като нимфи ​​на каменна муха - и пъстървата не е толкова фокусирана върху BWO, че е готова да я изяде. В противен случай допълнителното тегло е по-добър избор, особено след като анкерните шарки се хващат по-често и са по-скъпи.

Друг пример е река Мадисън през лятото. Въпреки че по-тежките модели в евро стил работят през този период от време, откривам, че по-малки модели, вариращи от размер 16 до размер 20, улавят повече риба. Но дори и през годините с ниска вода, течението е толкова бързо, че не мога да ловя по-дълбоките писти без котва или допълнително тегло.

Малко риболовци са в състояние да се разхождат в средата на течението на Медисън поради силното течение, така че по-голямата част от морските рибари удрят отново и отново водата край брега. Малката дълбочина в близост до банките приканва по-леки тактики като платформа за сухо/капкомер. Този натиск обаче принуждава много от рибите да се отдалечат от бреговете и да влязат в по-дълбоките средни канали и джобове, където трябва да използвате по-тежки платформи. Притиснатите риби често търсят дъното на тези най-дълбоки писти и опитите да разчитат единствено на малки претеглени нимфи, за да получат, че дълбочината не е най-добрият избор, особено когато пъстървите ядат малки # 18 нимфи.

По-тежки накрайници

Допълнителният изстрел също ви позволява да ловите типети с по-голям диаметър. Една от причините, поради които много конкурентни мухари използват мухи с по-малък диаметър, е да намалят въздействието на водоустойчивостта и да позволят на техните нимфи ​​бързо да стигнат до дъното. Техните мухи са толкова леки, че трябва да използват тънки връхчета, за да стигнат до дъното.

От друга страна, когато добавите тежест към връхчето, можете по-лесно да принудите своята муха към дъното и по-тънките връхчета не са толкова критични. По-тежкото кранче води до по-малко прекъсвания и ви позволява да кацнете пъстърва по-бързо. Тази концепция е важна при риболов на потоци с дървесни отломки (напр. Река Au Sable в Мичиган). Поради голямата вероятност да се хванат дърва с нимфинг платформа или риба, която се връща в потопения дървен материал, за да избяга, предпочитам да ловя по-тежки върхове с допълнително тегло. По-тежките типове няма да гарантират освобождаване на заклещена платформа или кацане на голяма риба, но ще увеличат шансовете за успех.

По-малко прихващания

Задните води, пролетните рекички и други плодородни фабрики за пъстърва често имат заплевелено дъно на потока, а пренасянето на претеглена нимфа близо до дъното на потока е почти гаранция за камък. Това е една от най-добрите причини да се използва допълнително тегло за закрепване на платформата. Когато ловя плитка пролетна рекичка, поставям изстрел или шпакловка на 10 инча или повече нагоре по водача от мухата, така че мухата да се вози точно над плевелите. В по-дълбока вода използвам подскачаща дънна платформа с разделен изстрел в края на водача и мухите, вързани за капкомери над нея.

Компактни кутии

Когато използвате изключително претеглени мухи, трябва да носите повече шарки според теглото и размера на мънистата на мухата. Ако имам нужда от кука с размер 14, за да имитирам конкретно насекомо, бих могъл да използвам или муха с топче 7⁄64 ″ или 3⁄32 ″ за различни дълбочини.

Това ми дава две опции за тегло за единичен размер кука, но също така заема двойно повече място в моята полетна кутия. Голямо предимство на split-shot е, че можете да използвате всякакъв модел (претеглен или непретеглен) и просто да добавите допълнително тегло, за да накарате мухите си да достигнат правилната дълбочина. По-просто е Отново не се опитвам да отстъпвам претеглените мухи, а вместо това предлагам някои от компромисите между двете и ви позволявам да решите кое е най-доброто за вашата собствена система.

Недостатъци при добавяне на тегло към линията

Ето няколко недостатъка при използването на допълнително тегло, заедно с няколко предложения за заобикаляне на тези недостатъци.

Загуба на контакт

Когато използвате допълнително тегло, като разделен изстрел или шпакловка като основно средство за потапяне на мухите си, а теглото е над мухата, ще усетите тежестта на линията, но ще загубите контакт с вашите мухи. Това прекъсване на връзката с нимфите причинява леко закъснение при откриване на удари и в някои случаи може да доведе до пропускане на ударите като цяло. За да намалите този ефект и да увеличите чувствителността, можете да добавите разделен изстрел или шпакловка в края на водача, за да създадете подскачаща дънна платформа и да държите цялата платформа плътна.

Като алтернатива можете да задържите тежестта отгоре, но просто да я добавите по-близо до мухата. Добавям тежестта от 4 до 6 инча над мухата в пушките и джобната вода, където има значителна разлика в текущите скорости между повърхността и дъното. С по-голямо разстояние между мухите, по-вероятно е да имате повече отпуснатост в линията и мухата също ще се движи по-бързо и ще бъде позиционирана по-надолу по течението, увеличавайки ефекта на забавяне.

Заплитания

Друг недостатък на добавеното тегло е склонността му да се заплита по-често. Една претеглена муха се заплита много по-малко от муха плюс разделен изстрел. Заплитанията идват от нестабилно, нестабилно леене или когато закачите и кацнете свирепа скачаща пъстърва.

Когато хвърляте претеглени нимфови платформи, използвайте широко отворена верига с гладка елипсовидна пътека на върха на пръта, така че тежестта и мухите да не се подскачат и да се заплитат.

[За по-подробни инструкции по тази тема вижте историята на играта „Гладки оператори: Как да хвърляме претеглени линии, тежки мухи и разделен изстрел“ от Lefty Kreh и Ed Jaworowski през февруари-март. 2016 брой. Редакторът.]

Когато става въпрос за риба, която изскача от водата, можете да намалите (а не да премахнете) тези случаи, като държите върха на пръчката по-ниско до водата. Когато вдигнете върха на пръчката високо, насърчавате рибата да се насочи към повърхността, но тогава, може би зрелището на скачаща пъстърва си струва да се пренастрои тук-там.

Понякога се нуждаете от висок ъгъл на върха на пръта, за да запазите повече огъване в пръта, за да защитите по-леките върхове, да намалите шанса на бягаща риба, увиваща линия около препятствие или накрая да вдигнете уморена риба в мрежата. Въпреки това, често съм се оказвал да вдигам върха на пръчката твърде рано по време на битката.

Когато държите въдицата високо, опитайте се да не добавяте толкова голяма сила на повдигане, че да изтласка рибата от водата. Поддържайте достатъчно напрежение на линията, за да държите рибата закачена, но не принуждавайте рибата да се блъска по повърхността.

Често можете да приземите риба по-бързо със страничен натиск - високият ъгъл на пръчката е най-малко ефективният метод за бързо и ефективно овладяване на риба.

Поддържам върха на пръчката по-нисък, за да оказвам по-голям натиск върху рибата и да задържам рибата по-дълбоко във водата. В крайна сметка повдигам върха на пръчката си, за да плъзна пъстървата до мрежата, но само след като рибата е изразходвана и готова да дойде в мрежата.

Плъзгащ се изстрел

Изстрелът с добро качество остава на лидера и не се плъзга, но е трудно да се отстрани от лидера. Той е здраво затегнат. От някои сменяеми разделени снимки, като този с крила, е по-лесно да се отървете, но той идва с цена - вероятно е да се плъзне. Използвам нетоксичен Boss Tin овален изстрел или оловен Blackbird Shot. И двата продукта остават на лидера, където ги затягам, и двата имат удобни дозатори, които подават по един раздвоен изстрел наведнъж и не изхвърлят съдържанието им в джобовете ми. Когато трябва да премахна тежестта, отрязвам типета, за да го премахна.

Ако непрекъснато правите разделен изстрел на и извън лидера и не искате да се карате с трудно отстраним изстрел, ще трябва да създадете възел на лидера, който да действа като ограничител. Възелът в линията е лесна запушалка, но създава присъщо слабо място.

По същия начин се опитвам изобщо да не използвам разделен изстрел с диаметър на върха, по-малък от 5X, тъй като кримпването често уврежда върха и води до твърде много прекъсвания.

Тук наистина блести мека шпакловка като Orvis Heavy Metal Extra. Тази волфрамова шпакловка ми позволява да правя постоянни корекции с по-малко неприятности и без вреда за лидера. С по-тежък накрайник, при който не се страхувам да повредя линията, често притискам най-малкия изстрел на Blackbird Shot към накрайника си като запушалка и след това добавям толкова шпакловка, колкото ми е необходима, над изстрела, което задържа шпакловката.