ProPublica е редакция с нестопанска цел, която разследва злоупотреби с власт. Регистрирайте се, за да получавате най-големите ни истории веднага след публикуването им.

доказателства

Стефан Левандовски изучава начина, по който хората мислят, и по-специално защо се занимават с конспиративни теории. Така че, когато когнитивният учен от английския университет в Бристол наблюдава диви спекулации, свързани с пандемията COVID-19, той вижда как тя се вписва в историческия модел на дезинформация и фалшиви новини.

Наскоро писах за вирусното видео „Plandemic“ като разследващ репортер, оценяващ обхвата на необосновани твърдения за COVID-19, изложени от противоречив изследовател. Левандовски разглежда видеото и други го харесват от научно обоснована гледна точка. Той е един от авторите на „Наръчник по теория на конспирацията“, който обяснява чертите на конспиративното мислене.

Изглежда, че конспиративните теории, свързани с пандемията на COVID-19, се разпространяват много, а някои дори могат да се вкоренят. Затова помолих Левандовски да сподели как ги идентифицира и разбира и какво можем да направим, за да разрешим объркването. Интервюто е съкратено за яснота и продължителност.

Каква е разликата между истински конспирация и конспиративна теория?

Действителна конспирация всъщност съществува и тя обикновено се разкрива от журналисти, доносници, сметища на документи от корпорация или правителство или е открита от правителствена агенция. Скандалът с емисиите на Volkswagen например беше открит по конвенционални начини, когато някои инженери откриха аномалия в доклад. Всичко беше светско - нормални хора, които имат нормални наблюдения въз основа на данни. Те казаха: „Дръж се, тук е нещо смешно“ и след това се разплете. Същото важи и за скандала с Иран-контра. Това се случи чрез вестник в Ливан. Истинските конспирации често се разкриват чрез медиите. Във Уотъргейт журналистите не приемаха „не“ за отговор.

От друга страна, теорията на конспирацията се обсъжда дълго в интернет от хора, които не са добросъвестни журналисти или държавни служители или доносници в организация или разследващи комитети на регулаторите. Те са напълно независими източници, личности, които се самономинират и се представят като притежатели на истината. По принцип това може да е истина. Но ако погледнете начина, по който тези хора мислят и говорят и общуват, откривате, че тяхното познание е различно от това, което бих нарекъл конвенционално познание.

Какви са разликите между конвенционалното и конспиративното мислене?

Можете да започнете със здравословен скептицизъм срещу преобладаващо подозрение. Като учен очевидно съм скептичен. Разпитвам всичко, което хората казват. Гледам на собствените си данни и на данните на други хора със скептично око. Но след като скептиците са скептични, те са напълно способни да приемат доказателства. След като нещо е издържало на проверка, вие го приемате. В противен случай сте в състояние на пълен нихилизъм и не можете да повярвате на нищо.

Тази решаваща втора стъпка на приемане липсва при теоретиците на конспирацията. Това е мястото, където теоретиците на конспирацията са различни. Скептицизмът им е бездънна, безкрайна яма на скептицизъм по отношение на нещо, свързано с официалната сметка. И този скептицизъм е придружен от изключителна лековерност към всичко, свързано със заговора. Това е дисбаланс между скептицизма към всичко, което длъжностно лице може да каже, и пълната лековерност за нещо, което някой случаен пич в интернет ще чурулика. Това е този дисбаланс, който отличава конспиративното мислене от стандартното познание.

Конспиративното мислене е имунизирано срещу доказателства. Във видеото „Plandemic“ липсата на доказателства се изкривява, за да се разглежда като доказателство за теорията. Казват, че прикриването е толкова перфектно, че никога няма да разберете за него. Това е обратното на рационалното мислене. Обикновено, когато мислите за хипотеза, мислите за доказателствата. И ако има нула доказателства, вие се отказвате или казвате, че няма доказателства за това.

Теоретиците на конспирацията също могат да вярват едновременно на противоречиви неща. Във видеото „Plandemic“ например те казват, че COVID-19 идват от лаборатория в Ухан и че всички сме заразени с болестта от ваксинации. Предявяват и двете твърдения и не висят заедно.

По-общо, теоретиците на конспирацията показват това противоречиво мислене, представяйки се и като жертви, и като герои. Те виждат себе си като тези герои, притежаващи истината. Но те също се възприемат като жертви. Те чувстват, че са преследвани от този зъл истеблишмънт или дълбоката държава или каквото и да е.

Защо смятате, че някои теории на конспирацията са толкова популярни?

Някои хора намират утеха в прибягването до теория на конспирацията, когато имат чувство за загуба на контрол или се сблъскат с голямо неблагоприятно събитие, върху което никой няма контрол. Така че всеки път, когато има масови стрелби в САЩ, мога да ви гарантирам предварително, че ще има теория на конспирацията за това.

Така че бихте очаквали конспиративни теории, свързани с пандемията. Това не ги прави по-малко вредни. Тук, в Обединеното кралство, хората изгарят 5G клетъчни кули поради тази екстремна идея, че 5G има нещо общо с причиняването на COVID-19. Повече от 70 клетъчни кули са пламнали заради тази теория на конспирацията.

Високо ли е винаги мисленето за конспирация?

Историческите сведения показват, че през Средновековието е имало широко разпространени теории на конспирацията, когато чумата е засегнала Европа. По това време това беше антисемитизъм. Това обикновено е неразделна част от пандемиите. Хората участват в конспирации, които включват някакъв вид „други хора“. По време на предишни пандемии хората преследваха лекарите по улицата, защото смятаха, че са отговорни за пандемията. В Европа сега много антагонизъм е насочен към азиатците, защото пандемията започна в Китай. Интернет помага за разпространението на конспиративни теории. Сега е много по-лесно, отколкото преди 30 години. Но е трудно да се каже, че сега имаме повече.

Има ли по-голяма вероятност консерваторите или либералите да участват в конспиративно мислене?

Има много изследвания по този въпрос и теориите за политически конспирации са най-често свързани с екстремни политически възгледи, отдясно или отляво. Но ако го определите количествено, често намирате повече отдясно, отколкото отляво.

Как да разговаряме с теоретиците на конспирацията в живота си?

Това е изключително трудно. По отношение на стратегията, най-добрите хора, с които да се говори, са хора, които не са теоретици на конспирацията. По-голямата част от хората са благодарни за развенчаването и отзивчиви към него. Това трябва да е вашата цел за комуникация, ако имате избор. Твърдите теоретици на конспирацията едва ли ще променят мнението си. Те ще вземат това, което казвате, и ще проявят значителна изобретателност, като го изкривят и използват срещу вас. В Twitter ги блокирам незабавно, защото съм загрижен за способността ми да водя рационален разговор и не искам другите да нарушават това право.

Как да предотвратим разпространението на конспиративни теории?

Като се опитва да инокулира обществеността срещу тях. Разказване на обществото преди време: Вижте, има хора, които вярват на тези теории на конспирацията. Те измислят тези неща. Когато го измислят, те проявяват тези характеристики на погрешно познание. Можете да преминете през чертите, които споменаваме в нашия наръчник, като непоследователност, имунитет срещу доказателства, отменяне на подозрението и свързване на случайни точки в модел. Най-доброто нещо, което трябва да направите, е да кажете на обществеността как могат да открият конспиративни теории и как могат да се защитят.

Знаете ли за случаи, в които теоретиците на конспирацията се оказаха прави?

Има десетки хиляди теории на конспирацията, така че не съм ги проверил всички. Но ако погледнете действителните конспирации, Volkswagen, Iran-contra, Watergate - истинските конспирации - те бяха разкрити от конвенционалното познание. Там нямаше хора, които приемаха липсата на доказателства като доказателство за теорията или които преинтерпретираха противоречиви доказателства, за да подкрепят по някакъв начин тяхната теория. Не ми е известно теоретиците на конспирацията да са открили нещо, където да се окажат верни.

Помогнете ни да докладваме за коронавирус. Вие ли сте здравен работник, доставчик на медицински услуги, избран служител, пациент или друг експерт по COVID-19? Помогнете да се уверим, че нашата журналистика е отговорна и фокусирана върху правилните въпроси.

Ако развиете аварийни предупредителни знаци за COVID-19, като затруднено дишане или синкави устни, незабавно потърсете медицинска помощ. CDC има повече информация какво да правите, ако сте болни.

Пила под:

Маршал Алън е репортер в ProPublica, който разследва цената и качеството на нашето здравеопазване.