Обобщение

Моделите на диетично припокриване сред видовете са били доста несъвместими от година на година на повечето места, въпреки че на мястото на храстовото припокриване сред всички присъстващи видове е било постоянно доста високо. Сравнително малко двойки видове, които се срещат, показват ниско диетично припокриване. Степента на припокриване на диетичната ниша не е свързана с разликите в размера на тялото на птиците, въпреки шесткратни разлики в теглото сред някои съжителстващи видове. Връзките на видовете птици в друго измерение на трофичната ниша, размер на плячката, също се различават значително между местата и годините. Класирането на съпътстващите видове по средните размери на плячката, която те консумират, обикновено не е паралелно на класирането им по размери на тялото, а в някои случаи най-малкият и най-големият вид, който присъства, яде плячка със сходни размери. На мястото на храсталаците всички размножаващи се видове показват доста сходни честотни разпределения на размерите на плячката в диетата си.

диетични

Тъй като броят и разнообразието на видовете се увеличава в размножаващите се птици, широчината на диетичните ниши обикновено намалява, опаковката на видовете по размер на плячката намалява и припокриването на диетичния състав остава относително непроменено. Тези тенденции са в частично съгласие с прогнозите за теория на дифузната конкуренция, но моделите са получени от широки сравнения между обектите на общите средни стойности на площадката и връзките като цяло не се провеждат в местните групи от видове. Като цяло, опитите ни да съпоставим стойностите на характеристиките на хранителната ниша с характеристиките на обекта не успяха да демонстрират тясно съгласие с предсказанията на преобладаващата екологична теория, базирана на предположенията за ограничаване на ресурсите и конкуренция. Вместо това, нашите констатации изглеждат най-общо в съответствие с предположението, че храната обикновено не е ограничена до популациите на птиците в тези системи, а индивидите и популациите експлоатират хранителните ресурси по опортюнистичен начин, което води до значителни индивиди, между годините и между -вариация на местоположението в диетичните състави и междувидови припокривания.

Опитите ни да разпознаем ясни връзки, които съответстват на теоретичните очаквания в тези птичи сборища, са осуетени от липсата на подробна информация за ресурсната база и от липсата на ясни тестове, които да разделят алтернативните хипотези на организацията на общността и структурирането. Предполагаме, че тези усложнения могат да компрометират констатациите на много проучвания в общността.

Това е визуализация на абонаментното съдържание, влезте, за да проверите достъпа.