Въпреки собствените си свободи, взети при адаптирането на класиката на Брам Стокър, Дракула на Netflix се придържа към няколко подробности за книгата, други адаптации не.

които

Готическият шедьовър на Брам Стокър „Дракула“ е един от типичните романи на ужасите, който всеки фен на жанра трябва да прочете. Като катализатор на архетипа на вампирите, не е изненадващо, че приказката за скандалния брой е адаптирана към различни филми и шоута, а сега Netflix има своя собствена адаптация.

Новата поредица Netflix, базирана на романа на Стокър, със сигурност е селективна със своята точност, но определено забелязахме повече от няколко елемента от книгата в тази поредица, които не са наблюдавани в други адаптации. Пригответе своите залози и кръстове, докато отваряме ковчега и разглеждаме десет подробности, които тази адаптация има, много други не.

10 Старецът Дракула

Освен Дракула на Брам Стокър от Франсис Форд Копола, всъщност не виждаме твърде много версии на Дракула, които да представят графа като крехък, но очевидно вампирски старец. Това се прави не само за да примами публиката и Джонатан Харкър във фалшиво чувство за сигурност, но и за да покаже нуждата си от прясна кръв.

Новата поредица разширява това още повече, като кара Дракула да се храни с Харкър, буквално ставайки по-млад и по-здрав с всяка хапка. В крайна сметка Харкър е оставен като обвивка на човек и графът се отправя към своята мисия на хаос.

9 Дългото лишаване от свобода на Харкър

Във версиите на Дракула, които представят Харкър като главен герой, той обикновено е или забравена жертва, която бива съборена след кратък период на напрежение, или един от героите, които се опитват да свалят брояча. Тази версия, подобно на книгата, има Харкър като забравен (отначало) адвокат, който се оказва като затворник на Дракула.

Разбира се, има няколко версии, при които Харкър по същество е пич в беда на милостта на булките на Дракула, но тази версия поне схваща концепцията за ужасяващото обстоятелство. Въпреки че би могло да използва по-красиви вампири, за да го омагьосат, а може би и някои от нас.

8 Писмата

По въпроса за времето на Харкър, прекарано в Castle Dracula, версията на Netflix, макар и тежка в творчески свободи, има една конкретна подробност, която според нас не сме виждали никъде другаде, освен книгата. Може да изглежда като малък детайл, но по същество това е гвоздеят в ковчега на Харкър.

Когато Дракула моли Харкър да напише три отделни писма до Мина относно напускането му от замъка и пътуването до дома, тогава лошият адвокат и публиката осъзнават, че Дракула няма да го пусне. Харкър осъзнава, че или ще трябва да избяга сам, или да умре, опитвайки се. Смятаме, че вече знаете отговора.

7 Бебето

За да бъдем честни, има много добра причина, поради която тази подробност е пропусната от повечето адаптации на приказката, но версията на Netflix не е такава поредица. В книгата, след поредица от други призрачни случки в замъка Дракула, виковете на бебе се чуват малко след среща с булките на Дракула, което означава, че се хранят с него.

В тази версия има бебе, но те се страхуват да отидат по-далеч, отколкото просто да го изядат. Докато Харкър се опитва да намери път за бягство от замъка, той открива пленена булка, а по-късно и вампирско бебе. Въпреки че това допълнение със сигурност е прекалено много, то е нещо, вдъхновено директно от книгата.

6 щайги на Земята

Въпреки че няколко адаптации на Дракула се отличават с тази подробност, повечето версии просто разчитат на старото клише на вампири, спящи в ковчези през дневните часове. Тази версия обаче играе по книгата, че Дракула трябва да спи в леглото на родната си почва, а не просто в тъмно пространство за легло.

Версията на Netflix е напълно буквална, тъй като графът притежава сандъци със земя, за да му помогне при пътуването му от Трансилвания, въпреки че ковчегът му е видян само веднъж. Впечатлени сме обаче от вниманието, което те отделят на пръв поглед на малкото състояние при адаптацията им.

5 Деметра

Въпреки че това е катализатор за най-големия момент на прескачане на акулата, който някога сме виждали при който и да е вампир, това е една от първите версии, в които получаваме брутален и впечатляващ фокус върху пътуването на Деметра. В повечето адаптации с участието на Дракула, пътуващ до Англия, се споменава само за корабокрушение с един или без оцелели, не за Netflix.

Въпреки че събитията около кораба са представени като вестникарска статия в книгата, Netflix посвещава цял епизод на сагата на борда на Деметра. Най-голямата разлика обаче е броят на оцелелите, останали след като Дракула пристигне на сушата.

4 Консумация на кръв на Дракула

Сега това е едно нещо, което изненадващо отсъства в много адаптации, въпреки че тази версия е либерална с това как е включена. В по-точните версии на романа някой, обикновено Мина, се обвързва с Дракула, като консумира кръвта му по някакъв начин. В книгата това е от самия граф, но тази версия става малко по-модерна.

Тази версия вижда не Мина, а Ван Хелсинг поглъща кръвта на Дракула, за да я „прочете“. Въпреки че не става вампир, както клишето диктува, тя най-накрая е в състояние да разбере и да се изправи срещу броя на заключителния акт на финала.

3 Harker’s Rescue

Ако може да се върнем за минута на тежкото положение на Джонатан Харкър, не можем да пропуснем спасяването на бедняка от манастира, нали? Както споменахме по-рано, малко версии всъщност имат пълната история на Харкър, оставяйки го или като друга жертва, или като нещо напълно извън текста.

Netflix, макар и да не е студент, накара Харкър да избяга от замъка на Дракула и да се озове в манастир в Будапеща, където се събра отново с любимата си Мина. За съжаление, след това поредицата изхвърля книгата през прозореца и се влива в река кръв.

2 Мухите

Точно така, мухите всъщност са представени в оригиналната книга. Единственото нещо, за което мнозина вероятно са сигурни, е просто добавка към фактора на брутния коефициент или стойността на шока всъщност идва веднага от страницата. Въпреки че мухите присъстват в книгата, това не е дословно, както е в поредицата.

В книгата мухите са по-точно свързани с Ренфийлд, представяйки консумацията на животи. В поредицата Netflix, въпреки че Renfield все още е адвокат, който яде мухи, Harker споделя повече качества с версията на книгата. Мухите се събират около него, кацат върху него и т.н. Това е грубо, зловещо е и идва от текста.

1 Кръвта е живот

За пореден път си припомняме Дракулата на Брам Стокър с мантрата „кръвта е животът“ или в случая на Netflix „кръвта е живот“. Това е тема, която се повтаря в книгата, но се появява само в избрана шепа филмови адаптации. Тази версия определено улавя идеята в пълна степен и може би дори по-далеч.

Дракула, по своя елегантен, но хищнически начин, говори силно за важността и значението на кръвта извън консумацията и прехраната. В свят, в който повечето версии на героя са просто гладни чудовища в дълга черна пелерина, освежаващо е да видите по-сложно, но зловещо представяне.