Червеният площад, Москва, пуст по време на пандемията COVID-19, 17 април 2020 г. Снимка (c): Марк Бенетс. Използва се с разрешение.

увеличават

Вижте специалното отразяване на Global Voices за глобалното въздействие на COVID-19.

Русия отново е в центъра на международния скандал с „фалшиви новини“. От февруари някои медии обвиняват Москва в разгръщане на кампания за дезинформация на коронавирус. Това твърдение беше повторено във вътрешен документ, изготвен от външната политика на ЕС на 18 март.

На фона на тези заглавия е лесно да се пропусне, че руското правителство също води война срещу собствената си дезинформация - и дефиницията му за „фалшиви новини“ е много в очите на наблюдателя.

По време на писането, според Университетската карта на Джон Хопкинс, има над 68 000 потвърдени случая на коронавирус в Русия. Страната е под строги карантинни мерки. Но в продължение на няколко седмици Русия беше по-отстъпваща и регистрира значително по-ниски смъртни случаи в сравнение с други големи държави и необичайно нисък процент на инфекции въпреки сравнително голямото си тестване. Имаше много спекулации с тези данни, голяма част от които се фокусираха върху ефективността на руското изпитателно оборудване. Още на 21 март страната отчете само 306 потвърдени случая - тъй като болниците започнаха да се пълнят с необичайно тежки случаи на пневмония. "Имам чувството, че ни лъжат", възкликна Анастасия Василиева, ръководител на медицинския съюз в страната.

Тъй като пандемията се засили в Русия, някои граждани започнаха да се съмняват в официалните данни. Изглежда, че тази тенденция е накарала президента Владимир Путин да заяви на 4 март, че твърденията за хиляди случаи в Русия са „фалшификати“, които най-вероятно идват „от чужбина“, предназначени да посяват паника сред населението.

Споровете за вероятния брой случаи се появяват в центъра на първия громък ред „фалшиви новини“ по време на руската епидемия. На 20 март независимата радиостанция Ekho Moskvy премахна от сайта си стенограмата и записа на разговор с политолога Валери Соловей. Искането дойде от Роскомнадзор, наблюдател на руските държавни медии, който на 18 март заплаши да премахне лицензите на руските новинарски издания или да блокира техните уебсайтове, ако публикуват „фалшификати“ за коронавируса. Роскомнадзор обясни, че трябва да „премахне неточна социално значима информация, която представлява сериозно нарушаване на обществения ред“, но не посочи съдържанието, което нарушава в предаването на Ekho Moskvy. Сега се смята, че онова, което дразни властите, е оценката на Соловей, че коронавирусът вече е отнел 1600 живота в Русия, и сравнение на управлението на Кремъл на кризата с реакцията на Съветския съюз на ядрената катастрофа в Чернобил през 1986 г.

В същото време онлайн публикация в Магадан също стана фал на Роскомнадзор. На 20 март Говорит Магадан беше заплашен с голяма глоба във връзка със статия, в която се твърди, че мъж със съмнение за коронавирусна инфекция е починал в града в руския Далечен изток. Въпреки че инфекцията на мъжа никога не е потвърдена, публикацията защитава съобщенията си; както редактор каза пред държавната медия РИА Новости: „или пациентът не е бил в болница, или не е бил заподозрян в коронавирус, или не е умрял. Всички тези неща се случиха. "

Когато местното издание на известния национален вестник "Комерсант" съобщи, че са подготвени 1000 гроба за жертви на коронавирус в едно гробище в град Уфа, на 12 април неговите редактори получиха абсолютно същия призив - Роскомнадзор поиска премахването на статията. И когато журналистката на „Новая газета“ Елена Милашина написа критична статия за справянето на кризата с чеченските власти, главният прокурор поиска отстраняването му на 16 април поради неточности. По-късно Милашина беше публично заплашена от лидера на Чечения Рамзан Кадиров.

Не само публикациите са нарушили тази тенденция. През последните седмици няколко лица бяха обвинени в споделяне на „неточна социално значима информация“. Или да преведем от руски легаленски: „фалшиви новини“.

Закон срещу фалшивите новини

Закон срещу публикуването на „ненадеждна социално значима информация, разпространявана под прикритието на истинни послания“, влезе в сила в Русия през март 2019 г. Законът, който беше въведен заедно със спорна забрана за „обида“ на властите.

Законът от 2019 г. направи фалшивите новини административно нарушение, което се наказва с глоби. Рядко и противоречиво се използваше от прокурорите - до този март, когато броят на процесите по закона рязко се увеличи.

На 1 април тази година Путин увеличи залога, като подписа нов закон, който превръща споделянето на фалшиви новини в престъпление. Той беше придружен от друг закон, който определя нарушаването на карантинните мерки като престъпление, ако това води до смърт. Наказателната отговорност за споделяне на „фалшиви новини“ вече може да означава глоба до два милиона рубли и лишаване от свобода до пет години. Ако разпространението на „ненадеждна информация“ пречи на работата на основни услуги, извършителят може да бъде глобен до 400 000 рубли.

Според Станислав Селезнев, адвокат на неправителствената неправителствена организация "Агора Интернешънъл", една от спорните точки в закона е, че властите трябва да докажат, че виновниците са знаели, че информацията се предполага, че е невярна, преди да я разпространи. Това също така позволява на властите да наказват само един човек, а не цялата верига от хора, които са споделяли предполагаеми „фалшиви новини“ - като ги вдъхват с повече смисъл с всеки дял.

Селезнев и колегите му се опасяват, че законът ще има смразяващи последици за свободата на словото. През почти три седмици, откакто влезе в сила, RuNet Echo идентифицира поне шест случая на наказателни дела за разпространение на „фалшиви новини“.

Първото наказателно дело е заведено срещу жителката на Санкт Петербург Анна Шушпанова заради пост, който тя е направила в групата Sestroretsk Asset във ВКонтакте на 2 април, където тя твърди, че пациент в местна клиника е открит с леки симптоми на коронавирус, но по-късно е изпратен вкъщи с градски транспорт. Павел Ясман, адвокатът на Шушпанова, заяви пред Meduza, че делото е сложно, тъй като е невъзможно да се докаже, че Шушпанова „съзнателно споделя“ фалшиви новини, тъй като тя смята, че източникът й е напълно надежден. Шушпанова каза също пред "Медуза", че смята, че случаят е свързан с нейния активизъм.

Независимо от това, административните дела за „фалшиви новини“ продължават да бъдат обявявани - изглежда, че правоохранителните органи ги предпочитат и са започнали поне 12, след като административните мерки за нарушението са били затегнати на 1 април. Тези случаи също до голяма степен касаят потребители на социални медии, които съмнение относно официалните доклади за пандемията.

Например, на 9 април полицията в Санкт Петербург започна административно дело срещу Владимир Воронцов, администратор на група в популярната социална мрежа ВКонтакте, наречена „Полицейски омбудсман“. Обиден пост на Воронцов е запис от 2 април, в който Воронцов твърди, че 70 процента от хората в Института на ФСБ в Санкт Петербург са били заразени с коронавирус. Според RBK Воронцов е казал, че първо е открил обвинението срещу него в телевизионната мрежа RT и че ВКонтакте вече е изтрил неприятния пост, докато е отишъл да го търси. Съвсем наскоро в Сургут млад мъж беше обвинен в административно нарушение на 21 април за разпространение на фалшиви новини, тъй като в публикация в социалната мрежа се аргументира, че местните власти не са в правото си да арестуват незаразени хора, че не спазват самоуправлението. режим на изолация.

Трябва да се подчертае, че тези обвинения са повдигнати срещу потребители на социални медии, които правят по-опасни претенции: на 15 април 38-годишен мъж от Владикавказ беше арестуван за споделяне на видео онлайн, призовавайки гражданите да излязат от изолация и настоявайки, че това не представляваше заплаха за здравето им.

С COVID-19 в съзнанието на всички е ясно, че руските власти не могат да прилагат новия закон срещу всеки потребител на социални медии с противоречиво мнение за коронавируса. Те може да не възнамеряват да го направят; на 15 април опозиционният уебсайт за новини MBK-Media съобщи за документ, за който се твърди, че е президентска администрация, застъпващ се за „демонстративно“ прилагане на закона за фалшивите новини срещу „няколко блогъри“ и „няколко медии“.

По този начин нарастващият брой на случаите на фалшиви новини за коронавирус, както административни, така и наказателни, накара някои потребители на RuNet да горчат от това, което те виждат като селективно приложение. Когато видеоблогърът Александър Торн записа сатирично видео, подиграващо се на конспиративните теории на COVID-19, той е изправен пред наказателно преследване по новия закон:

Приятели, срещу мен е заведен ПРЕСТЪПЛИТЕЛЕН ДЕЛО за вчерашния комедиен клип, в който МОКИРАМ конспиративни теории, твърдящи, че коронавирусът произхожда от руска лаборатория. Причината: фалшиви новини за произхода на вируса. @sledcom_rf [разследващ комитет на Руската федерация]: добре ли си в главата? * Скрива се зад дивана *

Може да се направи ярък контраст с назначаването на д-р Александър Мясников за ръководител на държавния информационен център за коронавирус. Мясников, който редовно се появява по телевизията като гост на прокремълския ученик Владимир Соловьов, направи няколко твърдения през февруари и март, че пандемията няма да навлезе в Русия, че е „сезонна“ и че щеше да намалее до средата на април . По-късно той се оттегля, твърдейки, че препоръчва да се изчака имунитетът на стадото.

Доктор Александър „COVID не получава руснаци“ Мясников ще председателства щаба за борба с коронавируса. Целият ви персонал такъв ли е или просто сте избрали този с най-здрав разум, за да общувате с обществеността?

Сред задълженията на Мясников ще бъде да ръководи борбата срещу „фалшивите новини“, свързани с коронавируса.

Бъди в безопасност, мълчи

Русия не е необичайна в пропагандирането на последици срещу тези, които разпространяват вредни дезинформации, които могат да навредят на общественото здраве. Но тъй като броят на административните и наказателните дела по новия закон нараства, активистите за цифрови права предупреждават, че той се използва особено често срещу онези, които открито поставят под съмнение държавната сметка за борбата срещу вируса или официалната статистика за случаите и смъртните случаи на коронавирус.

Засега всеки, който мисли да сподели мнението си за пандемията в Рунета, би било добре да вземе предвид този съвет от Саркис Дарбинян, един от основателите на Роскомсвобода, руска неправителствена организация, защитаваща свободата на информацията онлайн. Той предложи следното в коментари на TV Rain на 11 април:

    • Не публикувайте информация, която се отличава от официалните данни на оперативния щаб или държавните органи. Даже со ссылкой на слова знакомых;
    • Не шутите про коронавирус - в полиции и прокуратури няма никакви чувства на юмора, и за любую шутку, която не отговаря на официалната информация на властите, може да привлече към отговорности;
    • Ако все пак решите да намерите или изразите своето мнение за коронавирусите, отлично от официалното, трябва да поставите дисклеймер/хетег с указание на това. Това обясняваме тем, че в такъв случай след приключването «се анализира не само съдържанието, но и коментар на най-добрия потребител за това, което към неговото съобщение не трябва да се отнася серьезно.

  • Не публикувайте никаква информация, която се различава от официалните данни от оперативните централи или други държавни органи. Дори и подкрепено от думите на познати.
  • Не се шегувайте с коронавируса. Нито полицията, нито прокурорите имат чувство за хумор; те могат да ви държат отговорни за всяка шега, която не отговаря на официалната информация.
  • Ако все пак решите да се шегувате с коронавируса или по някакъв начин да изразите мнение, което се различава от официалната линия, трябва да добавите отказ от отговорност или хаштаг, който показва това. Това изискване се обяснява с факта, че следователите ще трябва да анализират не само съдържанието на нарушителното съобщение, но и всички коментари на потребителите, които предполагат, че съобщението трябва или не трябва да се приема на сериозно.