предпазва

От Moises Velasquez-Manoff

През последните седмици горските пожари опустошиха части от Северна Калифорния, като загинаха поне 42 души, изпепелиха цели квартали и изпратиха хиляди бягащи. Живея в източната част на залива на Сан Франциско и няколко дни миналата седмица, когато сива пепел валеше на прага ми, а слънцето беше оцветено в апокалиптично червено, качеството на въздуха се смяташе за по-лошо от това на Пекин. Сега пожарите са по-добре овладени, но тази седмица големи части от Северна Калифорния се бориха с достатъчно дим, така че няколко дни децата бяха държани вътре по време на почивката.

Най-добрият начин да се предпазите от такова замърсяване очевидно е изобщо да избягвате вдишването му. Но ако избягването е невъзможно, може да има и друг вариант: Яжте по-здравословна диета. Малка, но все по-голяма част от изследванията предполагат, че подобна на средиземноморието тарифа - много плодове, зеленчуци, риба, пълнозърнести храни и ядки - може да защити тялото срещу опустошенията на замърсяването на въздуха.

Когато обмислят замърсяването на въздуха, учените се тревожат най-вече върху фините частици - тези по-малки от 2,5 микрона или около една тридесета от широчината на човешки косъм. Дребните частици проникват дълбоко в белия дроб и могат да проникнат в кръвта, причинявайки нискостепенно възпаление и оксидативен стрес, за които се смята, че се влошават и дори предизвикват много хронични заболявания. Астмата не е единствената грижа. Излагането на лош въздух е свързано с повишен риск от сърдечни заболявания, рак и деменция. Може дори да повиши риска от диабет.

Вече знаем, че добрата диета предпазва от същите тези заболявания. Това, което някои твърдят сега, е, че диетата също може да притъпи ефектите от замърсяването на въздуха не като защити тялото директно като маска, а като помогне на телата ни да се справят с обидата.

В едно малко проучване учени от Агенцията за опазване на околната среда ежедневно давали или рибено масло, или зехтин на 29 души на средна възраст в продължение на един месец и след това ги излагали в продължение на два часа, за да замърсят частици. Като правило, колкото по-малко варира сърдечната честота, толкова по-вероятно е човек да получи инфаркт. Тези, които приемаха зехтин, видяха, че променливостта на пулса им намалява при вдишване на замърсяването; нивата на нездравословен LDL холестерол и триглицериди също се повишиха - два рискови фактора за сърдечни заболявания. Но тези, които приемаха рибено масло, не видяха същия отговор. Изглежда добавката отслабва реакцията им към частиците, попадащи в телата им, правейки замърсяването по-малко опасно.

Как става това не е напълно ясно. Противовъзпалителните ефекти на омега-3 мастните киселини, които изобилстват в рибените масла, могат да бъдат отчасти отговорни, както и прякото въздействие на тези киселини върху нервната система. Но ако предпочитате да не допринасяте за изчерпването на световния риболов или просто не понасяте риба, различни растителни съединения изглежда имат подобен защитен ефект.

В скорошно проучване учени от Калифорнийския университет в Лос Анджелис показаха, че пиенето на екстракт от кълнове от броколи в продължение на четири дни в сок може да притъпи количеството възпаление, възникнало в носа на хората след излагане на замърсяване с дизелови отработени газове. Друго проучване, ръководено от учени от Колумбийския университет, направи подобна констатация, но с витамини. Витамините от група В могат да попречат на замърсяването с частици да повлияе на вариабилността на сърдечната честота и да провокира възпаление.

Замърсяването може да активира нормално тихи „лоши гени“, каза ми Джиа Жонг, епидемиолог от Колумбийския университет и водещ автор на изследването. Витамините от група В могат да държат тези потенциално опасни гени безмълвни. Още едно проучване, проведено в Мексико, показва, че витамините С и Е могат, когато се дават на деца с астма, да предотвратят озона да намали белодробната функция.

И така, трябва ли всички да се зареждаме с добавки? Тук е необходимо повишено внимание. Първо, индустрията на добавките не е регулирана. Контролът на качеството е под въпрос. Но по-важното е, че излишната добавка може да причини различен вид вреда. Редица проучвания показват, че хората, които се хранят с някои витамини, включително Е и В, имат по-голям риск от рак, отколкото тези, които не го правят. В едно проучване полевките, дадени с витамини Е и С, са имали по-кратък период на живот от нелекуваните си събратя.

Тук има по-задълбочен урок за опасностите от опитите да се намали въображаемото здравословно поведение само до няколко прости компонента. Наблюдателни проучвания отдавна предполагат, че хората, които ядат много плодове, зеленчуци и пълнозърнести храни, имат по-малък риск от различни хронични и дегенеративни заболявания. Така преди години някои изследователи предположиха, че диетичните антиоксиданти, включително витамините, в тези храни могат да обяснят тези модели. Тези антиоксиданти теоретично ни предпазват от увреждане от прооксиданти.

Но това обяснение може да е неправилно. През последните години се появи по-нюансирана идея. Да, витамините са важни за нашето здраве. Но всъщност може да се наложи някакво количество предполагаемо опасни сигнали за "прооксидант", за да останем здрави. Ако този сигнал е напълно потушен, може да се окажем по-слаби, а не по-силни.

По този начин в едно високо цитирано немско проучване хората, които получават антиоксидантните витамини С и Е след тренировка - упражненията причиняват краткосрочно разпространение на прооксиданти - не успяват да станат по-силни. Чрез неутрализиране на свободните радикали, мисленето продължава, антиоксидантите отменят ползите от упражненията, предотвратявайки укрепването.

Днес някои хора смятат, че много биологично активни вещества в богатите на растения диети не са непременно подобряване на здравето, като действат като антиоксиданти. Вместо това тези вещества изглежда активират нашите собствени, присъщи защитни механизми. Именно този отговор ни прави по-устойчиви на последващи обиди и по-способни да се справим. Пример за това е съединението сулфорафан, открито в неща като броколи, брюкселско зеле и други кръстоцветни зеленчуци. Вместо директно да неутрализира прооксидантите, той подтиква телата ни да повишават защитните сили и да се детоксикират.

В скорошно проучване, ръководено от учени от Джон Хопкинс, 148 китайски жители в замърсен регион близо до делтата на река Яндзъ пиха напитка от кълнове от броколи в продължение на 12 седмици. Екскрецията на токсични съединения, измерена в урината, нараства в сравнение с група, която пие плацебо. Сулфорафанът не предпазваше телата им директно, а по-скоро увеличаваше собствения си капацитет за детоксикация и им помагаше да изхвърлят замърсителите.

Трябва ли всички да пием сок от кълнове от броколи? Старшият автор на изследването, Томас Кенслер, професор по фармакология и химическа биология в Медицинския факултет на Университета в Питсбърг, не го препоръчва. Твърде много остава неизвестно, казва той. Сулфорафанът не е единственият полезен растителен химикал от този вид там; растенията произвеждат стотици такива вещества. Той препоръчва да се „храните добре“, която включва много сурови или леко сготвени кръстоцветни зеленчуци и плодове и зеленчуци като цяло.

Не можем да сме сигурни, че това ще помогне при замърсяване, но най-вероятно няма да навреди.