От Jax DiEugenio
 Персонал писател

Докато политиците в цялата страна се придвижват към финалната линия на този безпрецедентен изборен сезон 2020 г., колежът проведе първия си форум за виртуална политика на 17 септември.

Форумът имаше за цел да обучи студенти, персонал и широка академична общност за истинското значение и потенциални нарушения на правата на избирателите в настоящите и миналите общества на нацията.

В дискусия, озаглавена „Две стъпки напред, Една крачка назад; Постепенното подобряване и постоянните заплахи за избирателните права в Съединените щати ”, д-р Тао Дюма, асистент по политически науки в Колежа, разгледа институционалното изключване на различни социални групи по отношение на гласуването, като същевременно подчерта важността на гласуването в настоящата политическа среда.

Като се позовава на минали решения на Върховния съд и инициативи на законодателния орган на държавата, Дюма възприема аналитичен подход към конституционните препятствия на законите за гласуване и как тези препятствия са продължени от някои държави, за да се придържат към партийните програми.

За да предаде по-задълбочено разбиране на правата на избирателите в САЩ, Дюма поясни, „Гражданството и гласуването не са синоними по конституцията на САЩ“. При изследването на предварително измислени идеи като тези, Дюма има за цел да покаже истинския обхват на нашите права на глас.

Тя обясни, че макар Конституцията да е изменена, за да разшири гласуването в 14-то, 15-то, 19-то и 24-то изменение, истинската сила в ефективността на гласуването е в ръцете на законодателните органи на щата. Според Дюма, „законодателните органи на държавите контролират времето, местата и методите на гласуване“.

В допълнение към предаването на произхода на избирателните права в Конституцията, Дюма също така описа няколко случая на съвременно потискане на избирателите. Размишлявайки върху две големи дела на Върховния съд, Дюма каза: „Комбинираният ефект от Крауфорд срещу окръг Марион и окръг Шелби срещу Холдър е, че много държави вече са в състояние да приемат тези ограничителни закони за самоличност, които не биха имали, ако Шелби Каунти не се беше случило няколко години по-късно. ”

форум
С наближаването на предстоящите избори форумът за виртуална политика покани студентите да се включат в политическата сцена (Envato Elements).

Предоставяйки допълнителни доказателства за съвременното потискане на избирателите, Дюма споменава предстоящо дело относно правата на глас на бивши престъпници в щата Флорида, в което поправка от 2018 г. предоставя право на глас на всеки престъпник след приключване на присъдата им, с изключение на престъпления, включващи убийство или изнасилване.

„След разширяването на правото на глас законодателят на Флорида промени дефиницията на това какво означава да завърши едно изречение, за да включи всеки, който все още дължи държавни глоби или такси“, каза Дюма.

Според Дюма, "цифрите варират от 775 000 до 1,4 милиона души във Флорида, които може да загубят правото си на глас, след като трябва да платят тези такси."

„Това е наистина важно и в щат като Флорида, където изборите се решават с няколко хиляди гласа“, каза Дюма.

Дюма също заяви, „Също така е много важно, защото знаем, че масовото затваряне е повлияло непропорционално на цветнокожите хора.“

Размишлявайки върху императивния характер на гласуването на предстоящите президентски избори, Дюма даде различни примери за начини, по които студентите и преподавателите в колежа могат да се включат, за да осигурят по-голяма избирателна активност.

Примерите включват работещи места за гласуване по време на изборите, подпомагане на организации за социална справедливост и даряване на групи, които работят за борба с потискането на избирателите.

„Трябва да се борим с широкото разочарование с гласуване ... знаем, че измамите с гласоподаватели са предимно мит, както беше в Индиана през 2008 г.“, каза Дюма. „Най-голямото нещо, което хората, които искат да манипулират изборите, правят и са в състояние да правят, е да манипулират избирателите.“