Ново проучване е насочено към хранителната стойност на пилетата
Може ли храненето на днешните наднормено тегло и често деформирани индустриални пилета да допринесе за нашата епидемия от затлъстяване? Възможно ли е бялото постно месо, което ни е казано, да е по-добро за нас, отколкото предизвикващото инфаркт червено месо всъщност е пълно с мазнини? Според британско проучване от 2009 г. - да.
Проучването, публикувано в Public Health Nutrition и ръководено от д-р Yiqun Wang, показва, че пилетата са затлъстели с тревожна скорост и следователно тяхната хранителна стойност е спаднала рязко. Обясненията са много, но те могат да бъдат обобщени като промяна в фуража от трева към зърно, липса на движение поради задържане и избор на ген за бързо напълняване, започвайки през 70-те години.
Сега развъдникът на домашни птици наследство Франк Рийз-младши, консултантска/застъпническа група Farm Forward и Канзаския държавен университет са решили да проведат подобно проучване в САЩ. Но за разлика от проучването на Wang, което се фокусира само върху хибридни котли, проучването KSU ще сравнява хранителната стойност на пилетата от наследството на Рийз (стандартно отглеждани скали) с тази на пилетата, закупени в магазина (хибридни котли).
При наследствените породи акцентът е върху генетиката, която според Рийз е елемент от домашни птици, който често се пренебрегва от медиите и потребителите. „Те могат да ги наричат свободно отглеждане или органични, но това е едно и също животно. Органичното не прави никаква хранителна разлика.
Това е същата хибридизирана кокошка, която снася яйцето “, казва Рийз. За да получи етикет за порода наследство, едно пиле „трябва да е от родителски и баба и дядо от породи, признати от Американската асоциация на птиците (APA) преди средата на 20-ти век.“ Пилетата също трябва да имат генетични линии, които могат да бъдат проследени в продължение на няколко поколения, и те трябва да се чифтосват естествено. Докато пилетата на Рийз отнемат 140 дни, за да растат до тегло на фритюрник (3 до 3,5 паунда), на пилетата от промишлеността са необходими приблизително 40 дни. Процентът на свободно отглежданите пилета, които не са прекомерно прехранени, е незначително по-добър, достигайки около 60 дни.
Рийз и Фарм Форвард предлагат птиците от наследството да се окажат превъзхождащи в хранително отношение и да поддържат „слабата” репутация на пилетата. Ако успеят, техните открития ще бъдат нежелана новина за пилешката индустрия - както промишлена, така и друга. „Наистина е здрав разум“, обяснява Стив Грос, председател на Farm Forward. „Здравословното животно ще бъде по-питателно и трябва да има по-добър вкус. Но не можете просто да кажете това, а трябва да го докажете. "
Farm Forward и Reese са ангажирали д-р Елизабет Бойл, професор по животновъдни науки в Канзаския държавен университет, за провеждане на изследването за изследването, което ще бъде озаглавено „Сравнение на съдържанието на протеини и мазнини между месото от Standard Bred Barred Rocks и Hybrid Broilers . " Всички птици от наследствените породи, които тя ще използва в проучването, ще идват от ранчото за птици Reese’s Good Shephard, където те отглеждат същата порода птици в продължение на повече от 50 години. Изследванията започнаха през февруари и екипът очаква, че ще продължи шест до осем месеца.
Farm Forward и Reese не очакват резултатите от това проучване да преминат тихо и вече правят планове за последващи проучвания върху наследствени породи други животни като пуйки. „Farm Forward’s Gross“ казва, че е готов да накара индустрията да оспори каквито и да било заключения, излезли в проучването. „Може да нямаме техните долари, но вероятно имаме повече издръжливост“, казва Грос.
Независимо от това колко голямо земеделие би могло да отговори, Рийз е уверен, че съвременните пилета ще се окажат по-ниски в хранителна стойност от птиците от неговото наследство. „По-добре би било да хапнете хамбургер, отколкото хибридно пиле“, казва Рийз.