Изследвания върху структурата на популацията и поведението на мускусните елени се провеждат в определени зони в резервата Sikhote-Alin (Руски Далечен Изток) от 1974 г., като се използват комбинация от техники (снежно проследяване, визуално наблюдение и радиопроследяване от 2012 г.). Получихме неизвестни досега данни за структурата на общото население и подгрупи, големината на домовете, разликите в пол и възрастови разлики в използването на местообитанията, наследяването на ареали и територии между поколенията, механизми, регулиращи разпределението на индивидите и структурата на популацията. Това знание е изключително ценно за разбирането на неотдавнашния спад на популацията на мускус, свързан с унищожаване на местообитанията, нерегулиран лов и естествени цикли в популацията.

популацията

Ключови думи

Мускус елен; Moschus moschiferus; Резерват Сихоте-Алин; Домашен асортимент; Структура на населението

Въведение

Основните местообитания на мускус (Moschus moschiferus) са ограничени до планински тайгови гори със забележително присъствие на тъмни иглолистни видове. Мускусният елен се храни с над 150 вида растения; обаче значителна част от диетата му се състои от епифитен фолиозен лишей от семейство Parmeliceae (Уснея, Евърния, Брайория и др.), което влияе върху разпределението на населението (Зайцев, 1991 и Зайцев, 2006). Мускусният елен е от голямо значение за функционирането на екологичните взаимоотношения с хищници (рис Рис рис, жълтогърла куница Мартесова флавигула), ендо- и ектопаразити и чистачи.

Екологичната връзка с планинската тайга определя намаляването на популацията на мускусни елени поради намаляване и трансформация на иглолистни гори от човека, а също и поради обширни пожари. Нерегулираният лов и незаконната търговия с деривати със страните от Азиатско-Тихоокеанския регион, които се засилиха от 1990-те, доведоха до значително намаляване на населението (до 6–10 пъти) в много ловни полета. Намаляване на броя настъпва и в природните резервати (Зайцев, 2006). Изучаването на екологията на мускусните елени е започнало в резервата Sikhote-Alin през 30-те години от Salmin (Salmin, 1972) и продължава от 1974 г. до наши дни, осигурявайки основата за прилагане на мерки за опазване на видовете (Зайцев, 2006, Зайцев и др., 2013a, Максимова и др., 2014b и Slaght и сътр., 2012). През това време бяха идентифицирани редица свойства на популационната структура и положението на мускусните елени в екосистемата и бяха разработени методи за преброяване на гъстотата на популацията (Зайцев, 1991, Зайцев, 2006, Зайцев и др., 2013b и Максимова и др. ., 2015). Въпреки това мускусът все още не може да бъде отнесен към видове с добре позната екология. От началото на изследването използвахме сложна техника и в тази статия са представени редица значими резултати от използването на тази техника.

Изследователски методи

От 70-те години на миналия век в природния резерват се оформя система за проследяване на големината и структурата на популацията на мускус, използвайки множество методи за наблюдение. Тази система включва изследването: а) в няколко ключови зони, включително две основни зони (Зимовейни - над 10 км 2 в басейна на река Серебрянка; Нечет - над 10 км 2 в басейна на река Тайожная); б) цялостно проучване на различни области, използвайки един от разработените методи за броене. Обещаващ начин за изследване на структурата на популацията и поведението на мускус на станции включва комбинация от техники, включително проследяване на сняг (от 1974 г.), радиопроследяване (от 2012 г.), фото и видео наблюдение на отделни животни, свикнали с наблюдателя (от 1975 г.), регистрация с проследяващи камери (от 2011 г.) и отчитане на отпечатъци на копита и изобилие от хранителни растения (лишеи) в тестовите зони. Използват се топографски карти, въздушни и сателитни изображения и GPS-навигатори.

Изследванията се провеждат в контролирани домашни диапазони, където маршрутите образуват мрежа с разстоянието между маршрутите от 200 до 500 m. Преди използването на GPS-навигатори 10 километра редовни маршрути бяха обозначени на главната станция на интервали от 20 метра. Постоянните зони на броя на лишеите (30 × 30 m или 20 × 20 m) бяха обозначени.

По време на многодневното проследяване е проследен дневният маршрут на отделен мускус (от контакт до контакт), а част от дневния маршрут е проследен с фрагментарно проследяване. Пътищата на движение на животните са нанесени върху топографската основа; а очертанията на местообитанията и центровете за дейност бяха очертани на най-външните пътеки за движение на животни. Използвани са няколко техники за проследяване, които се различават по прецизността на записване на маршрута на животното с помощта на различни инструменти и устройства за измерване (Зайцев, 1991, Зайцев, 2000 и Зайцев, 2002). Методът за привикване на мускус (общо 21 индивида) от близко присъствие на наблюдател (до 1,5–6 m), основан на своеобразно „разбиване“ на защитния обхват, разшири възможностите за изследване.

По време на проследяването и визуалното наблюдение 1749 обекта бяха етикетирани с ярки цветни маркери, което направи възможно да се определи времето, изминало след маркирането. Тези обекти бяха: следи от екскременти на опашната жлеза, купчини екскременти, пикочни точки и сложни белези близо до леглата. В 628 случая (35,8%) тези сайтове бяха повторно посетени от мускус. За тази цел бяха използвани следови камери. Наблюдавани са повече от 10 реакции на поведение на мускусен елен към етикетиране.

От 2012 г. радиопроследяването се използва в допълнение към проследяването на сняг. Мускусните елени бяха уловени с помощта на модифицирани капани на кутии (Щербаков, 1953) или чрез приближаване до свикнали индивиди и обездвижването им. През 2012–2014 г. бяха заловени шест мускусни елени и маркирани с предаватели Telonics, САЩ (150–152 MHz), от които пет животни бяха мъжки. Те бяха наблюдавани от няколко месеца до няколко години заедно с проследяване и визуални наблюдения. Радио проследяването позволи на изследователите да получат информация за промените в обхвата на домовете по време на безснежен период и през цялата година (Максимова и др., 2014a и Максимова и др., 2014b). За да се определи размерът на домашния обхват са приложени метода за минимален изпъкнал полигон и метод за оценка на плътността на ядрото (Powell, 2000 и Worton, 1987). Последният метод се основава на статистически модел, който позволява локализиране на движението на индивиди към контури с 95% (домашен обхват) или 50% (основна зона или център на активност на обхвата) вероятност за честота на посещенията. Получихме актуални данни за сравнение на резултатите от радиопроследяване и проследяване на сняг за избор на оптималната опция за изчисляване на параметрите на домашния ареал на животните.

Резултати

Всяка група има централна част, съответстваща на добри условия на живот. Този център е населен от доминиращ мъж, който с напредване на възрастта пренася дома си тук. Домашни любимци на много жени се намират в близост до центъра. Разпределението на жените обикновено се агрегира и се проследява филопатрията. Обхват на дома на възрастна жена често (11 от 18 случая, 61%) съседи по домовете на млада (на 1-2 години) жена. 75% от жените обаче променят ареала на дома си, като последователно използват съседни горски площи, често не надхвърляйки обхвата на дома на нито един мъж. По време на намаляването на броя на животните през 2000-те години 21% от женските напускат домакинството на мъжките след периода на раздразнение. При висока гъстота на популацията обикновено има съвкупности от няколко жени в домашни условия за възрастни мъже (агрегация на харема), при които всяка женска има обхват с най-благоприятни условия за хранене. Намаляването на процента на женските в периода на ниско изобилие е придружено от намаляване на броя на харема.

Предполагаме, че по-нататъшните проучвания на структурата на популацията ще бъдат насочени към изясняване на адаптивния й капацитет към променливите условия на местообитанията, дължащи се на климатичните промени, и ще идентифицират различни варианти на структурата и регулаторните механизми. Резултатите от изследването позволиха да се идентифицира мускус като индикаторен вид при планирането на системата от защитени зони на старорастящи иглолистни гори в рамките на съвместна програма с амурския клон на WWF (Slaght et al., 2012).

Искаме да благодарим на персонала и администрацията на природния резерват Сихоте-Алин, Дружеството за опазване на дивата природа и амурския клон на Световния фонд за природа, които участваха в полевата работа и предоставиха необходимите инструменти и оборудване.