Публикувано: 3 януари 2020 г. 15:27

води

Няма нищо измамно или непочтено в производителите на сода, използващи думата „диета“, за да опишат алтернативите на намалените калории на традиционните си сладки безалкохолни напитки, постанови федерален апелативен съд.

Трите съдийски състав на Апелативния съд на Деветия окръжен съд потвърди отхвърлянето на иск на калифорнийска жена срещу д-р Pepper/Seven Up Inc. за твърдяна невярна или подвеждаща реклама. Shana Becerra от Санта Роза, Калифорния твърди, че марката и маркетингът на напитките на Diet Dr Pepper предполагат, че това ще помогне на хората да отслабнат, според съдебни документи, подадени в понеделник.

Бесера заведе първоначалния си иск срещу бившата компания-майка на д-р Пепър в Окръжния съд на САЩ през октомври 2017 г. Жителят на района на залива потърси статут на групов иск от името на всички калифорнийци с подобни оплаквания срещу д-р Пепър.

В оригиналното си оплакване Бецера казва, че се е борила със затлъстяването от дете. Тя твърди, че е купувала и пила Diet Dr Pepper повече от 13 години, вярвайки, че това ще й помогне да управлява теглото си, добавяйки, че „не е получила това, за което е платила“. Съдия в крайна сметка се е произнесъл срещу Becerra, който в крайна сметка обжалва делото пред Деветия окръжен съд, сочат съдебните протоколи.

В последното си обжалване Becerra твърди, че маркетингът на Diet Dr Pepper предполага, че напитката помага на хората да губят или да управляват теглото си. Тя твърди, че употребата на сода на аспартам, изкуствен подсладител без калории, вместо захар, всъщност кара хората като нея да наддават на тегло, като се намесва „в способността на организма да метаболизира правилно калориите“.

„Поради видното използване на термина„ диета “в името на продукта, потребителите на Diet Dr Pepper основателно вярват, че продуктът ще помогне за загуба на тегло или поне за здравословно управление на теглото, например, като не причинява наддаване на тегло“, ищцата и нейните адвокати твърдят.

Миналия месец обаче Деветата верига подкрепи решението на долната инстанция с аргумента, че „никой разумен потребител не би повярвал, че думата„ диета “в търговската марка на безалкохолна напитка обещава загуба на тегло или здравословно управление на теглото“, добавяйки, че костюмът на Becerra не успява да покаже, че „ обществеността вероятно ще бъде измамена. "

„Диетичните безалкохолни напитки са често срещани на пазара и преобладаващото разбиране на термина в този контекст е, че„ диетичната “версия на безалкохолна напитка има по-малко калории от„ обикновения “си колега“, пише съдия Джей С. Байби в съдебната палата. мнение по въпроса. „Само защото някои потребители могат неоснователно да интерпретират термина по различен начин, това не означава, че употребата на„ диета “в търговската марка на сода е фалшива или измамна.“

Съдиите от Деветата верига също отхвърлиха допълнителна жалба, подадена от правния екип на Becerra в подобен отделен иск срещу Coca-Cola Co.

В този случай адвокатите на Becerra представлявали други двама клиенти - Евън Гефнер и Иван Бабсин. Те твърдяха, че безалкохолната напитка на Coca-Cola Diet Coke представя подобна подвеждаща реклама. Искът на Diet Coke първоначално е подаден във Втория апелативен съд на САЩ в Ню Йорк, който прекратява делото през юни. Името на Бецера беше добавено към иска на Кока-Кола, когато беше обжалвано пред Деветата верига, която избра да се произнесе по случая поради "липса на юрисдикция".

Адвокатите на Coca-Cola и Becerra не отговориха веднага на искането на CNN Business за коментар по случая.

Евън Йънг, адвокат на Dr Pepper/Seven Up Inc., изрази задоволство от резултата по неговото дело.

„Оценяваме, че Деветата верига е позволила на здравия разум да надделее и че е отхвърлила опита за усложняване на нещо толкова просто“, каза Йънг в изявление по имейл до CNN Business.