В моите 83 години вярвам, че имах възможността да преживея много и дори да чуя Повече ▼. Но сега наистина мисля, че съм чувал всичко!

упражнения

Наскоро Coca-Cola твърди, че диабет тип II, затлъстяване и множество други заболявания, които обикновено са свързани със затлъстяването, всъщност не се причиняват от консумацията на твърде много калории, а от липсата на упражнения. Наистина ли?

Предполагам, че в това твърдение Coca-Cola не разглежда здравата медицинска наука. Как е възможно?

Безотговорна наука

Изумен съм, че тази компания заявява това и се опитва да замести вината и да не поеме отговорност. Освен това прави смело изявление, че упражнението е „лекарството за всичко“ за консумация на твърде много калории (като тези в содовете им). Разбира се, хората не са принудени да пият техните продукти, но всъщност ги произвеждат, предлагат и разпространяват по целия свят. Със слабите продажби тук те са били още по-агресивни към задграничните пазари.

Содовият гигант дори е създал организация с нестопанска цел, за да прокара своята „програма за упражнения“. Той дари 1,5 милиона долара миналата година за стартиране на организацията. Групата се нарича Глобална мрежа за енергиен баланс. Единствената му мисия е да подтикне упражненията, а не балансираната диета, за да реши проблема със затлъстяването.

Прехвърляне на вината

И така, това ме кара да попитам. е компания, като Coca-Cola, отговорна за действията на хората, след като изведе продукта на пазара? Или как го извеждат на пазара и как го предлагат на обществеността? Видяхме все по-голяма отговорност върху тютюневите компании, когато беше направена връзката между тютюнопушенето и рака. Чудя се дали в крайна сметка ще видим това прехвърляне на вината върху компании като Coca-Cola за тяхната роля в епидемията от затлъстяване. Чувствам, че корелацията е направена и това е може би причината за цялото това упражнение без смисъл.

Много хора ще кажат, че това не е вина на компанията и нашето капиталистическо общество би отрекло такава вина. Но да не вземеш никаква роля или роля в нея е в най-добрия случай краткотраен. Той също така предполага, че чрез „смяна на ръката“ те се опитват да увеличат бавните продажби, които са проникнали в производството на безалкохолни напитки през последните няколко години поради връзката между консумацията на твърде много празни калории от добавена захар, както се намира в содата.

Пепси преформулира съставките

Погледнете Pepsi, те току-що обявиха, че преформулират своя Diet Pepsi, за да не използват повече аспартам като изкуствен подсладител по избор. Това е и с надеждата да върне потребителите, изплашени от тези съмнителни изкуствени съставки. Само времето ще покаже дали тази промяна ще работи в тяхна полза. Но това показва, че Pepsi работи уплашено и опитва всяка тактика в книгата, за да увеличи продажбите. Изкуственото все още е изкуствено, така че без значение какво дори нова и подобрена диета Пепси все още няма да бъде добър, здравословен избор.

Какво мислиш? Трябва ли компании като Coca-Cola да носят отговорност за своите продукти? Какво ще кажете за данъчното облагане на тези продукти с по-висока ставка за компаниите, които ги произвеждат, за да покрият разходите за лечение на пациенти със затлъстяване? Или облагане с данъци на потребителите, както вече правят някои места в страната? Това помага ли или пречи? Ще се радвам да чуя вашите мисли тук, оставете ми коментар.

Готови ли сте за истинско, здравословно решение за отслабване? Не вярвайте на фалшива наука и фалшиви твърдения - започнете със Сиатъл Сътън. Научете повече за нашите традиционни и вегетариански планове за хранене и прочетете защо сме различни от другите планове за отслабване!