Съдът отказва искане за изслушване за преразглеждане.

окръжните

На 24 август Деветата верига отхвърли кандидатурата на Volkswagen Group за прекратяване на съдебни дела, обвинявайки автомобилния производител в нарушаване на правилата за борба с манипулациите в две страни. През юни съдът постанови, че Законът за чистия въздух не пречи на Комисията за опазване на околната среда на окръг Хилсбъро, Флорида, и окръг Солт Лейк да наложи своите правила, забраняващи фалшифициране на стандартите за контрол на емисиите на „автомобили след продажба“. Решението съживи претенциите на окръзите към Volkswagen.

Volkswagen обжалва пред съда да преразгледа решението си по този съдебен спор и подаде искане за преразглеждане, което ход от съдийския състав отхвърли в понеделник. Решението беше единодушно.

Дий Майлс, адвокат на Бийзли Алън

„Очаквахме, че целият съд ще се съгласи с първоначалното решение на комисията по този важен въпрос и ние сме много доволни от пълното решение на съда, че решението на комитета е правилно“, каза Дий Майлс, водещ адвокат в окръг Хилсбъро (област Тампа Бей) ), Акция във Флорида и ръководител на отдела за потребителски измами на Бийзли Алън. „Очакваме с нетърпение да продължим напред с нашите претенции.“

Съдии в състава бяха американските съдии на съдиите Ричард С. Талман, Сандра Сегал Икута и Н. Ранди Смит.

Volkswagen призна, че е инсталирал „измамно“ устройство на определени типове превозни средства, като същевременно ги рекламира като алтернативи на „чистия дизел“ на хибридни и електрически превозни средства. Устройството за повреда позволява на превозните средства да откриват специалните параметри на цикъла на задвижване, което кара компютъра на превозното средство да включи контрола на емисиите, като по този начин превозното средство напълно отговаря на правилата на Агенцията за опазване на околната среда (EPA) по време на тестването.

Докато Volkswagen урежда наказателните и граждански дела на EPA за повече от 20 милиарда долара, той не успява да получи освобождаване от отговорност от държавни и местни правителства. В първоначалното си решение Деветият окръжен съд определи, че Конгресът не възнамерява Законът за чистия въздух да игнорира действия на производител за умишлено подправяне на превозни средства, след като са били продадени.

Той отбеляза, че Конгресът „очевидно не е обмислял, че производителят умишлено ще подправя системите за контрол на емисиите на своите превозни средства след продажбата, за да ... заблуди регулаторите“, наричайки поведението на Volkswagen „неочаквано и отклонено“.

Адвокатите на Бийзли Алън Ди Майлс, Лесли Пеша и Тайнър Хелмс представляват окръг Хилсбъро.

Случаят е In re: EPC на Hillsborough Cty. и др. срещу Volkswagen Grp. of America et al., дело номер 18-15937, пред Апелативния съд на САЩ за деветия кръг.

Ние сме тук, за да помогнем!

Живеем според нашето вероизповедание „Помощ на тези, които се нуждаят най-много“ и са помогнали на хиляди клиенти да получат справедливостта, от която отчаяно се нуждаят и заслужават. Ако смятате, че имате случай или просто имате въпроси, моля свържете се с нас за безплатна консултация. Няма риск и такси, освен ако не спечелим вместо вас.