Не е тайна, че Хейгъл се радва на възможността да намали въоръжените сили до по-достъпен размер. Именно това го похвали на президента Барак Обама. Той вече е възложил на едро „стратегически избор и преглед на управлението“ на Министерството на отбраната, на което е казано да мисли за немислимо от гледна точка на съкращаване на разходите. Тази седмица, преди да защити визията си пред Комитета по въоръжените сили на Камарата на палатите, той даде поглед върху това, което има предвид: отслабване на обвързаното с бюрото средно управление, чиито заплати и привилегии струват повече от стойността на техния принос към нацията. s защита; ясен поглед към щедрите ползи за здравето и пенсионирането, на които се радват военните и ветераните на нацията; изоставянето на скъпи модерни оръжия, които може да не са необходими; и несентиментална оценка на необходимостта от всички наши вътрешни военни бази.
Хейгъл прикани „промяна, която включва не само промяна или премахване на съществуващите структури и практики, но, когато е необходимо, създаване на нови“, защото „оставена непроверена, спирала на разходите за поддържане на съществуващи структури и институции, ще осигури ползи за персонала и ще разработи заместители на застаряващите оръжейни платформи изтласкват разходите за обществени поръчки, операции и готовност. “Американската армия е твърде голяма, твърди Хейгъл. „Колко хора имаме - попита той, - и военни, и цивилни? Колко ни трябват? Какво правят тези хора? И как да им компенсираме работата, услугата и лоялността с заплащане, обезщетения и здравеопазване? ”
Доскоро подобен радикален подход към военните разходи би бил посрещнат с хор на неодобрение не само от онези, чиито избирателни райони включват военните бази, които осигуряват банка за гласове за онези, които се аргументират за поддържането на високи разходи за отбрана, но и от обединеното републиканско ръководство. Докато Джордж Буш напусна Белия дом, защитата на силата на армията беше основен приоритет за GOP. Поддържането на високи разходи за армията, колкото и да е, беше ключова политическа разлика с демократите, която трябваше да се играе на всяка крачка. След Айзенхауер, всички републикански президенти прекарват като пияни моряци военните, за да се противопоставят на фискалните консерватори в техните редици, които настояват федералното правителство да бъде поставено на диета. Щедрите разходи за нашите сили бяха използвани като противовес на фискалния консерватизъм: кейнсианството зад гърба за изпомпване на пари в икономика.
Сега всичко това се промени. Фискални ястреби от Чаеното парти управляват нощувката и е трудно да се намери военен ястреб, готов да излезе на открито и да спори по неговия случай. Фискалните ястреби отзад позволяват на секвестира да влезе в сила. За отбраната това означава 47 милиарда щатски долара до голяма степен произволни съкращения до септември, за да се плати сила, да се намалят летателните часове за въздушни патрули, да се отмени разполагането на самолетоносача USS Harry S. Truman до Персийския залив, да се намалят армията и морската подготовка и други набързо уредени импровизирани спестявания, които ще попречат на способността ни да реагираме на събития като лудостта, породена от Пхенян. Фискалните ястреби намират тези прибързани, невнимателни, рисковани, безразсъдни съкращения на военните, просто защото секвестърът намалява дефицита и свива размера на правителството. В битка между фискалната справедливост и патриотичната военна готовност в днешната GOP, балансирането на книгите печели всеки път.
Междувременно същите конгресмени се противопоставят на приемането на внимателно планирания отбранителен бюджет на Хагел. Хейгъл, бивш републикански сенатор от Небраска и, по-важното може би в този контекст, изтъкнат ветеран от Виетнам, служил на фронтовата линия като нисък сержант, планира да съкрати десетки хиляди работни места в средното ръководство на военните. „Днес оперативните сили на военните - измерени в батальони, кораби и крила на самолети - намаляха драстично след ерата на Студената война. И все пак командните и поддържащи структури с три и четири звезди, разположени на върха на тези по-малки бойни сили, са останали непокътнати, с малки изключения, а в някои случаи те действително се увеличават по размер и ранг “, каза той. Намаляването на броя на военните дебели котки „води до по-пъргави и ефективни организации и по-упълномощени младши лидери.“ Време е, каза Хейгъл, „да съкрати най-големия бек офис в света“.
Хейгъл също предлага закриване на излишни военни бази у дома. И той иска да намали предимствата, предоставяни на настоящи и бивши членове на въоръжените сили. В аргумент, който би трябвало да се хареса на фискалните консерватори - защото това е същият аргумент, който те правят за намаляване на обезщетенията за цивилни - „Хейгъл предупреждава, че„ няма да можем да поддържаме текущите разходи за персонал и пенсионни обезщетения. В бюджета няма да има пари за нищо друго. “Ако съкращенията не бъдат направени, Пентагонът ще се закостени,„ агенция, администрираща програми за обезщетения, способна да купува само ограничени количества неподходящо и надценено оборудване “.
Абсолютизмът на фискалните консерватори трябва да работи в полза на Хейгъл. При рядкото сливане на сили и двете страни на политическото разделение са готови да обмислят да приведат разходите за отбрана в съответствие с промяната в характера на нашите потенциални опоненти. Възрастта на големите батальони и масовите танкове отдавна отмина. Сега сме изправени пред опасности, които са най-добре посрещнати от стелт бойци и бомбардировачи, кибер-воини, специални части, които правят остри интервенции, крилати ракети и безпилотни летателни апарати, експлоатирани от хиляди мили.
Ако Хейгъл се справи, трябва да се озовем с по-слаба и по-ниска армия, която е в рамките на нашия бюджет. Но това означава някои откровени разговори с онези, които подкрепят остарелите военни структури и които поддържат вредна система, която поддържа големи общности от семейства, зависими от Пентагона за препитанието, жилищата, образованието и обучението си. Отбиването на толкова хиляди от голямата част на Пентагона ще вземе смели конгресмени, които ще вземат твърди решения. Но изкушението да избегне куршума и да продължи с раздута армия може да е твърде трудно да устои, дори за тези, които твърдят, че поставят фискалната справедливост преди всичко останало.
Кейнс Хайек на Никълъс Уапшот: Сблъсъкът, който определя съвременната икономика е публикуван от W. W. Norton. Прочетете откъси тук.
- Операцията за отслабване намалява риска от вродени дефекти
- ДОБРЕ ДОШЛИ В СЕВЕРНА КАРОЛИНА ТЕГЛО И ДОБРОСТ - Северна Каролина Тегло; Уелнес
- UltraShape® - Ултразвуково устройство за намаляване на мазнините Candela Medical Северна Америка
- Ефектите от поведението при контрол на теглото сред корейски затлъстели възрастни
- UPVC v Алуминиеви прозорци Grinton - Алуминиеви прозорци в Северен Йоркшир